altlastbeseitigung

oder die frage: dürfen menschen mit amnesie politiker sein (oder ist das eine voraussetzung dafür ???)

Zudem sei es wichtig, die nördlichen Ölfelder zu sichern. Und es müssten Massenvernichtungswaffen gefunden
und die Wege aufgedeckt werden, die es Bagdad ermöglichten, sie zu entwickeln.
Rumsfeld erklärte, die Iraker, die die Amerikaner dabei unterstützten, würden belohnt.

da bin ich ja schon mal seeehr gespannt, was dabei rauskommt......  

 

Sie haben Saddam entmachtet, so etwas nennt man wirksame Prävention, da Saddam ohne Embargo weiter an ABC-Waffen gebaut hätte...

Danke Amerika!  

ABC-Pflastern gearbeitet.  

 

Vortrag über korrekte Altglasentsorgung gehalten... Aber da lutztwutzi hier ist können wir gleich weiter machen mit Dampfreinigung der Gehirnwindungen...  

Eure politischen Argumente an Rutschen ausgelassen?  

den "Hagerty Teppichfreund"... der hat 2 konzentrisch rotierende Bürsten. Damit kommt der auch in die verwinkeltste ecke. Das heisst der dampfgahrt das gehirn auch gleichzeitig.  

Wutz nicht anzuwenden. Dort, wo etwas sein sollte, siehts aus wie geleckt.  

sorry, ich hab' vergssen hier den anderen bericht noch mal reinzukopieren (und hatte leider keine ahnung, daß du keine ahnung (davon) hast)

Sie haben Saddam entmachtet, so etwas nennt man wirksame Prävention, da Saddam ohne Embargo weiter an ABC-Waffen gebaut hätte... ????

was meinst du, warum ich den eingangsthread hier reingestellt hatte ?
ich fand es zum piepen, daß sie jetzt aufdecken wollen, wie und wo saddam an das zeug gekommen ist. (dafür hätten sie nämlich nicht in den irak einmarschieren müssen; ein graben in ihren eignen unterlagen zu hause hätte vollkommen gereicht ! )

Danke Amerika!
An eight-year-old Senate report confirms that disease- producing and poisonous materials were exported, under U.S. government license, to Iraq from 1985 to 1988 during the Iran-Iraq war. Furthermore, the report adds, the American- exported materials were identical to microorganisms destroyed by United Nations inspectors after the Gulf War. The shipments were approved despite allegations that Saddam used biological weapons against Kurdish rebels and (according to the current official U.S. position) initiated war with Iran.
http://foi.missouri.edu/terrorbkgd/following.html

= PRÄVENTION ! wäre gewesen, ihnen den scheiß erst gar nicht zu geben !
(denn meines wissens war AUCH den usa damals schon bekannt, daß saddam kein sehr netter mensch ist !)
oder ?  

Natürlich war es ein Fehler, denen den Mist zu liefern, aber weiterhin mit der Bedrohung zu leben, daß er das Zeug weiterverkauft, ist glaube ich das größere Risiko!  

sofort bombardiert werden.  

ich mag gar nicht dran denken, was passiert wäre, wenn die massen an milchpulver und anderen überall frei erhältlichen chemikalien in falsche hände gelangt wären.

und außerdem, würde ich als ami auch darauf achten, daß ich das monopol darauf habe und das zeug selbst weitergeben kann.  

die Amis an so viele Länder B- u. C-Waffen geliefert haben! Stell doch mal Deine Infoquelle rein!

Im übrigen, reicht eine gesunde Drohgebärde, wie zu Zeiten des kalten Krieges völlig aus, aber das schnallen rote nie. Schröder hat´s bewiesen, indem er die Drohkulisse der Amis zunichte gemacht hat und Saddam sich dadurch in Sicherheit wiegte!  

korrekt. Aber auch sonst zeigt der Inhalt Deines Postings informatorische Allergietendenzen. Solche Infos teilt Dir eher selten Dr. Sommer aus der Bravo mit, auch Blitz-Illu scheidet hier als Infoquelle aus.  

Was sollen die Beweise  für dich bringen? Deine Meinung ändern?

Das schafft doch keiner.

Wenn du weggehört hast als Bush eindeutig sagte
"Uns ist egal ob Irak abrüstet, sondern wir wollen Saddam beseitigen",- und somit klar war, dass die Amis nicht wie im kalten Krieg  nur drohen wollen,- dann kannst du nur bewußt weggeschaut haben.

Das war nicht zu übersehen, aber es paßte ja nicht in dein Weltbild.


Also ist es hier vergebliche Mühe dir noch Beweise zu liefern.

 

falsch, aber inhaltlich richtig! Aber kommunistische Hirnwindungen sind unfähig zur Verarbeitung solcher Statements.  

ich meinte damit, daß die amrikaner JETZT dafür sorgen wollen, daß keine anderen länder abc waffen haben, nachdem sie sie zuerst (jetzt mal nur am beispiel irak... ich finde, das reicht schon) selbst geliefert haben. finde ich ziemlich derbe heuchelei (um so mehr, da sie - ohne not - tunlichst zu erwähnen vergessen, daß sie den mist selbst geliefert haben = den eindruck erwecken, als hätte sich saddam das alles selbst erbastelt).

was meinst du mit 'drohgebärde reicht' und wie und womit soll schröder ??? nach deiner meinung die drohkulisse der amerikaner kaputt gemacht haben ????  

wirklich zum zweitausendsten mal erklären, oder?  

hat sich die sicht der us-amerikaner auf die welt total geändert. ist kein geheimnis. man musste nur der rede von bush zuhören. klang absolut glaubhaft. ob wir das jetzt akzeptieren (präventive vernichtung von unterstützer des terrorismus, verbreitung von freiheit und demokratie, notfalls 50 jahre krieg) oder gar lächerlich finden ist unerheblich. sie werden es durchführen und haben recht!  

 

Solch ein Gestammel als "statement" zu verkaufen, ist schon recht dreist. Aber Deine ausgereifte Menschenkenntnis bügelt das wieder aus, gelle?  

Gestammel? Wo ich recht habe, habe ich recht! Da muß man auch nicht lange rumschwafeln!

Am 11. Sept. hat es sich gezeigt wie gut unser aller Menschenverständnis ist. Und da lebe ich lieber mit Mc Donalds als daß ich von irgendeinem religiösen Fanatiker terrorisiert werde.

Übrigens gehöre ich keiner Religion an.  

 

nach dem 11. september ?????

seelig sind die propagandaverschlingenden und ahnungslosen, denn ihre welt ist so schön einfach. und wenn herr rumsfeld (oder wer sonst auch immer) das sagt, dann ist das so.

lutz: wir werden nicht nur von mcdonalds, sondern auch von religiösen fanatikern terrorisiert (wer nicht für uns ist, ist gegen uns)  

an nichts glaube? An unsere Wissenschaft da glaube ich, die ist greifbar und für mich persönlich interessant! Bloß leider bin ich zu dämlich für sie, sonst hätte ich sicher auch nicht BWL studiert.