offenbar ist es Dir wichtig, Annahmen über Einstiegskurse und potentiell eingefahrene Verluste von Boardteilnehmern zu machen. Sieh' mal, bei PSI posten eine ganze Menge Leute. Manche halten nichteinmal Aktien von dem Unternehmen, manche halten eine ganze Menge, manche sind teuer eingestiegen, manche billig, etc. Wie Dir auffallen könnte, schreibt eigentlich niemand darüber, wieviel Gewinn er hier gemacht hat - Du interpretierst das so um. Einige schreiben seit vielen jahren zu dem Unternehmen. Und ja, einige fanden das Unternehmen schon vor vielen Jahren hochinteressant - aufgrund ihrer Produkte. Daß man daraus eine Bewertung ableitet und die damit vergleicht, was tatsächlich gezahlt wird, ist doch logisch. Ich glaube, in unseren Diskussionen werden sehr viele Seiten gehört. Und ich glaube, daß sich eine Menge Menschen ein Bild von dem Unternehmen machen konnten. Es wird hier (siehe insbesondere wallstreetonline.de) wesentlich komplexer gepostet als bei vielen anderen Aktien üblich. Es gibt das ganze Spektrum von 'Bauchgefühl' über Aggression, Liebe, Peinlichkeit, Ahnungslosigkeit, Analyse (technisch und fundamental) bis zu Öffentlichkeitsarbeit etc. Wo ordnest Du Dich da ein? Neulich bestätigte jemand:"Sie haben bei w:0 eine sehr wertvolle Researchabteilung zu PSI". Ist es nicht langweilig bis ärgerlich, wenn man sich darauf beschränken soll, anzunehmen zu welchem Kurs ein einem nicht bekannter Boardteilnehmer Aktien gekauft haben will? Entscheidend ist *meine* Depotperformance seit Kauf. Die relative Kursänderung von dem Zeitpunkt an. In den w:0 Boards bekomme ich zahlreiche Hilfsmittel, den Kaufzeitpunkt und den Verkaufszeitpunkt zu bestimmen. Nutze Du das doch auch einfach. |