hätt ich jetzt nicht erwartet... :-|
https://www.chiemgau24.de/bayern/...flagge-in-bayern-an-90054146.html
klar, die "Reichskriegsflagge" assoziiert man als Laie mit allerlei...
nur nicht mit dem was sie wirklich bedeutet...
und das ist auch der Grund, warum sie NICHT verboten wurde.
Die Reichskriegsflagge aus den Jahren 1935-45 IST hingegen Verboten...!
Diese andere angebliche Reichskriegsflagge, des dt. Kaiserreiches, stellt nach derzeitigem
Stand politischer Sicht, nichts verwerfliches dar...
Die Scharz Weiß Rote "Handelsflagge" stellt auch KEIN Verfassungsfeindliches Symbol dar.
Was aber nun spannend wird, vorallem in Bayern...:
Das ist nun so mit alten Flaggen... hier wird ein Problem auftreten...
dessen man sich NOCH nicht bewusst zu sein scheint.
Es handelt sich hier um eine Reihe von Flaggen... welche derzeit noch
relativ unbehelligt gezeigt werden... aber dann vom Verbot der angeblichen
"Reichskriegsflagge", die Söder mit der Kaiserflagge verwechselt,
unmittelbar betroffen sein werden, da sie den Fokus bzgl. ihrer Bedeutung in der
dt. Geschichte in problematische Zeiten zurückführt. Aber lassen wir uns mal überraschen.
Wäre gut, wenn hier ein Gericht mit Weitblick... urteilen würde.
Man muss ja den Bremern nicht alles immer nachmachen...
die haben am 21.9. diese angebliche "Reichskriegsflagge" des dt. Kaisers verboten.
Also für Monarchisten ein wehmütiger Moment...
Zu Ende gedacht...
was macht Hr. Söder, wenn diese "Rechtsextremen", Reichsbürger, Verschwörungstheoretiker
auf die SchwarzRotGold ausweichen...?
.... auch verbieten...? ;-/
Man sollte nicht immer gleich mit Aktionismus antworten...
in der Ruhe liegt die Kraft... und das spart oft Ärger, Zeit, Geld u. Mühe...
Aktionismus wird von der Gegenseite meist als Schwäche ausgelegt...
Ist wie beim Schach... nix schlimmer, als wenn man vom Gegner zu einer Aktion gezwungen wird.
Strauß fuhr da schon ruhiger u. besonnener durch stürmischste Gewässer...! |
Thread abonnieren
