Die Welt und WMIH...

Die Mehrheit im Thread von Pjöngjang.
http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/...amp;tls=la%2Cd%2C10%2C3
Die Mehrheit bilden die, die in diesem Thread  entweder nicht mehr posten – wie waswesichxx oder pyramid -  oder die sich zu dem "Gesuch" kritisch geäußert haben wie – Staylongstay, Kirroyal, ranger, Card60 etc.
Dazu kommen eine Vielzahl von Usern die sich nicht zu diesem Thema geäußert haben, diese Verdeckten wollen sich nicht anpöbeln lassen, doch sie keinesfalls auf der Seite von einem Headhunter.
Ich kann nur hoffen, und appellieren, dass sich nicht noch mehr anständige User aus diesem Pjöngjang- Thread rausekeln lassen. Man muss einen verräterischen Schnüffler/Spitzel täglich daran packen wo es wehtut.
Der User Staylongstay, Card60 und Kirroyal, haben das heute respektvoll getan.
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1862#jumppos46560
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1862#jumppos46551
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1861#jumppos46550

und wer nicht ?
 

/närrische Anmerkung

Auch der freundliche Hinweis, hier ist kein Trolltreffen.
Eigentlich egal, da  die Ignorefunktion gute Dienste leistet.


 

Zitat:
Der anständige Mensch als Idealtypus des Weltbildes der Aufklärung respektiert in Einstellung und Verhalten die Persönlichkeit des Anderen und achtet darauf, dass dieser nicht bloßgestellt (Scham), gedemütigt (Hochmut) oder benachteiligt (Ungerechtigkeit) wird.
Persönlicher Anstand kann erlernt, jedoch nicht reglementiert werden; wohl aber können auf Prinzipien des Anstands beruhende Regeln oder Gesetze festgelegt und zur Geltung gebracht werden. Dies geschieht grundlegend in der Erklärung der Menschenrechte.
Im Unterschied zur Einhaltung äußerlicher Umgangsformen oder zur formalen Erfüllung von Höflichkeitsprinzipien ist Anstand die auf der Freiheit und Urteilskraft der sittlichen Person beruhende Wahl einer Haltung, welche auf Anerkennung und Aneignung des grundlegenden Wertes der "Menschlichkeit" (Gleichheit, Würde) sowie der gefühlten Verpflichtung gegen diesen in Verhalten und Handeln beruht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Anstand

Wie du liest apple888, ist dies nicht so einfach zu beantworten, na ja, vielleicht doch, wenn man von einen Idealbild ausgeht.
Viel einfach kann man wohl beantworten, wer ist unanständig. Zumindest ist derjenige " unanständig", der Mitbürger bespitzelt und ihre Privatsphäre penetrant stören will, und andere nicht den nötigen Respekt entgegenbringt.
Um nun mal beim aktuellen Thema zu bleiben, wenn man ein Ariva- Forum dazu benutz andere Nutzer ständig zu diffamieren, zu provozieren und zu beleidigen, dann hat das viel mit Unanständigkeit zu tun, ich könnte das noch rustikaler ausdrücken, doch ich will es dabei belassen.
Ich will hier nur mal ein Posting von vielen als Beispiel nennen.
Faster hat geschrieben:  @ranger, du "bist ein fall für den psychiater".
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1860#jumppos46510
Abgesehen mal von seinen unanständigen Suchauftrag bei Yahoo…………http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/...amp;tls=la%2Cd%2C10%2C3
Sind die unanständigen Zurechweisungen vieler User im Thread von Pjöngjang wohl mehr als man ertragen muss. Wie ich im Posting # 1902 haben sich einige gegen diesen Unanstand ausgesprochen.
Um es abzuschließen, niemand hat das Recht einen User einen Psychiater anzuraten, dass ist unanständig.
Ich freue mich wirklich, dass es heute – bis jetzt – im Thread von Pjöngjang anständig zu geht.

 

darüber urteilen zu können.
Was wer wem schreibt und wie wer ist, weiss hier jeder.
Aber ob hier jemand anständig ist oder nicht, würde ich niemals beurteilen.
Die Provokateure sind um nichts besser, die die auf die *Feine gemein sind auch nicht.
Für jeden ist die Wahrheit eine andere.
Es wissenschaftlich, rechtlich oder menschlich aufzuarbeiten wäre möglich.
Nur zu urteilen ist es nicht.  

 

...das Du Deine Vergangenheit aufarbeitest und nicht immer verdrängst. Warum nur stellst Du Dich permanent als Opfer da? Ließ dir Deine alten Beiträge aus dem Phönix durch, vielleicht geht Dir dann mal ein Licht auf!  

 

nicht nur das, nun wird im anderen Forum begonnen Unfrieden zu stiften und durch willkürliche zusammensetztung  und komentierung von Postings anderer Unfrieden zu schüren und sich als Moralapostel da zu stellen und den Oberlehrer raus zu kehren.

Also eigentlich wie früher. Nix zum Thema aber alle moralisch  belehren wollen.

 

Das Trolldasein ist hinlänglich bekannt, man kann es nicht gänzlich bekämpfen, nur ignorieren.
Trolle haben im Allgemeinen keine eigene Meinung zu einem bestimmten Thema. Sie hängen sich an Themen anderer, und sind äußerst Widerstandsfähig und Hartnäckig, wenn es darum geht zu pöbeln und zu provozieren. Sie sind die Parasiten, wie wir hier im Bericht - Putins Trolle schwemmen die Online-Foren – nachlesen können.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/...e-Online-Foren-2221297.html

Für manche User sind sie eine Notwendigkeit, weil diese es vorziehen, ihnen die Drecksarbeit  der Provokation zu überlassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29

Internt Trolle die Ihre belanglosen Postings mit flüchtig zuammenkopiertem verbreiten und somit Kenntnissevorgaukeln um Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Diese Trolle finde ich bemitleidenswert .

Früher haben diese Trolle Ihre Parolen an die Mauern gesprüht oder auf Papier gedruckt unaufgefordert verbreitet.
So ändern sich die Zeien.  

#250531    
http://www.ariva.de/forum/...=duftpapst2&page=10021#jumppos250531

Er scheint deinen Kosenamen zu rufen  :- ))  

 

Hier einige meiner Beiträge.............
http://www.ariva.de/forum/...-Corp-News-461347?page=1014#jumppos25353

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=415#jump14888980

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=361#jump14768910

Super - das Ding ist ein Brüller  

 

sabbeln alle Veteranen von früheren besseren Zeiten.

Bei penionierten Beamten soll dies besonderst ausgeprägt sein aufgrund Ihrer früheren hoheitlichen Aufgabe.  

 

Schon wieder will eine Regierung, mit unvergleichlich hohem Kapitalaufwand, die Banken stützen/ subventionieren.
Diesmal ist es nicht Amerika, sondern China.
Zitat:
PEKING (dpa-AFX) - China will mit einer milliardenschweren Finanzspritze für den Bankensektor laut einem Medienbericht die Konjunktur stärker in Schwung bringen. Die Notenbank People's Bank of China werde den fünf größten Geldhäusern des Landes jeweils 100 Milliarden Yuan überweisen, berichtet das Nachrichtenportal "sina.com" am Mittwoch und berief sich auf den Bankenexperten Qiu Guanhua von Guotai Junan Securities. Die Gesamtsumme von 500 Milliarden Yuan (etwa 81 Milliarden US-Dollar) fließe in Form von dreimonatigen Kreditgeschäften an die Institute, hieß es weiter. Die Notenbank selbst wollte den Bericht nicht kommentieren.
http://www.ariva.de/news/...arden-Hilfe-fuer-Banken-ankurbeln-5163208

Ob das der richtige Weg ist um die Konjunktur dieses Landes nachhaltig zu stärken, da muss man wohl abwarten.
Im Jahr 2007 haben die USA, während der Banken- und Finanzkrise/ Immobilienkrise, durch riesige Kapitalmengen unterstützt.
Dennoch konnte diese Unterstützung den Zusammenbruch von Lehman Brothers, Washington Mutual, Fannie Mae, Freddie Mac nicht abwenden. Die AIG schaffte es mit sehr großen finanziellem Aufwand.
Doch auch Unternehmen, wie General Motors, kamen unter die Räder. Es wurden Billionen von Dollars ins marode System gepumpt.
Ob die Chinesen diesen Drahtseilakt schaffen, man kann da wohl auch skeptisch sein.

um ehrlich zu sein, bestehen die 3 aufgeführten Beiträge doch nur aus Allgemeinem und nicht zu verwertenden Material. Teilweise geht es da um die ewigen Personaldebatten (siehe Beitrag 3) und kleine Zusammenfassungen, die jeder nach kurzem Rücklesen hätte machen können, selbst wenn er die WMIH nicht mal kennt. Komplett Inhaltslos. Nur meine Meinung.  

du brauchst jetzt nicht meine Beiträge nach Inhalten zu durchforsten. Du hast hier aus eigenen Stücken 3 deiner Beiträge zur "Kontrolle" aufgeführt.  

doch inhaltslose Beiträge gehören einfach auch mal geschrieben. Genauso verzichtbar sind ständige Wiederholungen von Bankster, korrupten Politikern und anderen Banditen.
Wenn man schon nicht investiert ist, und das sind ja wohl einige, sollte man wenigsten ein paar Teile in seinem Börsenspiel Depot legen, oder was meinst du duftpapst2.
Du unterschlägst Beitrag 1 und 2 neverenough, im übrigen war die "Personaldiskussion " eine Herzensangelegenheit von mir, welche ich auch begründet habe.
Letztendlich kann nicht jeder User, wie du,  solche fruchtbaren Beiträge schreiben. Ich lese sie jeden Tag mit aufsteigender Begeisterung, diese Kernaussagen von dir.

so hat es mit Scharly auch mal begonnen.

Beste Grüße