"Alleine die tatsache, dass du weibliche und männliche beschneidung gleichsetzt, zeigt, dass du entweder von der materie keine ahnung hast"
Warum sollte man das nicht tun? Das ist nur ein rationaler Gedanke.
Hier werden ungefragt Babys gegen ihren Willen (kein Kind will Schmerzen!) für ihr gesamtes Leben verstümmelt. Und ja: Auch Männer werden dort verstümmelt.
Ob du einen beschnittenen Penis schöner findest oder nicht spielt keine Rolle: Dich geht das nicht im geringsten etwas an, solange du mit der Person nicht schlafen willst. Und selbst dann musst du die Wünsche der anderen Person vollständig akzeptieren, und wenn er nicht beschnitten ist, ist das sein Ding und ganz allein Seins: Das erstmal vorweg, bevor gleich dieses "Ich finds aber schöner"-"Argument" kommt.
"bewusst durchführung und folgen einer weiblichen beschneidung verharmlost"
Nein, das tut sie nicht. Weibliche Beschneidung ist Schrott, keine Frage. Aber männliche auch. Es sterben jedes Jahr in den USA an den direkten Folgen der Beschneidung 300+ Kinder, die Dunkelziffern sind wesentlich höher.
Ich verharmlose hier nicht im geringsten die Verletzung von Frauen, aber (im Gegensatz zu dir) auch nicht die von Männern.
Alle Menschen haben das Recht, vollkommen unversehrt ihr Leben zu leben, ohne, dass andere irgendetwas (ohne medizinisch notwendige Indikation) an ihnen rumzuschnippeln hätten: Das gilt für Männer, Frauen, Mädchen, Jungs und alle anderen Geschlechter, kurzgesagt: für alle Menschen, ausnahmslos!).
"Es grenzt eigentlich fast an eine unverschämtheit beschnittenen frauen gegenüber solche aussagen zu tätigen"
Nein. Es grenz an eine absolute Unverschämtheit, dass du Menschenrechte mit Füßen trittst, außer, wenn es um Frauen geht.
"Mach mal eine umfrage unter frauen in punkto zufriedenheit mit ihrer beschneidung und deren folgen und vergleiche das mit aussagen der fast 1000000000 beschittenen männern auf dieser erde. "
Ach ja? Diese Studie hätte ich gern mal gesehen.
Natürlich sind die meisten Frauen damit nicht zufrieden. Aber die meisten Männer auch nicht. Man sagt es nur nicht öffentlich, weil man als Mann nicht als schwach gelten will. Außerdem: Auch, wenn 99% zufrieden sind, heißt das nicht, dass man es ihnen ohne ihre Einwilligung antun darf.
Jeder Mann darf sich ab 18 (meinetwegen auch ab 16 oder 14, sobald man selbst frei denken kann) selbst entscheiden, ob er ein wichtiges Körperteil entfernt haben möchte oder nicht. Wenn du Kindern etwas entfernst, bevor sie denken können, lernen sie nie, wie es mit Vorhaut ist. Und wenn du keinen Vergleichswert hast: Wie sollst du denn sagen, ob du zufrieden bist mit der Beschneidung oder ob du unbeschnitten glücklicher wärest?
"Beschneidungen haben eine 3000 jährige tradition"
Menschenopfer auch. Genauso das Foltern von Menschen und die Sklaverei. Alles religiös erlaubt übrigens. Und warum setzen wir das nicht durch? Warum darf nicht jeder Mensch einen Sklaven haben?
Ich sags dir:
Weil wir keine Theokratie sind, und das ist unser Glück: Wir leben in einer Welt, in der die Menschenrechte für jeden ausnahmlos langsam Überhand gewinnen und ich hoffe, dass das so bleibt, denn niemand, ausnahmslos niemand, darf unnötiges Leid erleben.
Traditionen, wenn sie gegen Menschenrechte sind, können getrost weg. Und warum braucht der Bund mit irgendeinem imaginären Wesen Körperteile?
Warum interessiert sich der Schöpfer des gesamten Universums um die Vorhaut irgendwelcher Affen auf einem Planeten am Rande einer relativ kleinen und unbedeutenden Galaxie irgendwo am Rande des Universums?
"holocaust"
Holocaust-Keule? Interessant. Sie sagt, dass man keinen Menschen foltern darf und du sagst, dass, wenn man Folter verbietet, der Holocaust quasi wiederkommt, dass das Verbot von Kinderverstümmelungen der Erlaubnis nach KZs gleichkommt? Willst du die KZs so verharmlosen? Wie stellst du dir das vor? Denkst du, Anne Frank ist damals ins Erholungscenter Bergen-Belsen gefahren und ist im Pool ertrunken?
Dass du überhaupt an den Gedanken kommst, eine Handlung, die die Rechte von Menschen stärken, in irgendeiner Form in Verbindung mit einem grausamen Massenmord zu bringen, ist widerlich.
"kulturvölkern diese verhältnismäßig folgendlose beschneidung verbieten"
Folgenlos? Hast du keine Ahnung von Medizin oder hast du gar nicht recherchiert?
Stichworte: Schmerzgedächtnis, Erektionsprobleme, Herpesübertragung (bei der Brit Mila), Blutergüsse, Hautnekrose, Einblutung, ...
|
Thread abonnieren
