Die Dominosteine fallen.
Es könnte ein bisschen zu früh für die Cannabisindustrie sein, um den Champagner zu knallen. Aber nachdem die Nachrichten Freitag gebrochen hatten, dass Präsident Donald Trump sich zu einer Art Gesetzgebung verpflichtet hatte , die legale Marihuana-Geschäfte schützen würde, beschrieb ein Insider es scherzhaft als "den Beginn des Endes des Verbots".
Nach der Aussage von US-Senator Cory Gardner, dass "Präsident Trump mir versichert hat, dass er eine auf dem Föderalismus beruhende legislative Lösung unterstützen wird, um die Rechte dieser Staaten ein für allemal zu regeln ", riefen viele Cannabis-Befürworter sofort zum Feiern auf .
Laut der Colorado Republican, Trump auch verpfändet das Department of Justice wird nicht eingreifen mit Colorado Marihuana Gesetze oder Geschäfte, ein Zeichen, dass die Verwaltung eine hands-off-Ansatz gegenüber legalen MJ-Unternehmen nehmen wird.
"Wir applaudieren Sen. Gardner für seine fortwährende Führung im Namen der Industrie in Colorado und im ganzen Land, und wir freuen uns darauf, weiterhin mit ihm an dieser neuen aufregenden Gesetzgebung zu arbeiten", sagte Neal Levine, ein Sprecher des New Federalism Fund , eine Koalition von Cannabis-Unternehmen, die seit über einem Jahr an branchenspezifischen Reformen in Washington arbeiten.
Erik Altieri, der Geschäftsführer von NORML, lobte auch Trumps Engagement für Gardner.
"Es ist an der Zeit, dass der Kongress seinen Part übernimmt und rasch die parteiübergreifende Gesetzgebung vorantreibt, die den Staaten ausdrücklich die Autorität und Autonomie gibt, ihre eigene Marihuana-Politik zu setzen, ohne Angst vor Bundeseinbrüchen", sagte Altieri in einer Erklärung.
"Dies würde nicht nur einem der Wahlversprechen von Trump folgen, sondern auch den Willen der überwältigenden Mehrheit der Amerikaner kodifizieren."
Ist das also ein Signal, dass das Marihuana-Verbot grundsätzlich vorbei ist? Könnte sein.
Wie der demokratische US-Repräsentant Earl Blumenauer in einer Erklärung sagte: "Dies ist ein weiterer Moment des Kopfspinnens. Wir sollten auf das Beste hoffen, aber nichts als selbstverständlich hinnehmen. Trump ändert seine Meinung ständig, und republikanische Führung ist immer noch in unserem Weg. "
"Momentum baut sich eindeutig in den Staaten und hier in DC auf. Die Gezeiten ändern sich. Jetzt ist es an der Zeit, unsere Anstrengungen zu verdoppeln ", fügte Blumenauer hinzu, ein Gesetzgeber aus Oregon, der sich seit Jahren für die Cannabisreform einsetzt .
Legislative situation
Rechnungen wurden wiederholt im Kongress eingeführt, die:
Bitten Sie das Justizministerium, staatsrechtliche Marihuana-Unternehmen strafrechtlich zu verfolgen.
Entfernen Sie Cannabis von der Liste der kontrollierten Substanzen.
Stellen Sie Bankdienstleistungen für Marihuanafirmen und mehr zur Verfügung.
Aber niemand ist sehr weit gekommen, geschweige denn das Weiße Haus, um die Unterschrift eines Präsidenten zu bekommen.
Das könnte sich jedoch 2018 ändern, je nachdem, wie ernst Trump ist, um eine Gesetzesvorlage zu unterstützen, die Cannabisunternehmen vor Strafverfolgung schützt.
Die Realität ist, dass sich die politischen Winde in den letzten Jahren dramatisch verändert haben: Republikaner nach Republikanern kamen an Bord des Cannabisreformzuges in Washington DC, von Cory Gardner aus Colorado zu Orlyn Hatch aus Utah, GOP zu Newcomern des Kongresses wie Floridas US-Repräsentant Carlos Curbelo .
Selbst der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner , ein Republikaner, der sich zuvor als "unveränderbar" gegen die Legalisierung von Marihuana bezeichnet hatte, gab gerade bekannt, dass er jetzt im Vorstand einer mehrstaatlichen Cannabisfirma ist.
Das ist ein natürlicher politischer Umschwung, da immer mehr Staaten in den letzten Jahren Cannabis für Medizin und Freizeitaktivitäten legalisiert haben, einschließlich politischer Leithügelstaaten wie Florida, Ohio und Pennsylvania.
Das wiederum hat zu einer ernstzunehmenden Möglichkeit für eine Art von Kongressfixierung im Bundesgesetz geführt, die die rechtliche Prekarität für MJ-Unternehmen lösen könnte. Die zentrale Frage ist, was diese Art von Fix bedeuten kann.
Es ist immer noch sehr unklar, was der Umfang eines solchen Kompromisses beinhalten könnte. Levine sagte, es sei "zu früh um zu sagen", wie eine solche Rechnung aussehen könnte.
Neue Gesetzgebung?
Mehrere Quellen schlugen der Marihuana Business Daily vor, dass Gardner eine Gesetzesvorlage durchsetzen könnte, die im Bundesgesetz kodifizieren würde, dass das DOJ keine Befugnis haben wird, Unternehmen, die von ihren jeweiligen Staaten für den Marihuana-Handel zugelassen sind, strafrechtlich zu verfolgen.
Das wäre eine eigenständige Version des Rohrabacher-Blumenauer-Verfassungszusatzes, die aber um Freizeit-Marihuana erweitert wurde. Es gibt Gesetzesvorlagen, die dies erreichen würden, aber keine haben Anhörungen im Repräsentantenhaus oder im Senat erhalten.
Selbst wenn eine solche Maßnahme vom Kongress verabschiedet und von Trump unterzeichnet würde, könnte dies zum Beispiel die Bankensituation oder den problematischen 280E-Teil des Bundessteuergesetzes nicht vollständig korrigieren.
Und es darf keinen zwischenstaatlichen Cannabishandel zulassen. Es kann auch weiterhin Marihuana als eine kontrollierte Substanz der Liste 1 verlassen, was andere rechtliche Hindernisse für die Industrie schaffen würde.
Alternativ wird es vielleicht eine Gesetzesvorlage sein, um Marihuana von der Liste der kontrollierten Substanzen zu entfernen, die den Damm aufbrechen könnte, damit die US-Marihuanabranche in Kanada boomt.
Link: https://mjbizdaily.com/...ing-of-the-end-of-u-s-cannabis-prohibition/
|
Thread abonnieren
