die zeiten haben sich ja drastisch geändert.
vor zwei jahren konnte jeder spaten nach eigenen angaben 1000% in einer woche am nm machen und alle anderen waren halt nur zu deppert und heute ersäuft man halt in einstiegsgehältern und die anderen sind nur zu deppert.
spiro zu deiner studie: 800 personen in 20 unternehmen sind als studie wertlos. auserdem steht in deiner studie nicht welcher "durchschnitt" das denn nun sein soll. median,modus, arithmetischen mittel, geometrisches mittel oder sonstiges. es steht dort nichts über die varianz der werte und es steht dort auch nicht wieviele der 800 befregten leute mba's waren oder welchen mba (uni oder fh) sie haben und warum nach wieviel dienstjahren aufgrund welcher sonstigen qualifikation ihr gehalt gestiegen ist. ausserdem ist nicht ersichtlich ob ihr gehalt als festeinkommen bezogen haben, oder ob der zuwachs aus bonifikationen stammt, die ja unregelmässig wären.
lange rede, kurzer sinn: an deiner fh kommt statistik wohl erst nach dem 2. semester, was? :-)
und selbst wenn diese studie aufgeschlüsselter wäre, hilft dir das gar nichts. wie lange dauert es noch, bis du fertig bist? und in welchem wirtschaftszyklus befinden wir uns dann?
zur eingangsfrage: mathematiker
in diesem sinne |