AFD - würdet ihr sie wählen ?

Schäuble hat was dagegen das Draghi mit 1 Billion € Staatsanleihen kauft.

Da kann er sich doch der AFD Klage anshcließen, den die AFD bereitet eine Verfassungsklage vor.
Ist doch auch dann am Schäuble sein Anliegen.

Aber außer populistische Stimmungsmache ist es ja eh nicht.
Es ist doch immer wieder interessant wie CDU Poliitker in Deutschland dinge aus Brüssel kritisieren, aber trotzdem alles abnicken und Alternativlos sehen.

Das ist Wählerverarsche pur. nur die AFD sagt was sache ist und zieht es auch durch.
so die klage am Verfassungsgericht.

Man sieht ganz klar wer die wirklichen populistischen rattenfänger sind.  

da braucht es erst die PEGIDA das unsere Politiker vom elfenbeinturm reagieren.

Was machen diese Politiker eigentlich den ganzen Tag ?

"""Sachsen plant Änderungen im Asylverfahren
Innenminister will Tunesier schneller nach Hause schicken!""""

unfassbar...dann lieber die AFD, die sieht die Fehler in unserer gesellschaft deutlich früher.

"""""Rund 757 Tunesier suchten dieses Jahr Asyl in Deutschland und alle kamen nach Sachsen. Das will Sachsens Innenminister Markus Ulbig (50) jetzt ändern!""""

auch an dieser Zahl kann man sehen das die Behauptung es Leben nur 4000 muslime in Sachsen doch absolut gelogen sind, wenn allein schon 757 tunesier da sind.

Traurig wie dreist mit Zahlen, nur um Organisationen wie PEGIDA zu diffamieren.

Herr ulbig war es auch der 2007 bekannt gegeben hat das allein in Leipzig 7000 muslime leben.
Warum nimmt er keine Stellungnahme zu der Mainstream lüge zu den 4000 Muslime in ganz sachsen ?
Warum legt er keine aktuellen Zahlen vor ?
woher kommt überhaupt die Zahl von 4000 ?  

wie steht jetzt die AfD eigentlich zu Pegida? Konkretes kommt da ja nicht? Lucke`s "Facebook"Mitarbeiter sagt zwar er finde die Pegida legitim, Lucke selbst wollte mit dieser Äußerung nicht in Verbindung gebracht werden. Und Henkel ist ja auch kein Freund der Pegida.  

ein Artikel fast ohne diffamierung..hut ab...vlt beginnt so langsam der wandel, sieht die Presse doch wie stark ihre glaubwürdigkeit gesunken ist und sie keiner mehr ernst nimmt.  

fürchtet draghis geldschwemme.ich sage nur senior draghi fluten bitte.  

cdu nichts zu melden hat bei der ezb  

erstmal nur 1000 mrd weitere tausende mr sind geplant.das eurokonstrukt zerlegt sich nun.die cdu wollte es so scheitert der euro scheitert europa.  

werbeikone!!!ihre haltung stärkt die AFD.  

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...ario-draghi-jetzt/  

 

möchte gerne zugucken  

Weidmann warnt in deutlichen Worten vor den Plänen der EZB, Anleihen der Euro-Staaten in großem Umfang zu kaufen. „Für die Verluste aus diesen Käufen haften die Notenbanken im Euroraum gemeinsam – und damit am Ende die Steuerzahler“, sagt Weidmann.


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/...hler-13343569.html


Kann mir einer der AfD-Aficionados mal bitte erklären, wie er das meint ?
Und inwiefern der deutsche Steuerzahler für Verluste der EZB haftet ?  

Das klingt doch dramatische wenn der DEUTSCHE Steuerzahler haftet. Die Wahrheit interessiert doch kaum einen der hier anwesenden AFD Jubler. Der Threaderöffner meint sogar das wir hier in D ins französische Rentensystem einzahlt. Oder das der Rubelverfall den Russen nutzt. Bei so viel "Kompetenz" kommen eh fast nur platte Sprüche. Antworten wirst du nicht erhalten...  

Wenn die EZB, sagen wir mal, griechische Anleihen kauft und die griechische Regierung einfach sagt: "Schön und gut - aber unsere Schulden bedienen wir nicht." - dann hat die EZB ja wohl einen gewissen Abschreibungsbedarf. Muss man irgendwie finanzieren und sich für den Fehlgriff rechtfertigen. Der Laden gilt dann zurecht als Müllkippe für staatliche Schuldenlasten oder auf neudeutsch: bad bank.

Weil aber nun überhaupt nicht klar ist, ob vielleicht in Griechenland demnächst Neuwahlen anstehen, hält sich die EZB bisher erst einmal gedeckt. Nur deshalb.  

Meint Weidmann evt, daß die Notenbanken dann Abschreibungsbedarf haben und deshalb keine Gewinne machen, die sie an den Staatshaushalt abführen können ?  

das brauchst du den inkompetenten CDUler nicht erklären. Bei dene dreht sich nur alles um Lucke und seine Facebook mitarbeiter.

nun kommst du da mit tiefergründigen sachverhalte der EZB ? Das kapieren die null komma null.
Behaupten auch das ein fallender rubel der absolute tod ist, ein fallender € ist aber komischerweise gut.
Können sie heute nicht erklären wieso das so ist.

Dann checken sie nicht mal das Öl in dollar gehandelt wird, somit mehr rubel für den Öl Exporteur. Kapieren die aber nicht.

altersarmut gibt es auch nicht und in greichenland geht es aufwärts.

Noch fragen ?

ansonsten hast du natürlich recht, den bei einer Wahl der linksextremen partei die jetzt shcon mal angekündigt hat einen Schuldenschnitt zu machen, also de facto keine anleihen auszubezahlen wird die EZB hier Verluste erwirtscahften die ausgeglichen werden müssen.
Und die hat zu 27 % der Deutsche Steuerzahler zu bezahlen.

Da bekommt Schäubles wort dann "für den abbau der kalten progression ist kein Geld da"ein ganz anderes gewicht wenn Schäuble eine 27 Mrd. € rechnung bezahlen muss....

hahahahaha  

dass er so viel Rubel haben kann wie er will, wenn keiner die Rubel will, ist es nur noch Arschwischpapier.  

irgendwann einmal das Eigenkapital aufgezehrt sein kann. Da hat die EZB doch erst im letzten Jahr bitterlich gejammert, dass sie knapp bei Kasse sei. Und wenn eben ein erheblicher Abschreibungsbedarf anfällt, kann das mächtig zehren, so dass nachgeschossen werden muss. Dann geht es eben nicht nur um entgangene Gewinne.  

Russlands Wirtschaft geht vor die Hunde und migi hält trotzdem an seiner schwachsinnigen Argumentation fest. Bei Wallstreet-Online wurde er von allen an die Wand diskutiert und musste sich sogar eine 2. ID zulegen und wurde dummerweise dabei erwischt. Nun macht er hier weiter und blamiert sich so gut es geht.  

 

Bilanzierung ist nicht eure Stärke?

Anleihekäufe führen bei der EZB zu einer Bilanzverlängerung.
Das Problem sind nicht die Ausfallrisiken der Anleihen, sondern
die mögliche Euro-M3-Vergrösserung.
Der EZB-Bestand an Staatsanleihen kann (muss nicht)
wie eine Bad-Bank behandelt werden.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...lanzausweitung-13258720.html

anderer Banken einspringen.

Darum geht es aber nicht, denn wenn - um im Beispiel zu bleiben - Griechenland seine Schulden einfach nicht zahlt, zehrt das mächtig an der Substanz der EZB sowie der nationalen Notenbank. Der deutsche Staat kann zwar sagen: euer Problem, seht zu, wie ihr wieder auf die Beine kommt. Wird er aber bestimmt nicht machen, sondern zahlen. Die Reaktionen auf eine solche Konstellation wären gewiss interessant, wenn der Staat nicht einspringt.

Also von wegen: Staatsanleihenkäufe der EZB sind völlig unproblematisch. Das kann man dem Milchmädchen oder welchen von der Jungen Union erzählen.  

eine Zentralbank braucht überhaupt kein Eigenkapital. Sie ist lender of last resort.
Sie kann jederzeit Banken mit Kapital versorgen. Und sich selbst auch.
Sie beeinflusst die Geldmenge, durch Geldschöpfung und -vernichtung. Das ist alles.


 

Warum?  Ursache-Wirkung!