https://www.news24.com/fin24/companies/yes-there-were-sham-d…
Die Übersetzung zum Artikel:
Ja, es gab Scheingeschäfte bei Steinhoff, sagt ein Ex-Kollege von Markus Jooste
Ein ehemaliger Top-Manager von Steinhoff und Kollege des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Markus Jooste hat vor einem deutschen Gericht erklärt, dass ihm Scheintransaktionen bei dem Möbelhändler bekannt seien.
Dirk Schreiber, der frühere Geschäftsführer der Steinhoff Europe Group Services, erklärte vor dem Landgericht Oldenburg, dass die Scheingeschäfte in den Büchern von Steinhoff nicht hätten berücksichtigt werden dürfen.
Die Sprecherin des Oldenburger Gerichts, Isabelle Möllers, sagte gegenüber News24, dass Schreibers Aussage vor Gericht kurz sei. Es wird erwartet, dass er bei der nächsten Anhörung eine detailliertere Erklärung abgibt.
Dies ist das erste Mal, dass ein leitender Steinhoff-Manager zugibt, von fiktiven Geschäftsabschlüssen bei dem umkämpften Einzelhändler gewusst zu haben.
Gegen Schreiber und seinen Mitangeklagten Siegmar Schmidt werden jeweils fünf Anklagen wegen Bilanzbetrugs aus den Jahren 2010 bis 2012 erhoben.
LESEN | Laut deutschen Staatsanwälten hat Markus Jooste einen Betrug in Höhe von 16 Milliarden Rand bei der Steinhoff-Tochter angestiftet
Deutsche Staatsanwälte werfen den beiden vor, eng mit Jooste zusammenzuarbeiten, um ein Netz fiktiver Geschäfte zu erschaffen, die der Gruppe falsche Gewinne einbrachten.
Der Prozess gegen die beiden deutschen Staatsangehörigen begann Anfang des Monats; Ihre dritte Gerichtsverhandlung fand am Mittwoch statt.
Bei der letzten Gerichtssitzung vor zwei Wochen sprach Schmidt von einem „Klima der Angst“ unter Jooste und sagte, die Mitarbeiter hätten es nicht gewagt, sich zu äußern, weil sie befürchteten, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.
Dem ehemaligen Steinhoff-CEO wurde vorgeworfen, er habe im Voraus berechnet, welche Gewinne Steinhoff erzielen wollte, und dann verlangt, dass die Einnahmen aus seinen europäischen Geschäften seinen Zahlen entsprechen.
Während gegen Schreiber und Schmidt dieselben Anklagen wegen Buchhaltungsbetrugs erhoben werden wie gegen Jooste, wurde ihr Verfahren von dem gegen ihren früheren Chef getrennt.
Jooste erschien am 18. April zu Beginn seines Prozesses, der parallel zum Prozess gegen Schmidt und Schreiber stattfinden sollte, nicht vor Gericht in Deutschland.
Sein Anwaltsteam argumentierte, er könne aufgrund einer Vereinbarung mit den südafrikanischen Behörden aus dem Jahr 2017, die ihm die Ausreise aus Südafrika untersagte, nicht persönlich vor Gericht erscheinen.
Die südafrikanische Regierung hat unterdessen bestritten, Joostes Pass gesperrt zu haben.
Berichterstattung über den Prozess, zusammengestellt in Zusammenarbeit mit Truth First, einer gemeinnützigen Organisation, die investigativen Journalismus fördert. |
Thread abonnieren
