Die Schwesterwelle hat geheiratet!

Wenn ich hier ein Tittenfoto einstelle, wäre ich ja auch nicht eklig.
Ausserdem, was kann den ich dafür, daß die hinterladen

Hahahahahahaha

das musst schon zugeben

Hahahahahahaah

Das ist der GROßE Unterschied  

Hört auf zu kämpfen. Hat doch gar keiner behauptet, dass ihr alle schwul seid!
Obwohl... bei der Heftigkeit des "Dementierens"...

 

Nazi Nazi...ätschibätsch

Hahahahahahaah

kann jeder schwul sein, wie er will.
( Für ne dezente Handhabung wär ich aber schon dankbar.)
Allerdings kann ich nicht so recht nachvollziehen, warum das auch noch steuerlich/rechtlich (Rente, Pension, Erbschaft zB ), vergleichbar der heterosexuellen Ehe, gefördert werden soll. Ok, Solidarität der Partner soll im Idealfall eine Entlastungswirkung entfalten. Aber dazu würd ein Pflegefreibetrag oder ein kleiner Erbfreibetrag mMn vollkommen ausreichen, "Witwenrente" z.B. ist doch überzogen.

Die heterosexuelle Ehe ist nun mal als Basis der Gesellschaft grundsätzlich auf Reproduktion angelegt, auch wenns natürlich nicht immer klappt. Es sollen dadurch zB die auf Umlage beruhenden Sozialsysteme usw am Leben erhalten werden.
Und das ist, bis auf ein paar eher exotische Ausnahmen, in der gleichgeschlechtlichen "Ehe" nicht der Fall. Überhaupt, wenn Privilegien sich nur übers einfache Zusammenleben definieren, müssten zB auch Geschwister-Solidargemeinschaften oder Wohngemeinschaften die gleichen Rechte eingeräumt werden.  

bin arm und das ist auch gut so.
































sonst waer ich ja reich...  

Ach nee. Darf ja nicht sagen. War das nicht auch verpöhnt?

Naja ich nehms ja hin. Unter den alten Philosophen hieß es ja auch "wahre Liebe besteht nur unter Männern". Mir fällts aber schwer das die dabei an Schokoriegel dachten.

hahahaha

Ich finde eben den Gedanken "Sex Mann-Mann" extrem abstossend. Ich denke da stimmen mir hier einige zu. Vor allem ist da ja nichts sexuell anziehendes.

Aber naja. Wie gesagt sollen se machen.
Jeder hat das Recht auf Selbstverwirklichung. Toll finden muss ein anderer das aber nicht.  

diskutieren, obs steuerlich besonders gefördert weden soll.
Denn letztendlich zahlen wir alle für  

und da die ganze EU so und so den Bach runter geht, ists mir auch sozusagen "Latte"

Hahahahahahaah

Für mich ist da auch nichts prickelndes dran...glaub ich halt...muss mal überlegen...naja, so ein knackiger Thai

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

dEN KANNST DIR DANN DRAUFDREHEN; WIE NE fLÜGELMUTTER  

hhaahahahahahaahahaha

Ich kipp gleich vom Sessel

hahahahahaahahah

Warum sollte das bei homosexuellen Ehen nicht der Fall sein?

Es geht bei der Eheschließung nicht mehr um den Zweck der Fortpflanzung, denn ansonsten wäre die Fortpflanzung ohne Ehe immer noch eine zu bestrafende/ächtende Aktivität. Reproduktion als Grund scheidet somit aus.

Wenn zwei homosexuelle Menschen sich die ewige Treue vor der Gesellschaft schwören (nichts anderes ist eines standesamtliche Eheschließung), dann sollten sie die selben Vorteile erhalten wie hereosexuelle Ehepartner, eben auch eine Witwenrente. Wieso denn nicht?

muss ma die Messlatte hoch stellen.


hahahahahahahahahaha

Ich lieg schon unterm Tisch

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

mitträgst.
Aber grundsätzlich tuts jeder Bewohner des Staates, sei es durch Steuer-/Abgaben-  oder/und Sozialbeitragszahlung bzw in Form von geminderten eigenen Leistungsbezügen aufgrund gewährter Privilegien für andere.  

Arbeitslos, das einzige Los das nie gewinnt .

Und das bleibt auch für 2010 noch so

um das Thema Fortpflanzung.
Die Privilegien sollen als so ne Art Anschubfinanzierung zur Familiengründung als Grundzelle der Gesellschaft gewährt werden, auch wenn natürlich nicht immer das Ziel erreicht wird. Aber das kann ich nachvollziehn, weil diese Art von Subvention uns allen ggf was bringt, nämlich demographische Stabilität zB.

Es gibt aber ne einfache Lösung, die aber wohl den Konservativen nicht so recht schmecken will: Die derzeit bestehende Unklarheit sollte man einfach durch Streichung des Splittings und erhöhte Kinderfreibeträge ersetzen.

Und zur Rente/Pension: Ich seh nicht ein, warum ein schwules Pärchen renten-/pensionberechtigt sein sollte. Die Kosten/Umlage zahlen doch die Kinder der Hetero-Ehen.  

ausgezahlten Beträge mindern ggf deine Ansprüche/Auszahlungen, du zahlst natürlich mit - nur eben durch Verzicht, ist aber gleich  

"....Und zur Rente/Pension: Ich seh nicht ein, warum ein schwules Pärchen renten-/pensionberechtigt sein sollte. Die Kosten/Umlage zahlen doch die Kinder der Hetero-Ehen..."

Ich mein nicht "renten-/pensionsberechtigt" sondern "berechtigt zur "Witwenrente"", sorry  

Wenn die Arbeitslosenzahl sich halbiert, wirst du das an deinen Steuern nicht erkennen können.
Und wenn es überhaupt keine mehr geben würde, müsstest du immer noch gleich viel einzahlen, als vorher.
Von daher bleibt es egal, ob Arbeitslose da sind , oder schwule Pärchen .

Das mit dem Generationsvertrag hatte ich in dem Zusammenhang noch nie durchdacht.
Na ausweichen können sie ja auch auf eine Adoption.

Mal nebenbei würde mich grad interessieren in wievielen Fällen das Kind eines homosexuellen Paares, ebenfalls homosexuell wird.

Naja ist mir eigentlich auch wurscht.
Ick werd mal jetzt lieber wat produktives machen.

Gitarre zocken :)

So long, adieu und good bye  

 

Ich würde auch nicht mehr bekommen, wenn ich der einzige Arbeitslose wäre und wenn die Schwulen nicht heiraten dürften.

würden wir dich 5-Sterne-mässig einquartieren, das wär zu verkraften ;o)  

Hmmmmm, bist also von Arbeitsamt ;-)

Ach 5 Sterne brauchts  ja gar nicht...Ich buche auch immer nur 4