@DFH: "solange wir die 10 Euro nicht nachhaltig überwunden haben, liegt uns Claudi sowas von auf den Fersen. Ich wette heute wird wieder die Karte gespielt, einmaliger Erholungsversuch, das ist völlig normal , man sieht ja aber das der nicht geklappt hat. Es gibt weiterhin nur Geschwafel keine konkreten Zahlen oder Aufträge. Rette sich wer kann etc."
Naja - aber er hat doch recht:
a) Es gibt keine konkreten Zahlen. Die Viromed News / Zahlen waren sowas von schwammig formuliert, wenns angeblich so gut läuft, warum schreibt man dann nicht: Von 200 Millionen wurden 141 Millionen bereits nach 2 Monaten realisiert?
b) Erholungsversuche- wieviele denn noch? Es ist eine Marke nach der nächsten gefallen und auch wenns immer mal 2 Tage nach einem Tief wieder nach oben ging, gings danach doch immer weiter nach unten. Ich hatte hier leider auch viel zu lange die rosarote Dollarbrille auf und auch wenn das unreflektierte Gebashe von Claudi auch nicht zielführend war, wird/wurde hier im Thread einfach viel zu sehr einseitig und unausgewogen positiv geschrieben, statt neutral. Das hat viele hier viel Geld gekostet, warum so weitermachen?! Nur weil man investiert ist? Dann lügt man sich in die eigene Tasche.
c) Long Long Long - ja klar, wenn ich bei 21 Eur rein wäre, würde ich mich jetzt auch an Long klammern. Aktuell fehlt es bei Nano an neuen Großaufträgen und einer langfristigen Perspektive. Die Portokasse mag gefüllt sein, aber ob man es danach schafft eine neue lukrative Sparte aufzutun, ist aktuell ungewiss. Der Antikörper-Test kann morgen kommen oder in 5 Jahren, NR hat es aber nicht mal geschafft, einen Spucktest zugelassen zu bekommen - mein Vertrauen ist da weg. Ganz zu schweigen, wo und wie der Test dann eingesetzt wird.
|