Jakóbik: Polen sind "dumm", weil sie kein billiges Benzin aus Russland wollen (SPALTE) 17. Juni 2020, 11:15 Uhr ENERGIETECHNIK Gazprom Hauptsitz von Gazprom in St. Petersburg. Foto Flickr
Die Antworten auf nachfolgende Texte, wonach Polen "dumm" sind, weil sie kein billiges Benzin aus Russland wollen, sind langweilig. Dennoch sollten sie formuliert werden, insbesondere wenn diese Art von Propaganda die Seiten der renommierten Financial Times erreicht - schreibt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl.
Witalij Ermakov vom Oxford Institute for Energy Studies, ein ehemaliger Mitarbeiter der Sberbank, schreibt in der Financial Times: "Polen opfert die kommerzielle Realität auf dem Altar des politischen Willens, indem es sich von einer der billigeren und saubereren Bezugsquellen abschneidet und gleichzeitig seine Verhandlungsposition verschlechtert." Auf diese Weise wird auf die Erklärung der Polen verwiesen, dass sie den Yamal-Vertrag nicht fortsetzen werden. Ermakov argumentiert, dass Polen beabsichtige, Gas aus Russland insgesamt wegen "einer klaren ideologischen Fixierung in Polen" aufzugeben, was sich in dem Ziel niederschlagen sollte, russisches Gas "durch den Bau einer teuren Infrastrukturalternative" physisch vom Markt zu entfernen. Nach Ansicht von Yermakov ist die Gasleitung der Baltic Pipe aufgrund der bestehenden Gasversorgungsroute von Norwegen durch Deutschland wirtschaftlich fraglich.
Erstens hat Polen nicht offiziell erklärt, dass es nach 2022, wenn der ungünstige Yamal-Vertrag endet, kein Gas mehr aus Russland kaufen wird. Der Rücktritt vom Yamal-Vertrag ist eine Geschäftsentscheidung. Dies ist das teuerste und am wenigsten flexible Angebot auf dem polnischen Markt, je weniger attraktiv es angesichts des wachsenden Wettbewerbs und der Versorgung mit blauem Kraftstoff in Europa ist.
Zweitens gewannen die Polen das Schiedsverfahren nach fünfjährigen Streitigkeiten mit Gazprom, bei denen die Gasversorgung aufgrund technischer Probleme im Jahr 2017 und anderer Überraschungen, die die Russen in der langen Geschichte der Streitigkeiten mit ihnen darstellten, begrenzt war. Die Polen haben ein besseres Schicksal erlebt als die Ukrainer, die nach dem mit Gazprom gewonnenen Schiedsverfahren Gerichtsvollzieher in die Europäische Union schicken mussten, um Schulden einzutreiben, oder die Weißrussen, die ab Juli von den russischen Medien mit Unterbrechungen der Gasversorgung bedroht sind, wenn Minsk in Verhandlungen mit den Russen keine Kompromisse beim Preis dieses Gases eingeht und wird nicht die Scheinschulden zurückzahlen, an die sich die Russen anlässlich dieser Gespräche erinnerten. Es sei noch einmal daran erinnert, warum ein Schiedsverfahren erforderlich war. Es wurde durch das Fehlen von Zugeständnissen der Russen verursacht, die 2014 den Preis für Gaslieferungen nach Polen trotz der Marktbedingungen, die auf einen solchen Schritt hindeuten, nicht senken wollten. Dies ist die Grundlage für die Prüfung, ob alle Aktivitäten von Gazprom mit Sicherheit geschäftlich sind und ob einige von ihnen manchmal Teil der Kremlpolitik sind, selbst auf Kosten der Unternehmensinteressen.
Drittens kann man eine These vorbringen, die der von Ermakov entgegengesetzt ist. Vielleicht ist die richtige Haltung von Gazprom nach dem Schiedsverfahren mit PGNiG, die sich von den Beziehungen zu Ukrainern und Weißrussen unterscheidet, dank der umfangreichen Gasinfrastruktur möglich, die den Polen endlich Wahlfreiheit und neue Marktbedingungen bietet, die der Diversifizierung förderlich sind - ein Rückgang der Nachfrage, Rekordgasreserven, billige Alternativen wie LNG aus UNS.
Viertens ist der Streit mit Gazprom noch nicht beendet. Die Russen legten Berufung gegen den Schiedsspruch ein und argumentieren, dass sie zumindest mit einer teilweisen Korrektur des Schiedsspruchs zu ihren Gunsten rechnen können. Die lange Geschichte der Streitigkeiten mit den Russen lässt darauf schließen, dass sie bis zum Ende des Yamal-Vertrags im Jahr 2022 schwierig sein werden.
Fünftens haben Bedenken, Geld für Kohlenwasserstoffe aus Russland auszugeben, nicht nur wirtschaftliche Gründe, d. H. Die Tatsache, dass der Yamal-Vertrag das teuerste Angebot unter den Polen war, das bisher verfügbar war. Es gibt auch Räumlichkeiten im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik, die zu Recht von Beamten in Warschau , aber auch von der grünen Bewegung in Westeuropa angesprochen wurden . Jeder Dollar, der Gazprom oder Rosneft gegeben wird, bedeutet mehr Geld für Putins Panzer, die in der Ukraine und in Syrien verstreut sind.
Gazprom selbst entmutigt seine Kunden. Sie sind keine "Idioten", die versuchen, süchtig danach zu werden. Aber sie wären dumm, nicht aus den Fehlern der Geschichte zu lernen. Der Yamal-Vertrag ist ein Relikt, das bald der Vergangenheit angehören wird. Es wäre gut, wenn das Gleiche für Texte über "Top" -Polen gilt, die kein russisches Gas wollen. Ich befürchte jedoch, dass dies nicht der Fall sein wird. |