...und kommender Dienstag...!
Von einem Hotcopper-User..:
Ich habe die Kursbewegungen der 3-Unzen-Lithia-Produzenten in diesem Jahr verfolgt.
PLS ATH: 1,47 USD
PLS aktueller Aktienkurs: 1,18 USD
Down - 19,73%
@ 25Apr21 - Down 22,11%
@ 10Apr21 - Down 21,10%
@ 6Mar21 - Down 33,67%
@ 30Jan21 - Down 37%
GXY 52 Wochenhoch : 3,29 USD (30Jan21)
GXY aktuelle Aktie Preis: $ 4.03
Auf - 22,49%
@ 25Apr21 - Auf - 11,55%
@ 10Apr - Ab 10,03%
@ 6Mar21 - Ab 33,13%
@ 30Jan21 - Ab 18%
ORE 52 Wochenhoch: $ 6,06 (30Jan21)
ORE aktueller Aktienkurs: $ 6,96
Auf - 14,85 %
@ 25Apr21 - Auf - 14,23%
@ 10Apr21 - Ab 8,42%
@ 6Mar21 - Ab 29,87%
@ 30Jan21 - Rückgang um 17,5%
Der PLS ATH wurde möglicherweise von der RCF-Pumpe und -Dump ausgeblasen, was zu einer gewissen Übertreibung zwischen dem ATH und dem Aktienkurs am 30Jan21 im Vergleich zu GXY und ORE führte. Der ASX erkennt jedoch eindeutig nicht an, dass eine solche Marktmanipulation vorliegt. Auch die 3 Unzen Produzenten glichen durch 6Mar21 aus.
Trotz einiger vorquartaler Rampen der Macquarie Bank blieb unser Aktienkurs um etwa 10% hinter GXY und ORE zurück, was in den Quartalsbericht aufgenommen wurde. Nach dem CitiSELL-Rating blieben wir noch weiter zurück. Hat Citi jemals ihre Bewertung mit Grund qualifiziert?
Das PLS-Potenzial für neue Fremd- / Eigenkapitalfinanzierungen sorgte sicherlich für Unsicherheit. Der Dienstag wird wieder Sicherheit auf den Markt bringen.Mein Punkt ist, sollte der Markt die 3-Unzen-Produzenten wieder ausgleichen, sollte der PLS-Aktienkurs etwa 18,36% über seinem ATH liegen ... das sind ~ 1,74 USD.
OK, ich schätze, dass viele hier dies als einen sehr losen Vergleich sehen werden. Viele werden sagen, dass die vorherige ATH mehr eine Aberration der RCF-Manipulation war. Dies sind jedoch Zahlen, an denen TA-Leute jeden Tag ihren Hut hängen. Sollten wir TA als reine Tarot- und Teeblattleser ignorieren? Ja, meiner Meinung nach.
Der Marktschluss am ATH-Tag betrug jedoch 1,35 USD. Erhöhen Sie das um 18,36% und wir sind immer noch bei 1,60 $.
Wie auch immer, der aktuelle Aktienkurs ist sehr niedrig ... im Vergleich zu den Kursbewegungen der GXY- und ORE-Aktie seit Jahresbeginn.
Herzlichen Glückwunsch an GXY und ORE zur Fusion. Beide werden sicherlich davon profitieren. Beide haben jedoch ein sehr fragwürdiges Management. GXY hat eine CR für Expansionszwecke bei 1,80 USD erstellt. Ihre Vermögenswerte haben sich möglicherweise erhöht, nicht jedoch das neue Bargeld.
In der Zwischenzeit hat PLS CR beschlossen, ALO-Vermögenswerte zu kaufen, deren Wert sich nun vervierfacht hat. Jetzt stehen wir am Abgrund eines neuen Joint Ventures, bei dem wir die Mantelschwänze der führenden Technologie der Südkoreaner reiten konnten. Ein
Joint Venture mit Plänen zur Verfünffachung bis 2030. Die Aktienkurse von PLS, GXY und ORE haben alle von steigenden Preisen für Lithiumchemikalien profitiert. Wenn überhaupt, hat PLS GXY und ORE auf Mikroebene übertroffen und sollte der Aktienkurs-Outperformer der 3 sein.
Ken erwähnte auf der Telefonkonferenz zum Quartalsbericht, dass für Werk 2 einige lange Lead-Artikel bestellt werden müssen. "Dies wird einige Zeit dauern, wenn auch nicht sehr viel Zeit" , sagte er.
Wie @Sjlasx sagte, könnte er sich vorstellen, dass die 2 Pflanzen zur Verarbeitung verschiedener Erzarten verwendet werden. Anlage 1 für Flotation und Anlage 2 für DMS. Plant 2 ist dies bereits gelungen. Bezieht sich Ken also wirklich auf die Ausweitung der Plant 2-Produktion? Es hatte ein Typenschild für 220 kPa, erreichte aber bestenfalls nur 180 kPa. Wie viel mehr?
Vielleicht könnten wir, wie viele gesagt haben, die Ausgabe von Werk 2 verwenden, um die Hersteller von Werk 1 Stufe 2 zu treffen. Wenn ja, warum haben wir uns dann die Mühe gemacht, die GLX Digital Sales-Plattform einzurichten?
Die Abnahme von Werk 1 Stufe 2 erfordert die Produktion von zusätzlichen 450 kPpa über den 330 kPa von Stufe 1. Vielleicht könnten wir die Leistung von Werk 2 auf 300 kPa erhöhen und mit der Stufe 2a von Werk 1 beginnen und die Leistung in 9 Monaten um 100 kPa erhöhen? Ganfeng, Great Wall und POSCO haben bereits in ihren Eigenkapitaleinlagen zur Erweiterung von Werk 1 Stufe 2 beigetragen. Aufgrund der Option von POSCO mussten sie ein Joint Venture für eine chemische Umwandlungsanlage anbieten, über das sie offenbar jetzt verfügen. Wird unsere Due Diligence dies genehmigen? Die Investitionskosten werden im Einklang mit anderen Projekten angezeigt, möglicherweise geringfügig niedriger. Ganfeng macht es viel billiger als die meisten anderen, besonders im Vergleich zu Oz-Projekten.
Es ist großartig, von Projekterweiterungen zu sprechen, aber wie Dale auf der Quarterly sagte, verursachen boomende Eisenerzpreise Arbeitskräftemangel in WA. Wird sich dies auf unsere Pläne auswirken?
Wenn wir diesen minimalistischeren Ansatz wählen, müssen wir noch Werk 1 Stufe 2a, Werk 2 Upgrade und POSCO JV Downstream-Investitionen finanzieren. Ich erwarte aber mehr. Ich denke, die GLX Digital Sales-Plattform ist ein Tipp dafür, dass die Produktion die Anforderungen der Hersteller übertreffen soll.
Angesichts der Tatsache, dass Pilbara bei weitem die größte Spodumene-Ressource der Welt ist, werden Pilbara-Hersteller (die bereits bewiesen haben, dass sie schnell und sicher auf den Markt kommen können) die Produktion kontrollieren, um der weltweite Spodumene-Preissetzer zu werden. Aufrechterhaltung guter Preise bei gleichzeitiger Verhinderung der Finanzierung von Spod-Möchtegern. Warum CapEx riskante, unbewiesene Möchtegern, wenn in der Lieferkette bereits eine Fülle von Spodumen vorhanden ist?
Wenn der Markt mehr braucht, kann die Pilbara es bereitstellen.Bei Baiame zwingt es die Kraft der Pilbara!
Ich freue mich auf die Gewissheit, die die Strategie- und Outlook-Sitzung am Dienstag bieten wird.
https://hotcopper.com.au/threads/...5973628/page-704?post_id=53046218
|
Thread abonnieren
