Sind alle "vergifteten" Forderungen wertlos?

dann offensichtlich begonnen bei Libuda mitzulesen:

Geithner to unveil plan to combat banking crisis
Administration rolling out plan to buy up to $1 trillion in toxic assets, free up credit
Martin Crutsinger, AP Economics Writer
Monday March 23, 2009, 3:50 am EDT
      Buzz up! Print Related:American International Group, Inc.
WASHINGTON (AP) -- The Obama administration is hoping it has finally come up with the right formula to resolve the nation's worst banking crisis in 70 years.


AP - In this March 16, 2009 file photo, Treasury Secretary Timothy Geithner, left, looks at President Obama as they ...

Related Quotes
Symbol Price Change
AIG 1.26 0.00


{"s" : "aig","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} The program Treasury Secretary Timothy Geithner will unveil Monday seeks to tap the resources of the government's $700 billion bailout fund, the Federal Reserve and the Federal Deposit Insurance Corp., as well as private investors.

The goal is to buy as much as $1 trillion in bad assets that are weighing on banks' balance sheets, stifling their ability to resume more normal lending to families and businesses. The loan crunch is depressing economic activity and making the current recession more prolonged and severe.

Geithner, in an opinion piece in Monday's Wall Street Journal, said the new program aimed to "resolve the crisis as quickly and effectively as possible at the least cost to the taxpayer. ... Simply hoping for banks to work these assets off over time risks prolonging the crisis."

The government has been struggling since the credit crisis hit last fall to figure out a way to sop up the bad assets.

Former Treasury Secretary Henry Paulson never did come up with a solution and the Obama team has been wrestling with the same thorny problems of how to price the assets and make sure the government's resources are up to the task.

The administration is hoping the market reaction to this proposal will be more favorable than Geithner's first effort to overhaul the banking rescue program on Feb. 10, when investors, upset with a lack of detail, sent the Dow Jones industrial average crashing by 380 points.

To encourage investors to be more supportive, the government is offering sizable financial enticements, from shouldering much of the financial risk to providing low-interest loans to purchase the assets.

But the program is coming after a week of Wall Street-bashing in Congress, where lawmakers were outraged with the action by troubled insurance company American International Group Inc. to distribute $165 million in bonuses after obtaining more than $170 billion in government bailouts to remain in business.

Some hedge funds and other investors have expressed reluctance to participate in the new program for fear that Congress will subject them to what they view as onerous restrictions on executive compensation.

Administration officials, however, insisted that they believe they have found the right mix to attract private investors and make a dent in what, by some estimates, could be more than $2 trillion in troubled assets on banks' books.

They said the program has the capacity to purchase $500 billion and possibly as much as $1 trillion in troubled loans, which go back to the collapse of the housing boom and the subsequent tidal wave of foreclosures.

But private analysts believe that with the $700 billion bailout fund nearly tapped out by capital injections to banks and lifelines provided to the auto companies and AIG, there are only enough resources left to get the asset purchase program launched.

Mark Zandi, an economist with Moody's Economy.com, estimated the government will need another $400 billion to make a sufficient dent in the bad asset problem.

Administration officials said they want to get the new program launched and see how successful it is before deciding whether to ask Congress for more resources.

The administration included a placeholder in its budget request to Congress last month for an additional $750 billion, more than doubling the financial rescue effort, but many lawmakers have said the current bailout fatigue among voters dims the prospect of getting further resources.

According to administration officials, the toxic asset program will have three major parts:

--A public-private partnership to back private investors' purchases of bad assets, with government support coming from the $700 billion bailout fund. The government would match private investors dollar for dollar and share any profits equally.

--Expansion of a recently launched Fed program that provides loans for investors to buy securities backed by consumer debt as a way to increase the availability of auto loans, student loans and credit card debt. Under Geithner's plan for the toxic assets, that $1 trillion program would be expanded to support purchases of toxic assets.

--Use of the FDIC, which insures bank deposits, to extend loans to support purchases of toxic assets.

The administration's revamped program for toxic assets is the latest in a string of banking initiatives which have also included efforts to deal with mortgage foreclosures, boost lending to small businesses and unfreeze the market for many types of consumer loans.

In addition, the nation's 19 biggest banks are undergoing intensive examinations by regulators, due to be completed by the end of April, to determine whether they have sufficient capital reserves to withstand an even more severe recession. If they need more capital and cannot raise it on their own, they will be able to get funds from the government.

In addition to unveiling the toxic asset program, Geithner on Tuesday will release the administration's broad framework for overhauling the financial system to ensure that the current crisis is not repeated.

A key part of that regulatory framework will give the government new resolution authority to take over troubled institutions that would pose a threat to the entire financial system if they failed.

Administration officials believe this new power will save taxpayers money and avoid the type of controversy that erupted over the AIG bonuses.

Under the new powers being sought, the administration, with approval by the Federal Reserve, could seize a troubled institution and have the power to limit payments to creditors and to break contracts governing executive compensation, a power that was lacking in the AIG case.

In the regulatory overhaul, the administration is expected to offer more general proposals to deal with the problem of executives taking excess risks so that they could reap sizable bonuses.

The regulatory plan is also expected to include a major change that gives the Federal Reserve more powers to oversee systemic risks to the entire financial system.

The administration is working to unveil its proposed regulatory changes in advance of a meeting of the Group of 20 economic leaders, which President Barack Obama will attend on April 2 in London. European nations have complained that lax financial regulations in the United States set the stage for the current financial crisis.  

gar nicht so viel verkaufen, wie Geithner hofft oder befürchtet, denn wer noch nicht verkauft hat, hat abgeschrieben - und kann jetzt in aller Ruhe darauf warten, dass die Kurse steigen.  

besteht, dass ich geringe Ausfallquote von nur sage und schreibe 1,9% bei Immobilienkredite erhöht, wie die nachfolgende Nachricht zeigt.

Name Since ICG Owns Location Industry Focus Ticker SEC Filings
Blackboard, Inc. 1998 2,187,060 DC e-Education BBBB BBBB on SEC.gov

Note: ICG does not maintain or provide information directly to the SEC.gov site. ICG makes no representations or warranties with respect to the information contained herein and takes no responsibility for supplementing, updating, or correcting any such information.

Ownership positions are calculated on a primary basis and shown as of December 31, 2008. Ownership values shown represent common shares held by ICG as of December 31, 2008.

Daher werden bei den auf 50% abgeschriebenen Wertpapieren im Subprime-Bereich bald massive Hochschreibungen folgen. Das wird sehr schnell gehen, denn es werden dann alle Papiere für 50% des Nominalwertes kaufen, bei denen nur 1,7% ausfallen.  

hat , dass man eine sinkende Umlaufgeschwindigkeit des Geldes durch mehr Geld kompensieren muss.

Denn sonst würde er nicht das absurde Wort "pumpen" verwenden, denn Geldmenge mal Umlaufgeschwindigkeit sind nun einmal gleich Preisniveau mal Handelsvolumen. Und wer sich die rechte Seite der Gleichung ansieht, weiss, dass man das Horten von Geld und das Halten von mehr Liquiditat, was ein Reduzierung der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes bedeutet, durch mehr Geld ausgleichen muss.

Hier das Dummschwätzer-Geschwätz, wie wir es heute öfter lesen können:

"FED pumpt heute weitere 150 mrd USD in den Markt
16:03 23.03.09

Die FED pumpt heute weitere 150 mrd USD in den Markt. Die Liquidität
wird für 84 Tage bereitgestellt. Die Details:

On March 23, 2009, the Federal Reserve will offer $150 billion in
84-day credit through its Term Auction Facility. Additional
information regarding the auction is listed below; the auction will be
conducted as specified in this announcement, Regulation A, and the
terms and conditions of the Term Auction Facility."  

ist aber auch kein Wunder, denn ich kaufe ja das, was durch das Programm von Geihner und FED begünstigt ist.  

Viele haben noch gar nicht begriffen wen Geithner da eigentlich eine Brücke gebaut hat, wenn er von Investoren geredet hat.

Wo soll das viele Geld herkommen und wo ist denn bitte noch mehr Geld als die vielen toxischen Wertpapiere an Wert haben?
Geithner weiß die Antwort, schließlich hat er vorher mal für die FED in leitender Position gearbeitet, deshalb hat er mit seinen günstigen Zinsen, Zuschüssen und Staatsgarantien Niemand anderes angesprochen als Pensionsfonds.

Man muss dazu wissen, dass die US-Pensionsfonds die größten Fonds der Welt sind. Sie verwalten den Bärenanteil aller amerikanischer Fonds und sind die weltweiten Schwergewichte. ,,Es soll sichergestellt werden, dass private Investoren dieselben Risiken tragen wie die amerikanischen Steuerzahler, und dass die amerikanischen Steuerzahler an möglichen Gewinnen beteiligt werden. Die Investitionsfonds stünden sämtlichen Anlegern offen, zum Beispiel auch Pensionsfonds, so dass indirekt viele Amerikaner sich daran beteiligen könnten, sagte Geithner." Zitat aus der FAZ http://www.faz.net/s/...23A48AB47BFD7C9CB4~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Fast jeder amerikanischer Beamter, Angestellter oder Arbeiter hat so einen Pensionsfonds und damit reden wir hier von einer Summe die wirklich indirekt die Beteiligung vieler Amerikaner am Rettungsfonds Geithners bedeutet. Wir reden hier von über 40 Trillionen privaten Kapital amerikanischer Haushalte von denen der Großteil in solchen Pensionfonds verwaltet wird. 2,1 Billionen sehe gegen über 40.000 Billionen lachhaft aus und das sind sie.

Geithner will also nicht nur den Staat durch seinen Fonds entschulden, nein, er will auch indirekt über die Pensionfonds die amerikanischen Haushalte entschulden, jeweils bis zu einem gewissen Anteil. Die Banken werden nach ihrem Bail-Out wieder normal, wie vorher arbeiten werden, die Aktionäre werden wieder wie vorher dastehen, aber sie werden nur sehr wenig von den Gewinnen des Bail-Outs sehen. ,,Geithner erinnerte zugleich daran, dass „staatliche Hilfe ein Privileg ist und es kein Recht darauf gibt“. Wenn sich Banken und andere Marktakteure mit der Bitte um direkte Finanzhilfe an die Regierung wendeten, dann müsse diese sicherstellen, dass das Geld in die Kreditgewährung fließe und nicht der Bereicherung von Managern oder Aktionären diene. Ziel der staatlichen Bemühungen sei es, die Risikobereitschaft von Banken und anderen Marktteilnehmern zu wecken. „Die Krise wurde verursacht durch Banken, die zu große Risiken eingegangen sind. Nun besteht die Gefahr, dass sie zu wenige Risiken eingehen“, sagte Geithner." Zitat aus der FAZ: http://www.faz.net/s/...23A48AB47BFD7C9CB4~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Die Amerikaner werden dadurch mindestens das nächste Jahrzehnt dominieren.
Investoren sollten Finanztitel kaufen.

God bless america!

Mit freundlichem Gruß
Marlboromann  

Leitwährung geschrieben?

Mir fiel gerade dieser Titel auf den Schoss.

China will weg vom Dollar

China hat eine neue Leitwährung für die Welt vorgeschlagen. Diese solle an die Stelle des US-Dollar treten, erklärte der chinesische Zentralbankchef Zhou Xiaochuan. Auf diese Weise könne verhindert werden, dass das Währungssystem durch das Handeln einzelner Staaten beeinflusst werde.

Gesteuert werden soll das neue Währungssystem den Vorstellungen des Chefbankers zufolge stattdessen vom Internationalen Währungsfonds (IWF). "Der Ausbruch der Krise und ihr Ausbreiten auf die gesamte Welt hat die Verletzlichkeit und die systemischen Risiken des bestehenden internationalen Währungssystems gezeigt", meinte Zhou weiter.

China stützt sich auf den US-Dollar. In der derzeitigen Finanz- und Wirtschaftskrise hat dies zu Bedenken geführt, wie sich das Vorgehen der USA gegen die Wirtschaftskrise auf die chinesischen Währungsreserven in Höhe von 1,95 Bill. Dollar auswirken wird.

http://www.teleboerse.de/1125722.html  

http://www.ariva.de/Der_USA_Baeren_Thread_t283343#jump5603556

Nur das die FTD die Sache etwas verdreht.

China kauft Staatsanleihen und bekundet weiter US-Staatsanleihen zu kaufen. Dagegen will China nicht weg vom Dollar, es will hin zum IWF. Man muss die Fakten auch mal richtig darstellen, liebe FTD. Die Chinesen wollen ein Mitspracherecht beim IWF damit ihre eigene Währung, die zurzeit nicht in den SZR gewichtet ist, gewichtet wird. Da das noch nicht der Fall ist und der Dollar in den SZR mit über 40% gewichtet ist, lohnt es sich Dollar zu kaufen, aufgrund des fixen dort niedergeschriebenen Währungstauschverhältnisses.

China sägt also nicht am Dollar, es will das seine eigene Währung mehr gewichtet wird. Das kommt auch nicht aus Wut gegen das US-Defizit, denn es geht hier um wirtschaftliche Macht. Deshalb will dann China auch den IWF mit Aufkäufen helfen, wenn der IWF Chinas Währung mitgewichtet. Denn würde den Chinesen was in den USA nicht nach passen, dann würden sie keine US-Staatsanleihen kaufen. Hier gilt aber für die chinesische Wirtschaft mitgehangen ist gleich mitgefangen. Die chinesische Regierung hat auch große Angst vor Volksunruhen.

Würde die chinesische Währung fest in den SZR verankert werden, dann kann China später zu diesen festgeschriebenen Kurs seine US-Staatsanleihen zurück verkaufen., bzw. währe die eigenen chinesische Währung Yuan mehr wert und deren politischer Einfluss würde sich vergrößern. Der YUAN wäre damit eine feste weltweite Währungsgröße, was er noch nicht ist.

So liebe Bären, denkt mal darüber nach.

Gruß Marlboromann  

Auf die Frage eines Senators, ob die Steuerzahler mit den Aufkauf dieser Wertpapiere Geld verlieren werden, antwortet Bernake mit folgenden Inhalt:

,,Die FED hat nicht einen Penny beim Aufkauf verloren, sie haben wesentlich mehr Power in sich - die Wertpapiere - als sie bezahlt haben. Im Gegenteil, die FED wird dabei Gewinne machen."

Davor sagte Geithner: ,,Er kann nur das Risiko für die Steuerzahler minimieren, es bleibt aber ein Restrisiko bestehen. Er glaubt aber an den Erfolg."

In diesem Sinne lag Libuda mal richtig.  

ein Lügner ist?  

Wall Street points higher after factory order rise
Stock futures edge up after surprise increase in orders for big-ticket manufactured goods
Tim Paradis, AP Business Writer
Wednesday March 25, 2009, 8:47 am EDT
      Buzz up! Print NEW YORK (AP) -- Stock futures are moving higher following a report that orders for big-ticket manufactured goods showed an unexpected increase in February.

Economists had expected demand would fall at U.S. factories for cars, airplanes, household appliances, furniture and other large goods. Instead, the government reported Wednesday that durable goods orders increased by 3.4 percent in February. A drop of 2 percent had been expected.

It marks the first advance after six months of declines.

Dow Jones industrial average futures are up 31 points at the 7,651 level. Both the Standard & Poor's 500 index futures and Nasdaq 100 index futures are up after fluctuating earlier.  

auch in deutscher Sprache:

-Auftragseingang legt überraschend zu
14:17 25.03.09

Washington (aktiencheck.de AG) - Der Auftragseingang langlebiger Güter ist im Februar 2009 unerwartet angewachsen. Dies teilte das US-Handelsministerium in Washington am Mittwoch mit.

Bei den Gütern mit einer Nutzungsdauer von über drei Jahren lag die Zahl der Bestellungen um 3,4 Prozent über dem Vormonatsniveau, wogegen Volkswirte eine Abnahme um 2,5 Prozent prognostiziert hatten. Im Januar war noch ein Minus von 7,3 Prozent verzeichnet worden.

Deutschland handelt ab jetzt automatisiert! www.xtb.de Anzeige Die Auftragsentwicklung langlebiger Güter dient als Signal für die Investitionsneigung der Unternehmen. Jedoch gilt sie als nicht sehr verlässlicher Indikator, da Großaufträge zu starken Schwankungen führen. Volkswirte erwarten erst bei einem kräftigen Anziehen der Investitionsnachfrage einen nachhaltigen Wirtschaftsaufschwung. (25.03.2009/ac/n/m)  

http://finance.yahoo.com/news/...pos=main&asset=TBD&ccode=TBD  

aber den meisten Dreck am Stecken haben und hatten die Bängster. Daher sollten man den Ackermännern eines gewaltig zwischen die Hörner geben, wenn die wieder von 25% Rendite faseln, was nur durch das Eingehen von großen Risiken über Leveraging mögich ist:

Geithner to lay out new risk, consumer rules
Wednesday March 25, 2009, 9:55 am EDT
      Buzz up! Print Related:American International Group, Inc.
NEW YORK (Reuters) - Treasury Secretary Timothy Geithner on Wednesday said he will soon outline proposals for new, tougher requirements on major financial firms to protect the financial system and new rules to prevent financial fraud and abuse against consumers and investors.


Reuters - Treasury Secretary Timothy Geithner testifies before the House Financial Services Committee Hearing on "Oversight of the Federal Government's ...

Related Quotes
Symbol Price Change
AIG 1.27 -0.12


{"s" : "aig","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Geithner, speaking to the Council on Foreign Relations in New York, said he would on Thursday unveil a framework for dealing with the kind of systemic risk that bailed-out insurer American International Group (NYSE:AIG - News) posed.

His remarks came as the Obama administration said it would send legislation to Congress this week asking for authority for the government to seize non-bank firms like AIG when they are failing.

"Because we have learned from the current crisis that destabilizing dangers can come from financial institutions besides banks, our plan will give the government the tools to limit the risk-taking at firms that could set off cascading damage," he said.  

rechtzeitig die Ausgabenprogramme zu drosseln, ohne die anspringende Konjunktur zu dämpfen. Und falls die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes wieder zunimmt, sollte man auch die Geldmenge wieder einfangen.

Wichtig ist dabei: Man sollte beginnen wieder zu dämpfen, aber im Zweifelsfall weniger - denn Inflationsgefahren sehe sich wesentlich weniger als publiziert, denn dazu bedarf es Zweitrundeneffekte, die im Zeitalter der Globalisierung sehr viel seltener sind.  

dass das US-BIP schon im zweiten Halbjahr 2009 wieder steigen wird.

Daher sind die US-Märkte wesentlich attraktiver als Europa.  

Habe gehört, dass der private Investor nur 7$ in die Hand nehmen muss, um ein 100$ Toxic Paper zu erwerben. Er bekommt dazu einen staatlich gesicherten Kredit. D.h er riskiert lediglich die 7$ und die gezahlten Zinsen für den Kredit sollten die Papiere wertlos werden.
Hier wird doch wieder auf Gier und Spekulation gesetzt, d.h. das Problem mit der Ursache bekämpft.
Theoretisch sind die Papiere soviel Wert wie die ursprünglich dahinterligenden Immobilien in den USA. Und die werden am Ende des Prozesses 50% weniger Wert haben.
Grüße vom Lindsay.  

das íst vielleicht bei 5% der Wertpapiere möglich, die ein extrem schlechtes Rating haben.

Wer einen solchen Unfug postet, sollte konkret werden und Roß und Reiter nennen - ansonsten ist das schlimmer Müll, um die Leser dieses Board zu verarschen. Dies gilt insbesondere deshalb, weil die neuesten Daten besagen, dass zur Zeit gerade einmal 1,9% der Immobiliendarlehen ausgefallen sind.  

dargestellten Äußerung Bernankes:

"Die FED hat nicht einen Penny beim Aufkauf verloren, sie haben wesentlich mehr Power in sich - die Wertpapiere - als sie bezahlt haben. Im Gegenteil, die FED wird dabei Gewinne machen."

Lest auch mal diese Einschätzung:

In the meantime, we recommend using the Fed chair's economic outlooks as a contrarian indicator - if he says the market looks good, run for cover as fast as you can.  

dann sind es die selben die die letzten Jahre und Jahrzehnte auch Gewinne gemacht haben. Solange die Bänker und die Walstreet-Mafiosi die Regeln machen kann es gar nicht besser werden.
Der normale Bürger kann sich nur schützen indem er auf jegliche verbriefte Anlageformen verzichtet.  

Marode Wertpapiere von bis zu einer Billion Dollar sollen abgekauft werden

Börsianer glauben, dass der Plan attraktive Renditen für Investoren verspricht, weil viele der betroffenen Wertpapiere derzeit deutlich unter ihrem inneren Wert bewertet würden. Bei den Anlagen handelt es sich in erster Linie um komplexe Anleihen, die zum Teil mit zweitklassigen Hypotheken besichert sind. Diese Papiere stehen im Zentrum der aktuellen Finanzkrise, die vom Preisverfall im Häusermarkt und von steigenden Zahlungsausfällen bei Immobiliendarlehen ausgelöst wurde. In einer Kettenreaktion hatte das zu hohen Wertberichtigungen in den Banken geführt. Das wiederum verringerte deren Bereitschaft, Kredite zu vergeben.

Im Zentrum des Geithner-Plans stehen nun Fonds, die den Banken marode Wertpapiere im Volumen von bis zu einer Billion Dollar abkaufen sollen. Die Fonds greifen auf Kapital und Kredite des Finanzministeriums zurück, um damit wiederum Kapital von privaten Investoren zu mobilisieren. Kommt ein Fonds mit einem Angebot zum Zuge, kauft er die Papiere mit dem Geld seiner Investoren, zu dem die Regierung den gleichen Betrag beisteuert. Dazu können Fonds Kredite nutzen, die von der Regierung garantiert sind. Die Fonds können also nur ihren Kapitaleinsatz verlieren.

Bis jetzt hatten Investoren, die solche im Jargon der Wall Street als „giftig“ bezeichneten Papiere kaufen wollten, kaum Möglichkeiten, dafür Kredite zu erhalten, sagt Fondsmanager Tom Capasse vom Vermögensverwalter Waterfall Asset Management. Das habe potentielle Renditen geschwächt. Die Regierungshilfe könnte nun Offerten bringen, die bis zu 15 Prozentpunkte über dem derzeitigen Preisniveau liegen, erwartet er.

„Verkleidete Subventionierung“

 

Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman von der Universität Princeton kritisiert den Plan dagegen als „verkleidete Subventionierung für den Kauf schlechter Wertpapiere“. Er bezeichnet es als einseitige Wette: „Wenn der Wert der Anlagen steigt, profitieren die Investoren, aber wenn er fällt, müssen Anleger die Kredite nicht zurückzahlen.“ Krugman schlägt in der „New York Times“ vor, dass die Regierung lieber Kredite der Banken garantieren soll, um das Vertrauen in das Finanzsystem wiederherzustellen. Gleichzeitig sollten insolvente Banken zeitweise verstaatlicht werden, um deren Bilanzen zu säubern.

Zu den Investoren der von Geithner anvisierten Fonds werden vor allem institutionelle Anleger wie Pensionskassen gehören. Pimco und Blackrock erwägen aber auch Fonds, die sich an Privatanleger richten. Der Aktienkurs von Blackrock legte am Montag um knapp 18 Prozent zu und stieg am Dienstag im frühen Handel weiter. Seit Anfang des Jahres liegt Blackrock nun mit rund 3 Prozent im Plus. Auch die Aktienkurse von Hedge-Fonds-Anbietern profitierten vom Geithner-Plan. Die Titel der Fortress Investment Group legten am Montag um knapp 37 Prozent zu und stiegen am Dienstag um weitere 17 Prozent. Seit Jahresanfang hat sich der Kurs der Gesellschaft mehr als verdoppelt. Der Aktienkurs der großen Beteiligungsgesellschaft Blackstone Group kletterte am Montag um 24 Prozent und am Dienstag um 15 Prozent.

Vollständiger Artikel unter www.faz.net/s/Rub645F7F43865344D198A672E313F3D2C3/...on~Scontent.html

 

der seine Leser den billigen Einstieg versaubeutelt hat. Man kann ja nie wissen - und dann kopiert er uns bei einem DAX-Stand von 8.000 heute in einem Jahr das:

http://www.ariva.de/Das_bullishste_aller_Szenarien_c2928268  

massiv umfinanzieren und viele Milliarden Dollar sparen:

http://finance.yahoo.com/news/...mp;pos=3&asset=TBD&ccode=TBD

Was man mit den ersparten Dollars machen kann, muss ich Euch wohl nicht erklären.  

vorbereitet, dass die Konjunktur sehr viel besser läuft als erwartet - dann müsste er zumindest einiges von seinen Konjunkturprogrammen wieder abblasen.  

in diesem Frühjahr

US-Verbrauchervertrauen hellt auf
15:15 27.03.09

Washington (aktiencheck.de AG) - Die Stimmung der US-Verbraucher hat sich im März verbessert. Dies ist das Ergebnis der endgültigen Untersuchung der Universität Michigan.

So lag der Gesamtindex des Verbrauchervertrauens bei 57,3 Punkten (vorläufig: 56,6 Punkten). Volkswirte waren lediglich von einem Anstieg auf 56,8 Punkte ausgegangen, nach 56,3 Punkten im Vormonat Februar.

Der stark beachtete private Verbrauch macht etwa zwei Drittel der US-Wirtschaftsleistung aus. (27.03.2009/ac/n/m)