Biotech-Star BioNTech aus Mainz

Seite 1327 von 2310
neuester Beitrag: 14.07.25 17:14
eröffnet am: 18.10.19 17:37 von: raurunter Anzahl Beiträge: 57747
neuester Beitrag: 14.07.25 17:14 von: Highländer49 Leser gesamt: 22577290
davon Heute: 11052
bewertet mit 71 Sternen

Seite: 1 | ... | 1325 | 1326 |
| 1328 | 1329 | ... | 2310   

05.06.21 22:04

10492 Postings, 6893 Tage VermeerÜbrigens extrapoliert man

auch nicht linear, sondern die Leute versuchen, bisherige Proportionen der Preisbewegungen hochzurechnen. Die Methode im einzelnen kenn ich nicht und sie interessiert mich auch nicht. Wie gesagt, es war Polemik.  Aber die Polemik begründe ich so, dass man tatsächlich nicht starr ein technisches Schema durchziehen kann weil das schon immer zu schwache Vorhersagen macht im Verhältnis dazu wie spezifisch man sich da äußert -- und erst recht hier bei Biontech hab ich das Gefühl, dass viel zu sehr eine Sondersituation vorliegt, und man in unbekanntem Terrain ist. Also ist Zurückhaltung angesagt, und nicht "Kursziele". Was ich sagen würde, ist dass der Verlauf wie echte Stärke aussieht, er sieht nicht aus wie einfache Euphorie...  

05.06.21 22:05
1

16973 Postings, 1941 Tage 0815trader33schon klar daß du es nicht kennst

aber  drüber zu laabern................  

05.06.21 22:06

10492 Postings, 6893 Tage Vermeerich habe meine Gründe

die Godmoderei nicht verwenden zu wollen. Aber jeder wie er möchte.  

05.06.21 22:10

16973 Postings, 1941 Tage 0815trader33als würde man hier leicht knowhow offenlegen

.....wer suchet der findet, nur das Brot muß jeder selber backen und wird nicht vorgekaut....
bleibt bei Euren Umsätzen und KGV's und gut is...........  

05.06.21 22:20

10492 Postings, 6893 Tage Vermeerund gut is

ich wollte vor allem das polemische Posting zurechtrücken, weil es an der Reaktion schien dass es eher wörtlcih genommen wurde und, damit hatte ich nicht gerechnet.  

05.06.21 22:24

16973 Postings, 1941 Tage 0815trader33es hat jeder seine Methode und das ist gut so

sollte  man - nur meine Meinung - trotzdem nicht lächerlich machen, vorallem wenn man sich damit gar nicht befasst hat.
ist eine  umfangreiche Wissenschaft für sich............  

05.06.21 22:40
2

3071 Postings, 1756 Tage Balkonien0815 #33218

investor.biontech.de

Hauptversammlung 22.6.2021

davor

8.6.2021 Goldman Sachs healthcare conference
15.6.2021 Citi healthcare conference
17.6.2021 Deutsche Bank Berlin conference

gerne....

 

05.06.21 22:40

16973 Postings, 1941 Tage 0815trader33danke balkonien

06.06.21 00:29
6

480 Postings, 1716 Tage RamtoDann sollte man auch nicht...

...versuchen, diejenigen lächerlich machen, die z.B. nur Umsätze zählen und KGV's berechnen, oder was auch immer. Wie hier schon gesagt, hat jeder seine eigenen Grundsätze, nach denen er Entscheidungen trifft, und wenn es nur das Bauchgefühl ist.

Ich habe weder etwas gegen "Loooong" Poster noch gegen Leute, die meinen, dass es bald bergab geht. Es stört mich aber gewaltig, wenn einige ihre Ansicht als die einzig Richtige darstellen und allen immer wieder vermitteln, dass sie die Weisheit mit dem ganz großen Löffel gefrühstückt haben.

Selbst gehöre ich weder zu der einen noch zu der anderen Gruppe, bin aber mit meinen bisherigen Ergebnissen zufrieden. Letztlich sagt einem der Kontostand, ob man gute Entscheidungen getroffen hat.  

06.06.21 14:50

2630 Postings, 1983 Tage Harald aus Stuttga.Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.06.21 20:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Verlinkung

 

 

06.06.21 16:40
1

646 Postings, 2801 Tage ItburnsLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.06.21 20:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 

06.06.21 16:54
2

13 Postings, 3256 Tage zocker2016Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.06.21 20:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

06.06.21 18:13
1

2630 Postings, 1983 Tage Harald aus Stuttga.Bitte Quellen

liefern  Ihr 2 Helden,
welche den Russen Bomber Bericht entkräften ....Danke !!

Am besten Studien und wissenschaftliche Berichte ,
welche die Nano Lipide als Gesundheits Unbedenklich für unseren menschliche Körper definieren
und jedes Risiko für unseren Organismus bedenkenlos ausschliessen.

net nur labern ....

Ich warte auf Quellen , vielen Dank Euch.

Harald  

06.06.21 18:20

646 Postings, 2801 Tage ItburnsOkay bevor ich meine Quelle

Vorlege. Wo ist deine Studie oder seriöse Quelle für nanopartikel in den Organen.

So einfach geht's dann doch nicht.  

06.06.21 18:24

377 Postings, 1895 Tage StRaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.06.21 20:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

06.06.21 18:25
1

2630 Postings, 1983 Tage Harald aus Stuttga.ltburns

Mit Deinem Verhalten bist Du kein Stück besser als Russian TV !

....oder unsere Regierungssprecherin ,
welche durch peinlichtes Schweigen dieser Fragestellung primitivst und feige ausweicht,
anstatt dieser Frage wissenschaftliches CONTRA zu liefern
um solch einer Berichterstattung zu unterbinden.

Ein Forum sollte ja auch als Informationsquelle dienen.....und nicht nur aus Beleidigungen.

und natürlich als Geldquelle ;-)   , welche ich halt mal aus dem Spiel nehme.

Harald  

06.06.21 18:43
1

646 Postings, 2801 Tage Itburnsdu glaubst doch eh nicht meiner quelle

die ich posten werde.

Deswegen möchte ich erst deine wissenschaftliche Quelle wissen.

Alle Schwurbler behaupten irgendetwas ohne wissenschaftlichen Beleg...  

06.06.21 18:51

1985 Postings, 3754 Tage PlugLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.06.21 20:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

06.06.21 18:52
1

2630 Postings, 1983 Tage Harald aus Stuttga.ltburns

woher kommt Dein Hass eigentlich ?
und der Bergriff Schwurbler ( welcher  echt ausgelutscht ist ) trifft auf mich leider nicht zu ....

Ich habe schönes Geld mit long Hebeln auf Biontech verdient.
Wenn Deine Strategien nicht greifen , dann kotz Dich doch woanders aus ...

Aber nicht in Stuttgart oder bei mir ....
uns geht es blendend hier , sieht man ja am Betongold und deren Preise ;-)

Mein anfängliche Frage war neutral / harmlos und gegen niemand persönlich gerichtet.

Reines Interesse an dem Impfstoff.  

Harald



 

06.06.21 18:55
1
Witzig .. jetzt kommen die ganz Harten Kids wieder aus den Löchern ....

Bitte Fakten liefern kleiner Plug ;-)

Und auf die Sache konzentrieren ..... nicht auf Dein perönliches IST Empfinden der Traurigkeit ;-)

Danke

Harald

 

06.06.21 18:58
1

646 Postings, 2801 Tage ItburnsSo für

alle nichtmediziner

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/...corona-impfung-100.html

ein schönes Interview von Professor Alexander Dalpke über mrna-Impfstoffe.

Er ist ein Facharzt für Medizinische Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie, Fachimmunologe.

Sollte dir denke ich mal reichen....  

06.06.21 19:08
1

2630 Postings, 1983 Tage Harald aus Stuttga.ltburns

es geht um die Nano Partikel / Lipide .... nicht die mRNA...

Bitte erstmal informieren , wie der Impfstoff aufgebaut ist, dann kommen wir schneller ans Ziel.

Danke

Harald

 

06.06.21 19:11
2

16973 Postings, 1941 Tage 0815trader33recherche nanopartikel verschiednene nanos

Pharmazeutisch verwendete Nanopartikel, also auch solche in Impfstoffen, gelten nicht als Nanomaterialien im engeren Sinn. Diese Partikel weisen zwar auch eine Größe im Nanometerbereich auf, sie bestehen aber ausschließlich aus für den Körper unschädlichen Substanzen und sind meist sogar biologisch abbaubar. Nach getaner Arbeit lösen sie sich also vollständig wieder auf und können sich daher nicht im Körper anreichern.
Quelle:
https://www.ptaheute.de/corona-pandemie/...rtikel-in-mrna-impfstoffen

Sind Lipid-Nanopartikel gesundheitsschädlich?

Nanomaterialien werden hinsichtlich ihrer Wirkung auf die Gesundheit oft kritisch betrachtet. Oft wird befürchtet, dass diese sich in einigen Organen anreichern und unter anderem entzündliche Reaktionen auslösen können. Diese Probleme treten aber vor allem bei Nanopartikeln aus körperfremden Materialien wie Metallen oder Glas auf, hier bestehen tatsächlich noch Wissenslücken hinsichtlich ihrer Sicherheit.

Bei Lipid-Nanopartikeln liegt der Fall jedoch anders: Sie bestehen aus körperähnlichen Stoffen und sind zudem schon seit langem Gegenstand der Forschung. Die verwendeten Lipide ähneln unter anderem den Phospholipiden der Zellmembran, auch Cholesterol wird zur Stabilisierung der Lipid-Doppelschicht verwendet. Diese pharmazeutischen Hilfsstoffe gelten als völlig ungefährlich. Auch das Bundesministerium für Gesundheit weist darauf hin, dass von den in den mRNA-Impfstoffen verwendeten Lipid-Nanopartikeln keine gesundheitliche Gefährdung ausgeht und diese nicht schädigend auf die Zellen des menschlichen Körpers wirken.  

06.06.21 19:18
1
Danke.. Habe ich auch schon gelesen...

Das Wort " ausgeht" finde ich schwammig
.. Lol

Und :

" Gegenstand der Forschung!"

Aber nicht in der Anwendung?

Wurden diese bei anderen Medikamenten schon verabreicht und waren diese im Langzeittest im menschlichen Körper schon verabreicht und erforscht?

Grüsse

Harald  

06.06.21 19:22

16973 Postings, 1941 Tage 0815trader33auf der anderen Seite gibt es auch Quellen dagegen

am besten unter duckduckgo recherchieren
Stichwort:
Gefahren durch Lipid-Nanopartikel im mRNA-Impfstoff?
Dr. Vanessa Schmidt-Krüger

kann sich jeder seine eigene Meinung bilden, wenn das überhaupt möglich ist wenn man kein Experte ist.

Die Zukunft  des Biontech  , Moderna,  Pfizer   Aktienkurs wird es eh zeigen dann.........  

Seite: 1 | ... | 1325 | 1326 |
| 1328 | 1329 | ... | 2310   
   Antwort einfügen - nach oben