hier und bei w:o.
ich glaub wir interpretieren es hier alle genauso. Aber vielleicht gibts dazu ja nächste Woche eine Erklärung. Hängt halt davon ab, wie man die Investitionen in die Filme und die Umsätze aus den Filmen bilanziert. Auf er einen Seite steht da die obige Meldung, die sich wie eine Enteignung von Aktionärsgeldern liest. Auf der anderen Seite steht die Aussage, die gestern Abend schon mehrfach gepostet wurde, dass ja aus dem Filmgeschäft im 1.Halbjahr erhebliche zusäötzliche Umsätze bei niedrigem Kostensockel generiert werden. Daher könnte der Rückfluss aus den Investitionen ganz profan aus Gewinnen bestehen, die entsprechend im operativen Cashflow eingehen.
sooo, ick muss jetzt los auf Party. Bis Montag! |