Auch damit IM (italymaster) wieder ein besseres Bauchgefühl bekommt :-) : (Anm.: Ich habe den Stockhouse Bericht mal komplett übersetzt, die Infos sind einfach klasse) Heute (15.12.) gibt es auf Stockhouse einen sehr interessanten Insider Bericht vom 8.12. über den Disput zw. Coeur und Rye Patch. Da sind viele Details enthalten und auch die mögliche Strategie von Coeur bei der heutigen Gerichtsverhandlung wird aufgezeigt, aber alleine damit werden sie es schwer haben. Einen Fingerzeig gibt es m.E. schon mit der Aussage: In der Zwischenzeit, gab Coeur Rochester bekannt, ein Programm für die Verlagerung der nicht patentierten Bergbau-Claims begonnen zu haben. Na das deutet doch schwer daraufhin, daß dies heute nur ein Rückzugsgefecht wird, oder?
Written by Dee Holzel Thursday, December 08 2011 20:06: Coeur d'Alene Mines, reichten ein und erhielten ein vorläufiges Unterlassungsurteil gegen Rye-Patch in einem Streit über Claim-Ansprüche als Konfrontationen zwischen den Angestellten beider Gesellschaft eskalierten auf der Mine. Eine Gerichtsverhandlung wegen dem vorläufigen Unterlassungsurteil wurde für den Donnerstag (15. Dez) vor Richter Michael Montero des 6. Landgerichts festgesetzt. Coeur d'Alene ist die Muttergesellschaft von Coeur Rochester. Der Streit zwischen Coeur und Rye Patch brach aus, als diese Bergbau-Claims einreichten auf dem Grundstück welches derzeit von Coeur Rochester abgebaut wird. Der Schachzug von Rye Patch wurde möglich gemacht durch den Fehler von Coeur Rochester Claimgebühren auf 480 Bergbau-Claims auf insgesamt 8.800 Hektar Gold und Silber produzierender Teile der Rochester und Packard Minen zu entrichten, welche an oder vor dem 31. August zu zahlen waren. In Dokumenten die dem Gericht eingereicht wurden, gab Coeur d'Alene's Präsident und CEO Mitchell J. Krebs an, daß der Fehler die jährliche Gebühr nicht zu bezahlen, war ein "Schreibfehler". Im Jahr 2010 hat Coeur Rochester Absichtserklärungen beim Pershing Bezirk eingereicht, die Claims zu halten und bezahlte 45.985 $ an Gebühren, die Aufrechterhaltungsgebühren an BLM im selben Jahr waren 75.740 $. Allerdings, wenn sie versäumt haben die Aufrechterhaltungsgebühren im Jahr 2011 zu zahlen wurden die Anträge geschlossen und der Boden wurde frei für Inanspruchnahme .
Coeur Rochester wurde das Versehen bewußt, als sie von Rye Patch-Gold am 29. November kontaktiert wurden. Krebs behaupted in Gerichts Dokumenten, daß Rye Patch-Gold weitgehende Abstandszahlungen forderte für die Claims, als "wirtschaftlich unvernünftig." Als Argument für die einstweilige Verfügung, gab Coeur d'Alene an, daß Vertreter von Rye Patch im Laufe von mehreren Tagen heimlich auf ihr Gebiet gelangt waren und konfrontierten die Männer damit die "claimholders" zu vertreten und sagten, sie sammelten Proben. Coeur d'Alene behauptet das Vorhandensein von Rye Patch Vertretern auf dem Grundstück stelle Sicherheitsrisiko dar. Sie argumentierten, die Männer waren nicht vor Ort geschult, wurden der Security nicht vorgestellt , um ihre Präsenz auf dem Grundstück bekannt zu machen, und waren in Bereichen, die die Sicherheit gefährden.
Coeur d'Alene fügte an, daß sie Bundes-und staatlichen Vorschriften in Bezug auf die Sicherheit der Besucher, Mitarbeiter und der Öffentlichkeit Folge zu leisten haben. Sie waren erforderlich, um den Zutritt zur Mine zu kontrollieren aufgrund dieser Vorschriften. In einem Fall, behaupteten sie, daß Teile von einem Zaun geschnitten wurden, dass ein Gebiet schützt, indem das Unternehmen Heap Leap Pads lagerte, und behaupten weiter, Männer zu sehen Rohre zu durchbrechen welche Cyanid-Lösungen transportierten welches für die Heap Leap Pads verwendet werden. Sie machten ferner geltend, unbekannte Männer waren in einem aktiven Bergbau in der Nähe einer Erz Transportstraße. Goldtrucks tragen bis zu 150 Tonnen Material , haben eingeschränkte Sicht, und können Menschen oder leichte Fahrzeuge übersehen. Coeur Rochester Mitarbeiter haben Rye Patch-Gold-Vertretern damit konfrontiert, wenn sie auf der Mine vorgefunden wurden. Zunächst haben Rye Patch-Gold-Mitarbeiter die Mine verlassen, wenn Sie gefragt, aber in den vorangegangenen Tagen begannen sie, darauf zu pochen rechtmäßig auf dem Gebiet zu sein , gemäß Dokumenten die dem Gericht eingereicht wurden. Aber das Aufzeigen dieser Sachen ist nur die Hälfte der Argumente von Coeur d'Alene um zu beweisen, um die einstweilige Verfügung erfolgreich zu verteidigen. Sie müssen auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit aufzeigen, dass sie erfolgreich sein werden in der Zivilklage gegen Rye Patch.
Die zweite Hälfte dieses Zinkens (prong?) kann eine größere Herausforderung für das Unternehmen sein, da sie bestätigten die Aufrechterhaltungsgebühren vergessen hatten zu zahlen, was ihre Claims geschlossen hat. Wie auch immer, die Anwälte des Unternehmens kamen wieder auf die gemeine Gesetzes Lehre der „pedis possessio“ , das heißt, dass sie tatsächlich derzeit auf dem Gebiet arbeiten und das seit 1986. Die Dokumente erwähnen ein Besitzrecht an Bergbau-Claims welche durch einen Pächter gehalten werden und erfordern: 1) tatsächliche, physische Benutzung des Bodens, 2) sorgfältige, gutgläubiges hinarbeiten auf Entdeckung gerichtet, und 3) unter Ausschluss aller anderen. Coeur Rochester behauptet von Rye Patch, "Alles, was sie getan haben, waren Grenzpfähle aufzustellen und an der Oberfläche zu kratzen." In der Zwischenzeit, gab Coeur Rochester bekannt , ein Programm für die Verlagerung der nicht patentierten Bergbau-Claims begonnen zu haben. (orig.: “In the mean time, Coeur Rochester claimed to have begun a program of relocating the unpatented mining claims”.)
Coeur Rochester ist 28 Meilen nordöstlich von Lovelock entfernt. Das Unternehmen beschäftigt 225 Vollzeit-Mitarbeiter und 70 Leiharbeiter. Grüße Fred
|
Thread abonnieren
