Homo-Ehe ist "Niederlage für die Menschheit"

viele grüsse.  

das Geschreibe von snappline steht auf Platz eins.    

 

Natürlich habe ich nichts gegen Schwule. Habe so gar einen ganz lieben Freund der einer ist. Mit dem kann man ganz gut diskutieren und so hab viel Spaß mit ihm und kann ihn folgen. Und wenn ihr es schon so genau wissen wollte, das Schwule Heiraten ist mir egal :-)) Schon immer war es das - ihr Holzköpfe !  

 

der kann ein Ausscheidungsorgan von einem Geschlechtsorgan Unterscheiden.
Und wie schon mal geschrieben wenn man alles hernimmt was ein Loch hat dann kann man auch Tiere, Holzlocher, Staubsauger,  ect heiraten.  

und bleiben Schwul da fehlt der Damenwelt absolut nichts  

unfähig eine Frau Körperlich zu lieben. Sie tun mir eh voll Leid.  

- ich empfehle da übrigens einen Bildungsurlaub.  

Du bist Experte darin ?  

der staubsauger oder das tier  keinen spass daran ,
ge**** zu werden.
also ich sehe das so:
der staat hat die ehe installiert,
damit die familie gestärkt und geschützt und gebunden bleibt,
denn eine scheidung wird rechtlich erschwert.
da homos nicht "intern- eigenständig" sich vermehren können,
und daher den fortbestand der gesellschaft nicht sichern können,
sollten sie bei einer eheschliessung nicht
mit ner hetero-ehe nicht gleichgesezt werden.
oder, andersrum sollten hetero-ehen etwas bevorteilt werden,
weil sie gesellschaftlich etwas nötiger sind.
das könnte man steuerlich regeln.
alles andere soll gleich sein.  

2 Männer führen eh nicht die selbe Ehe wie ein Mann und eine Frau  :-) Und wenn die sich nicht vermehren können weil sie schwul sind ist es eh von der Natur so gemacht die sterben eh ohne sicher vermehren zu können. Also selber Schuld.  

von einer liebevollen Familie aufgenommen zu werden. Dabei ist es egal wie die Eltern untenrum aussehen. Somit hat die Homo-Ehe sehr wohl einen Sinn. Umgekehrt müsste Juto auch jedem Zeugungsunfähigen das Recht zur Hochzeit absprechen.  

wenn der Pimmel von einem Schwulen unnütz ist nicht das richtige Loch je gesehen hat, taja Pech gehabt.  

sollen sie machen dürfen.
warum nicht.  

der pimmel ist ja auch noch zu pissen da.
ich mag diesen vulgären style.  

etwas zu ermöglichen  

nur sich bitte nicht aufdrängen, dann gibbet ne backpfeife  

 

 

spontan würde ich bei dir auf ein oder mehrere Phobien tippen.

1. Dass Schwule nicht lieben können ist ein ziemlicher Dünnschiss, genauso wie die Begründung, dass es zur Liebe keinen Sex bedarf. Wie viele Heterobeziehungen würden allein auf platonischer Basis ohne Sexualität funktionieren? Dürfte sicherlich gegen Null tendieren. Nicht ohne Grund ist der mit Abstand häufigste Trennungsgrund auf sexueller Ebene.

2. Die Analsache, da kann man wohl definitiv eine Phobie bescheinigen, weil Analsex in vielen Heterobeziehungen ebenfalls praktiziert wird, ja selbst in lesbischen Beziehungen Analsex kein Fremdwort ist.  

krank werden tun die davon nicht.  

 

man man filiale, was hast du nur für vorstellungen, das grenzt ja schon an perversität.