Wer hat eine Meinung zur HPI AG (früher CE Glob)?

weit auseinander:  

http://www.ariva.de/hpi-aktie/xetra-orderbuch  

die weniger nachhaltige Dienstleistungen für Unternehmen erbringt als HPI trotz 10-fach höheren Umsatzes von HPI trotzdem um 50% höher bewertet wird als HPI:

http://www.ariva.de/myhammer_holding-aktie

Das ist wirklich ein Hammer!!!!!!!!!!!!!!!  

davonkommen:

http://www.ariva.de/hpi-aktie/xetra-orderbuch

Erst werden sie vom Markt geschoren und anschließend dann noch hoffentlich einmal von der Bafin.

Frage an Euch: Wie kontrolliert die Bafin eigentlich, ob nacktes Shorten vorliegt.  

bezweifele ich.

"Verstöße gegen das Verbot, ungedeckte Leerverkäufe in bestimmten Aktien und Schuldtiteln zu tätigen sowie bestimmte ungedeckte CDS einzugehen oder zu begründen, kann die BaFin mit einem Bußgeld von bis zu 500.000 € ahnden. Um diese aufzudecken, wertet die BaFin Verdachtsanzeigen aus, analysiert Netto-Leerverkaufspositionen und verfolgt weitere Verdachtsmomente."

http://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...enachwphg_node.html  

http://www.financial.de/unternehmen/...-wachstumsraten-von-20-bis-30/  

financial.de: Herr Negel, die HPI-Aktie ist am Montag, den 15. Oktober, stark unter Druck geraten, sie lag zeitweilig über 20 Prozent im Minus. Was steckt hinter dem Kurssturz?

Michael Negel: Hier wurden offenbar fast 80.000 HPI-Aktien von einem einzelnen Aktionär auf einen Schlag auf Xetra verkauft, ohne dass ein Limit gesetzt wurde. Das ist eine sehr hohe Stückzahl für einen relativ marktengen Wert wie die HPI-Aktie. Der Kurs brach daraufhin um circa 23 Prozent von 1,34 Euro auf 1,03 Euro ein, um sich dann im Laufe des Tages wieder um 15 Prozent auf 1,18 Euro zu erholen. Die gute Erfahrung ist aber, dass die 80.000 Stück komplett gehandelt wurden, insgesamt wurden am Montag sogar mehr als 188.000 Stück auf Xetra gehandelt.  

financial.de: Demnach gibt es keine operativen Gründe für den zwischenzeitlichen Verkaufsdruck?

Negel: Für den Kursrückgang am Montag gab es keine fundamentalen Gründe, operativ liegen wir im Plan. Vor kurzem haben wir unsere Halbjahreszahlen veröffentlicht – mit einem Umsatz von 35 Millionen Euro und einem EBIT von einer Million Euro haben wir in den ersten sechs Monaten unsere Ziele erreicht. Und ich bin zuversichtlich, dass uns dies auch im zweiten Halbjahr gelingen wird. Zudem gibt es aktuelle Analystenstudien über HPI AG, die detailliert auf die aktuelle Situation und das erwartete Wachstum eingehen. Die Analysten sehen den fairen Wert der HPI-Aktie deutlich über dem aktuellen Niveau.  

Was viele nicht glauben und wissen ist, dass die Bafin, wenn sie wollte und dürfte (vielleicht darf sie es ja und rechtlich ist es zulässig) tatsächlich die Nettoleerverkaufpositionen ermitteln könnte. Denn KI in Deutschland müssen alle Verkäufe und Käufe, einer entsprechend Person zugeordnet, an die Bafin melden (die das aber nicht an Finanzämter weitergeben darf, wobei ich nicht weiß, wie es aussieht, wenn erst ein Strafprozess im Laufen ist). Ob es eine solche Datei gibt, weiß ich nicht, aber recht zulässig, um Verfehlungen nach dem Wertpapierhandelsgesetz zu verfolgen, ist sie auf jeden Fall (nicht dagegen zur Ermittlung von Erträgen und Kursgewinnen aus Aktiengeschäften).

Normalerweise müsste es diese Datei geben, aber nicht nur wegen meiner Beobachtungen bei HPI, sondern auch anderweitig, gehe ich einmal davon aus, dass es diese Datei nicht gibt. Oder falls es diese Datei doch gibt, sie trotzdem nicht benutzt wird - oder doch?  

"Michael Negel: Hier wurden offenbar fast 80.000 HPI-Aktien von einem einzelnen Aktionär auf einen Schlag auf Xetra verkauft, ohne dass ein Limit gesetzt wurde."

Vielleicht war es ja auch kein Aktionär, der auf einen Schlag mehr als 1% verkauft hat - denn so blöd kann man ja nicht sein. Wenn es kein Aktionär war, dann muss es ein Leerverkäufer gewesen sein. Und bei dem sollte die Bafin dann einmal nachsehen, ob er die Aktien überhaupt besessen hat. Wenn nicht sollte ihn die Bafin zur Anklage bringen, wobei ich die Höhe der Geldstrafe für lächerlich halte, da sollte der Gesetzgeber schleunigst mit Knast nachbessern.  

"geliehen" heißen müssen.  

Heute sieht's wieder sehr rosig aus. Gratulation allen 1,15-1,20 Käufern (ich zähle mich auch mal als Kursverlustsausgleicher dazu), ich erwarte mir mal (mindestens) eine Stabilisierung auf jetztigem Niveau bzw. weiteren Anstieg.

Börse	XETRA
Zeit	23.10.2012, 09:51:07
Letzter Kurs (realtime)	1,350 EUR 5,47%
Volumen	1.724
Geld / Verkauf	1,351 EUR / 256
Brief / Kauf	1,430 EUR / 88

BTW: Libuda, du bist ja wirklich unermüdlich hier... ;) freu mich über deine vielen Inputs! (z.B. die Unternehmens-PPT von vor einigen Tagen)

 

Mit den Leerverkäufen, ist es meist eher ein Erklärungssversuch, für die fallenden Kurse . Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Ich denke daher eher, auch wenn ich mir den Kursverlauf so ansehe, daß ein größerer Institutioneller, ausgestiegen ist oder eben sein Bestand abgebaut hat. Der große Batzen, war vielleicht der Rest.

Wenn dem so wäre, und dieser Abgabedruck jetzt fehlt, kanns auch wieder ganz flott nach oben gehen. Insbesondere bei einer Übernahmemeldung, die ja eigentlich schon vor der Tür stehen sollte. Eine weitere soll ja auch noch folgen und dann an der Ergebnisentwickliung gearbeitet werden.
Ursprünglich, wollte man dieses Jahr ja schon weiter sein und so gibt es sicher auch den ein oder anderen der unzufrieden ist und seine Teile abstoßen möchte. Die Marketcap ist natürlich auch nicht gerade einladend.

Denke auf aktuellem Niveau, hat man hier ein sehr gutes Chance Risikoverhältnis. Ab Q4 soll es ja zu steigenden Umsätzen durch Neukunden kommen und weitere scheinen ja in bälde zu folgen, zumindest mal die Verträge.

Orderbuch, bestätigt dies aktuell.

Time will tell.  

nur 6.000 Stück gekauft, obwohl mir klar war, dass da am Kurs nach unten gedreht wurde, aber besser als nichts.  

denn laut dieser Aufstellung haben die kaum Stücke:

Aktionärsstruktur
M. Negel ca. 27,5 %
M. Bodenmeier / J.Pause ca. 24,0 %
F. Raudies ca. 20,0 %
Institutionelle Investoren (Pioneer) ca. 3,5 %
Streubesitz ca. 25,0 %

Negel und Raudies sind Insider und hätten Verkäufe melden müssen. Wie das mit Bodenmeier/Pause ist, weiß ich nicht - eventuell müssen die nur melden, wenn Meldegrenzen unterschritten werden.

Also tippe ich doch auf Leerverkäufe und ob es gedeckte oder verbotenen leere waren, sollte die Bafin durchaus einmal überprüfen.  

- es bildet sich aus charttechnischer Sicht eine fantastische Umkehrformation heraus.  

financial.de: Demnach gibt es keine operativen Gründe für den zwischenzeitlichen Verkaufsdruck?

Negel: Für den Kursrückgang am Montag gab es keine fundamentalen Gründe, operativ liegen wir im Plan. Vor kurzem haben wir unsere Halbjahreszahlen veröffentlicht – mit einem Umsatz von 35 Millionen Euro und einem EBIT von einer Million Euro haben wir in den ersten sechs Monaten unsere Ziele erreicht. Und ich bin zuversichtlich, dass uns dies auch im zweiten Halbjahr gelingen wird. Zudem gibt es aktuelle Analystenstudien über HPI AG, die detailliert auf die aktuelle Situation und das erwartete Wachstum eingehen. Die Analysten sehen den fairen Wert der HPI-Aktie deutlich über dem aktuellen Niveau.  

financial.de: Inwiefern spüren Sie aktuell Auswirkungen der konjunkturellen Eintrübung auf Ihr Geschäft?

Negel: Unser umsatzstärkster Geschäftsbereich, der Bereich IT-Security/ Cloud-Computing, der von unserer Tochtergesellschaft 3KV getragen wird, wächst dieses Jahr um mindestens 25 Prozent gegenüber 2011. Hier sehen wir keinerlei konjunkturelle Auswirkungen, ganz im Gegenteil. Der Bereich Zentral-Einkauf der durch unsere Tochtergesellschaft Hoechst Procurement International in Sulzbach getragen wird, zeigt leichtes einstelliges Wachstum gegenüber dem Vorjahr.  

15 bzw. 60 Stück gehandelt werden und an anderen Tagen 188.941 oder 43.053 Stück ist für mich offensichtlich. Ich hoffe, dass die Handelsüberwachungsstelle der Bafin tätig wird und insbesondere nach kriminellem Wasch-Trading, das nach meiner Überzeugung hier massenhaft stattfindet, sucht  - und nach verbotenem Nackten Shorten auch.

Datum Erster Hoch Tief Schluss      Stücke Volumen
25.10.12  1,38 1,38 1,38  1,38 € * 60 83
24.10.12  1,40 1,40 1,30  1,35 € 8.196 11.017
23.10.12  1,31 1,361 1,31  1,35 € 24.736 33.352
22.10.12  1,209 1,28 1,15  1,28 € 35.113 43.831
19.10.12  1,12 1,22 1,12  1,155 € 20.318 24.106
18.10.12  1,12 1,191 1,12  1,191 € 7.226 8.473
17.10.12  1,166 1,199 1,12  1,17 € 28.867 32.970
16.10.12  1,12 1,248 1,12  1,126 € 43.053 52 T
15.10.12  1,307 1,347 1,025  1,132 € 188.941 208 T
12.10.12  1,349 1,349 1,349  1,349 € 15 20  

zustande gebracht:

Letzte KurseHandelsplatz (?)  Letzter   Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk.  Kursspanne Zeit
Xetra  1,38  €   +2,22%  1,35 €  0 60  -   25.10.12  
Düsseldorf  1,356  €   +1,95%  1,33 €  0 0 1,356 -  1,356  08:05:55  
Frankfurt  1,356  €   +1,95%  1,33 €  0 0 1,356 -  1,356  08:14:20  
München  1,379  €   0,00%  1,379 €  0 0 1,379 -  1,379  08:04:28  
Stuttgart  1,32  €  G -3,22%  1,364 €  0 -  -   25.10.12  
Berlin  1,297  €   -1,59%  1,318 €  0 0 1,297 -  1,297  

Aber selbst wenn die Bafin tatsächlich eine Datei mit Netto-Leerverkaufspositionen erstellen kann und sich z.B. die 10 größten vorknöpft, müsste sie jetzt noch Informationen über Leihgeschäfte haben. Wenn es dann eine Differenz zwischen den Netto-Leerverkaufspositionen und Leihgeschäften gibt, stellen diese Differenzen verbotenes nacktes Shorten dar.

Kann die Bafin ein derarige Statistik der Leihgeschäfte erstellen? Wenn nicht, sollte sie bei verdächtigen Aktien konkretere Einzelfallprüfungen vornehmen.  

"Kann die Bafin ein derarige Statistik der Leihgeschäfte erstellen? Wenn nicht, sollte sie bei verdächtigen Aktien konkretere Einzelfallprüfungen vornehmen."

Sollte das nicht möglich sein, sind die Meldepflichten für Wertpapierleihgeschäfte zu ergänzen. Idealerweise sollte jedes Leihgeschäft aus einem Register für jedemann/-frau ersichtlich sein. Denn Marktwirtschäft hat doch etwas mit Transparenz zu tun. Oder macht man da bei Finanzterroristen ein Ausnahme?

 

als früher?

Datum Erster Hoch Tief Schluss      Stücke Volumen
29.10.12  1,35 1,35 1,35  1,35 € 5.000 6.750
26.10.12  1,40 1,40 1,38  1,38 € 4.000 5.540
25.10.12  1,38 1,38 1,38  1,38 € 60           83
24.10.12  1,40 1,40 1,30  1,35 € 8.196 11.017  

gehandelt.  

stehen ja schließlich 276.300 Stck. zu 1,40 im Verkauf.

Ist wohl auch der Grund des Kursverfalls, wenn hier ein großer rausgeht und kein anderer Parat steht, gehts halt abwärts. Mal schaun zuletzt wurde ja die große Order mit über 80.000 Stck noch am selben Tag bedient, allerdings zu 1,08 Euro wenn ich mich recht entsinne.

Wär jetzt ne gute Sache, wenn die angekündigte Übernahme käme.

Der Abgeber könnte Pioneer sein, die haben ja ca. 3,5% und bei der Marketcap von HPI dürfte der Manager evtl. auf die Finger gekriegt haben..