"Wähl billigen Strom!"

"Bodentemperatur weit über 50 Grad Celsius – erste Hitzewelle in Italien" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/wissen/klima/...c-hitzewelle-italien-39800148

Hat man das früher auch gemessen? Also die Bodentemperatur in den Städten? Ich erinnere mich, dass früher auf dem Dorf im Sommer regelmäßig der Asphalt geschmolzen ist ...  

Es ging um die Frage, weshalb sich die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages und Grünen-Politikerin Frau Katrin Dagmar Göring-Eckardt wegen ihres Tweets, den sie inzwischen gelöscht hat, überhaupt entschuldigt hat.  Mir wurde vorgehalten, dass meine Meinung  dazu eine "Unbelegte Aussage" wäre.  

"Wie Wirtschaftskriminalität uns jedes Jahr zig Milliarden EURO kostet" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/wirtschaft/...taatshaushalt-belastet-39793808 und weiter "Cum-Ex und Co.: Wie Wirtschaftskriminalität den Staatshaushalt belastet"

Es geht nicht um den Herrn Bundeskanzler Olaf Scholz, der sich in der Cum Ex-Affäre nicht mehr so genau erinnern kann. Es geht nicht um Fahrradwege in Peru. Es geht nicht um die explodierenden Kosten für Verwaltung und Pöstchen. Es geht nicht um die Milliarden für gefälschte Klimaprojekte in China https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/...erdacht-betrug-100.html. Es geht nicht um ... es geht nicht um  ...  

"Vernichtendes Presseurteil: "Wurden Zeugen des Endes von Bidens Präsidentschaft"" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/politik/wahlen/us-wahl/...dentschaft-39824188

und zitiert z.B. die Zeitung "El País" aus Spanien:
"Der Ex-Präsident überhäuft den Präsidenten mit Falschinformationen und Lügen ..."

Gibt es andere Stimmen, die das Auftreten von Donald Trump positiv sehen? Oder werden diese nur nicht angeführt?
Und von diesen erwähnten Falschinformationen und Lügen Trumps, gibt es da konkrete Informationen?
 

Unfähig - unwillig ?
Man darf diese beiden Dinge nicht verwechseln. Wesentlich ist, dass die Veranwortlichen "unwillig" sind. Unwillig, den aktuellen Zustand zu ändern oder die aktuelle Entwicklung aufzuhalten oder gar umzukehren. Es ist zu vermuten, dass das, was aktuell los ist, auch so gewünscht ist. Vielleicht nicht im Detail, aber im Großen und Ganzen.  

Ich bin sogar sicher, dass im Großen und Ganzen die Entwicklung gewollt ist. Sonst würde man sie ja ändern. Und das ist nicht in Sicht. Im Gegenteil, es wird aktiv gegen Änderungswünsche argumentiert und vorgegangen.  

"Soziologe Quent: Vor dieser neuen politischen Kraft hat die AfD Angst" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/politik/...litischen-kraft-afd-angst-39824714

Oha, ein "Experte". Ich vermute, dass der Experte eine Meinung vertritt, die sich mit der Haltung des Journalisten deckt.

Der Lösungsvorschlag des Experten:
"...  müsste man den wahren Kern des Problems aufgreifen, dafür aber demokratische und menschenrechtsorientierte Lösungen finden."

...

 

das ist WEB.DE https://web.de/magazine/politik/...-demonstranten-zugebissen-39830756 sehr, sehr wichtig zu erwähnen.

Soll man deshalb etwas denken?
Ich werde mich hier nicht weiter dazu äußern, da sonst eine Löschung wegen "Unbelegte Aussage" zu erwarten ist.  

"Man stelle sich vor, wir hätten einen Kanzler, der sich nicht erinnern kann" ist das Schlußwort in https://www.youtube.com/watch?v=vHGiDbF1TTo

Es geht um den Auftritt des US-Präsident Biden beim Fernsehduell gegen Donald Trump und die Meinung des Kolumnisten Jan Fleischhauer. Diese o.a. Aussage stammt allerdings nicht von Jan Fleischhauer, sondern von der WELT-Redaktion.
 

Dass die Insolvenzen zunehmen, liegt wohl hauptsächlich an den Zombie-Firmen.
Zitat: "Schließlich binden Zombie-Firmen teilweise über Jahre spezialisierte Mitarbeiter an sich, die man dringend woanders brauchen könnte"  aus https://web.de/magazine/wirtschaft/...schland-dahintersteckt-39880042

Jaaaa, die Staatsquote bleibt aber. Und der Anteil, der für Gehälter und Pensionen draufgeht, muss dann natürlich steigen.
ACHTUNG: das soll jetzt keine Delegitimierung des Staates sein!
 

 

 

damit sagen? https://web.de/magazine/politik/us-politik/...uetze-getoetet-39885770

In dem Artikel heißt es am Ende:
"Nach der Wahl 2020 gipfelten die Verwerfungen im Land in einer gewaltsamen Attacke auf das US-Kapitol. " und "Damals hatte Trump seine Wahlniederlage gegen Biden nicht akzeptiert und seine Unterstützer über Monate mit Wahlbetrugsbehauptungen aufgehetzt. "
Will der Autor damit etwas sagen? Und wenn ja, was?
 

"Will der Autor damit etwas sagen? Und wenn ja, was?"

Ich helfe mal ein wenig, weil es ja schon soooo lange her ist.
Wer Gewalt sät.

Trump wird Verantwortung für die Ausschreitungen gegeben
Der Untersuchungsausschuss zu dem Vorfall kam in seinem Abschlussbericht zu dem Schluss, dass Trump die Hauptverantwortung für die kriminelle "mehrstufige Verschwörung" trage. Er habe seine Anhänger nicht daran gehindert, das Kapitol zu stürmen. Ermittler haben den Sturm des Kapitols als versuchten Umsturz eingestuft, mit dem Trump an der Macht gehalten und die Amtseinsetzung des gewählten neuen Präsidenten Joe Biden von den Demokraten verhindert werden sollte. ...
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-04/...erurteilt-donald-trump  

 

 

 

Ich bitte den Orthographiefehler zu entschuldigen.  

 

 

"Wie Nancy Faeser die Pressefreiheit beschädigt" titelt t-online: https://www.t-online.de/nachrichten/...-ende-der-pressefreiheit-.html
 

 

"Warum Olaf Scholz plötzlich mit der Migrationspolitik der Grünen bricht" titelt der FOCUS: https://www.youtube.com/watch?v=bZ2EEP_XLps

Naja, einigen SPD-Wählern dürfte das genügen ...
 

Wer hat was davon gesehen? Und war sie tatsächlich so spektakulär, wie die Medien berichten?

https://www.youtube.com/watch?v=G3whVDQhtck
 

 

"Deutsche Wirtschaft schrumpft überraschend - auch Ausblick macht kaum Hoffnung" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/wirtschaft/...rumpft-zweiten-quartal-39947274

Für wen?