Ich habe mir heute die Zeit genommen, um die Quartalsberichte von Power-One für das 1. Quartal und das 2. Quartal 2011 nochmal "unter die Lupe" zu nehmen und miteinander zu vergleichen. Dabei habe ich mal die beiden Geschäftsbereiche von Power-One ("Renewable Energy Solutions" und "Power Solutions") getrennt voneinander betrachtet.
Das Ergebnis ist eindeutig und auch sehr interessant:
Das die Brutto-Marge von Power-One insgesamt überhaupt "leicht rückläufig" ist, geht vollständig (!) auf das Konto des Geschäftsbereichs "Power-Solutions" (Umsatz- und Margeneinbruch), während die Margen im Wechselrichtergeschäft (Kerngeschäft), dank der steigenden Absatzmengen und sinkenden Produktionskosten, sogar noch leicht angestiegen sind !!!
hier mal die beiden Quartale "aufgeschlüsselt" (in die einzelnen Geschäftsbereiche) ...
1. Quartal 2011
"Renewable Energy Solutions" "Power-Solutions"
Umsatz: 151,6 Mio. USD 92,9 Mio. USD
Bruttogewinn-/marge: 60,1 Mio. USD / 39,6 % 24,2 Mio. USD / 26,0 %
Umsatz total: 244,5 Mio. USD Bruttogewinn-/marge total: 84,3 Mio. USD / 34,5%
2. Quartal 2011
Umsatz: 180,0 Mio. USD 80,3 Mio. USD
Bruttogewinn-/marge: 75,5 Mio. USD / 41,9 % 11,9 Mio. USD / 14,8 %
Umsatz total: 260,3 Mio. USD
Bruttogewinn-/marge total: 87,4 Mio. USD / 33,6%
Das dürfte auch im Q3-Ergebnis wieder ähnlich aussehen! Im Geschäftsbereich "Power-Solutions" wird es wieder (laut dem Management) einen Umsatz- (und damit wohl auch Margeneinbruch) geben, der das "Gesamtergebnis" wieder belasten dürfte. Das Kerngeschäft "Renewable Energy Solutions" wird dagegen wohl "relativ stabile Margen" präsentieren. Das Kerngeschäft sollte also wieder eine Bruttomarge von ca. 40% erzielen und damit "hochprofitabel" bleiben, während der kleinere Geschäftsbereich "Power-Solutions" wohl einen kräftigen Rückgang der Bruttomarge auf ca. nur noch 5 % wird hinnehmen müssen!
Unterm Strich sollte die Bruttomarge (im Q3-Gesamtergebnis) im Bereich von 31% liegen, was bei einem Umsatz von ca. 243 Mio. USD (Management-Prognose) einem Bruttogewinn von ca. 75 Mio. USD entspricht. Die operativen Kosten sollten bei etwa 35 Mio. USD liegen, womit der operative Gewinn (EBIT) bei etwa 40 Mio. USD liegen sollte. Alles in allem sollte der Q3-Gewinn nach Steuern dann irgendwo zwischen 20 - 25 Mio. USD landen! ...
Angesichts der Tatsache das man sowohl im Wechselrichtermarkt als auch (und vorallem) im Bereich "Power-Solutions" mit "schwierigen Rahmenbedingungen" zu kämpfen hat, ist das schon ein "ordentliches Ergebnis". Sobald sich die Rahmenbedingungen in den einzelnen Geschäftsbereichen (vorallem Power-Solutions) wieder verbessern, werden sich auch die Margen nicht nur stabilisieren, sondern sogar wieder spürbar anziehen! Das gilt ebenso für den Umsatz!
zurück zum Quartalsvergleich Q1/Q2 ...
Power-One´s Produktionskosten bei den PV-Wechselrichtern sind von 15,0 US-Cent/W im Q1 um 3% auf 14,6 US-Cent/W im Q2 gesunken. Beim Weltmarktführer - SMA Solar - lagen diese im Q2 umgerechnet bei 21,1 US-Cent/W !!
Obwohl Power-One bereits SMA Solar mit "niedrigen Verkaufspreisen" im Kampf um Marktanteile permanent unter Druck setzt, ist man dank der sehr niedrigen Produktionskosten im Wechselrichtergeschäft dennoch deutlich profitabler als SMA Solar! ... und so kommt es, dass Power-One selbst mit einem "zweiten, margenschwachen Geschäftsbereich" im Q2 unterm Strich immernoch profitabler war (höhere Margen), als der Weltmarktführer SMA Solar als "reiner Wechselrichterproduzent".
Es ist diese Kombination aus sehr niedrigen Produktionskosten, der "recht aggressiven Preispolitik" und der dennoch sehr hohen Profitabilität im Wechselrichter-Segment, die für Power-One spricht! Diese sehr niedrigen Produktionskosten ermöglichen es Power-One den Weltmarktführer SMA Solar "dauerhaft unter Druck" zu setzen, ohne selbst auf der Margenseite "zu sehr unter Druck" zu geraten!
Hinweis: Aufgrund eines leicht veränderten Berechnungsverfahrens weichen die Ergebnisse in diesem Posting leicht von denen aus Posting #8 ab! - Also bitte nicht wundern!
salve
Quellen: www.power-one.com www.sma.de |