Ihr weigert Euch weiterhin mit stichhaltigen Argumenten zu argumentieren.
Das wundert mich bei ipollit nicht mehr, bei Dir enttäuscht mich das schon.
Ich habe Dir persönlich, damals nach der Kapitalerhöhung von GPC geraten vorsichtig zu sein weil ich einen Kursrutsch befürchte.
Du hast das, im Gegensatz zu Ipollit auch verstanden, hast nur eine kleine Menge GPC gehalten.
Nochmals: Der Kurs ist damals von 12,50 bis zu 7,90 gefallen, und hat sich bis heute nich vollständig von der KE erholt.
Damals schrieben die Pusher, dass der US-Markt dafür sorgen würde, dass der Kurs von GPC explotieren würde (Mr. Fragezeichen, Tosa,Grenke usw.).
Wer sich an meinen Rat gehalten hat, konnte tiefstens bei 7,90 zurückkaufen, selbst
heute noch kann zeitweise unter 10 nachgekauft werden.
Auch Du hast nachher in Deinen Beiträgen öfter davon gesprochen, dass die KE doch ein Brocken für den Kapitalmarkt sei.
Ich habe damals stichhaltig argumentiert, dass Biotech-Aktien immer noch für viele Anleger ein Risikoinvestment sei, der Kapitalmarkt bei einer grossen KE diese nicht ohne Kursabschläge aufnehme.
Alle Fonds konnten noch mal kaufen, nachher fehlten zusätzliche Käufer.
Ein Student im 1.Semester lernt in VWl, dass bei steigendem Angebot der Preis sinkt.
Es kamen damals nur unsachliche Argumente, besonders von Ipollit, der das einfach nicht versteht.
Aber zu MOR:
Da bin ich von Dir etwas enttäuscht, wie kommst Du dazu zu behaupten, dass Elli-Lilly nur deshalb gegen MOR prozessiert, weil sie günstige Konditionen für eine Kooperation mit MOR wollen.
Hast Du da konkrete Infos, oder saugst Du Dir das aus den Fingern.
Für Hinweise auf die Richtigkeit Deiner Argumentaion wäre ich Dir dankbar, aber bitte konkret, nicht wieder mit Spekulationen.
Die Argumentation da wären in USA nur Rechtsanwälte am Werk die ein Stück vom finanziellen Kuchen abhaben wollten ist gelinde gesagt naiv.
Da gehören immer zwei dazu, einer muss die Rechnung ja bezahlen.
Ich traue aber Elli-Lilly die fachliche Kompetenz zu, beurteilen zu können, ob sie da einer aussichtslosen Klage Geld hinterherwerfen , oder ob sie sich Chancen versprechen Profit zu ziehen.
Und jetzt prognostiziere ich, und lasse mich auch daran in Zukunft messen:
Etwas anderes als eine sofortige Entscheidung pro MOR wird den Kurs der Aktie zumindest kurz- bis mittelfristig sehr negativ beeinflussen.
Das muss ja spätestens nächste Woche passieren (Anfang November soll die Anhörung sein).
Bin gespannt ob MOR da was veröffentlicht, wenn es positiv ist, dann auf jeden Fall.
Aber die Analysren sind da wach.
Zum Schluss:
Dass Ihr das nich versteht, ich habe ganz eindeutig formuliert, dass es mir nicht auf den Kurs ankommt, wenn ich eventuell wieder einsteige, was nicht mal sicher ist,
sondern wenn die Konsequenzen der Klage deutlich werden.
Ich schätze einfach die Risiken der Klage für MOR sehr hoch ein.
Aber jeder muss das selber beurteilen.
Ich fordere Euch zu einer sachlichen Diskussion auf!
Silver Train hat das schon begriffen, Respekt dafür!
MFG |
Thread abonnieren
