schon immer meine Rede. Die deutschen IPO Werte sind meist zu hoch bewertet. Einfügen hat nicht funktioniert ich stelle es nochmal rein: Ich kopiere den Link mal rein von @Kicky: <!--StartFragment --> 20.09.2005 - 19:43 Uhr, Börsen-Zeitung  [Pressemappe] Frankfurt (ots) - Es ist wie ein letzter, verschämter Gruß derBanker an die rot-grüne Regierung. Die Koalition in dieser Form istGeschichte, und gerade jetzt, da sich die Vorkämpfer für alternativeEnergien in Berlin neu sortieren müssen, rollt an der Börse dieSolarwelle. Mit Solarwatt, Sunline, Ersol und Q-Cells haben gleichvier Unternehmen den Gang aufs Parkett angekündigt. Der Ölpreishaussiert, und parallel dazu notieren Solarworld und Solon aufHöchstständen. Die einst kaum beachtete Solarworld-Aktie hat sich inden vergangenen 52 Wochen glatt versechsfacht und drückt heute miteinem Marktgewicht von 1,5 Mrd. Euro selbst dem TecDax ihren Stempelauf. Die Goldgräberstimmung am Solarmarkt erinnert an die Boomzeitender Windenergie. Repower, Nordex, Windwelt, P&T Technologies,Umweltkontor – ja doch, da war mal was. Tatsächlich allerdingsentpuppten sich die meisten Windparks schon bald nach der Platzierungals Luftschlösser. Mit einem Wertverlust von 65% gehört Repower nochzu den Outperformern in dieser Gruppe; die kleine Umweltkontor istlängst Geschichte. Würden die Banken angesichts der sonnigen Zeiten bei ihrenBewertungen von IPO-Kandidaten auf dem Boden bleiben, könnte man einesolches Horrorszenario bei Solaraktien jedenfalls ausschließen.Stabile Cash-flows, profitable Unternehmen, keine steuerinduziertenInvestitionen, kaum Gewährleistungsrisiken und der viel größereAbsatzmarkt bilden eigentlich einen genügend großen Puffer nachunten. Eigentlich, denn wie es den Anschein hat, haben die Banken denBodenkontakt verloren. Sowohl bei Q-Cells als auch bei Ersol wirdselbstredend die teure Solarworld als relevantesVergleichsunternehmen genannt. Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 25, dasmuss schon sein. Und in die überbordenden Überschussprojektionenfließen wie selbstverständlich Rohertragsmargen von 75% ein. Ganz so,als ob sich die in der Wertschöpfungskette vorgelagertenSilizium-Hersteller – die in dieser Industrie derzeit über dastatsächlich knappe Gut verfügen – diese Monopolgewinne dauerhaftentgehen lassen würden. Und die ahnungslosen Institutionellen werdenganz elegant im Zuge der „entkoppelten Preisfindung“ gleich miteingespannt. Kaum verziehen sich über dem IPO-Markt die Wolken, leiden einigeschon wieder an Sonnenstich. Rückfragen bitte an:Börsen-ZeitungRedaktionTelefon: 069--2732-0 Moderater bewertet sind US-Solarqaktien und einige andere ausl. Wertes.diverse Threads unter anderem Was gurus kaufen:#13 http://www.ariva.de/board/216496/...chlist/watchlist.m&a=&887 http://www.ariva.de/board/...arch_full=Solaraktien%20%2Btime%3A6month Diese Solarwerte sind vor allen Dingen nicht von den "Grünen" abhängig! Viel Glück geldschneider |
Thread abonnieren
