Gerhard Schröder wird zurücktreten,

er macht in der gerade laufenden pressekonferenz den physisch und psychisch schlechtesten eindruck, seit er kanzler ist. der mann ist angeschlagen; vielleicht ist er krank.

nur leider:
clement ist jetzt als nachfolger völlig aus dem spiel. wenn (falls) es einen spd-nachfolger geben wird, wird es müntefering sein. dann haltet mal euer kleines häuschen fest.  

Dann Gnade uns Gott! Ebenfalls nicht kompetente Kandidaten sind Stiegler, Poß, Gabriel, Struck usw. Ach, nehmen wir einfach IM Maut ...  

Volk zu führen.

Dazu gibt es nur zwei Voraussetzungen:

1. Man ist ein Genie (keine Beispiele)
2. Man kümmert sich einen Scheißdreck um seinen Job und kümmert sich lieber um Zigarren, Architektur, Europa oder die zunehmende Bedrohung des Rechtsstaats durch Einforderung von Bürgerrechten durch Bürger (Beispiele: Helmut Kohl, Helmut Schmid, Willy Brandt, Adolf Hitler (den meinte ich mit "Europa"), Kaiser Wilhelm, ostpreußische Landjunker, Schlesier, Ottomanen, Kleptomanen, Mandolinen und Clementinen).

Aber ansonsten habe ich durchwegs positive Einstellung zu Clementinen und Demokratie: man muß nur ein bißchen die Schale abkratzen.  

es gab aber auch Politiker wie den alten Dessauer. Der modernisierte Preußen, schränkte sinnlose Staatsausgaben und Bürokratie drastisch ein und machte dieses Land aus einem Nichts zu einem starken Staat.

Gut unter den Lebenden fällt mir kein erwähnenswerter ein. Unsere Politiker haben heute mehr Qualitäten, die auch die Haffa-Brüder ausgezeichnen oder Herrn Esser. Ist irgendwie wie in den letzten Tagen von Rom. So kann man eben auch in die Geschichte eingehen.  

Wir können nicht mal mehr in die Geschichte eingehen, wie einst, als Bismarck entlassen wurde und der Cartoon um die Welt ging, wo er von Bord gehen mußte (1890) mit dem Untertitel:

Dropping the pilot


Den einzigen Piloten, den wir hier noch haben, ist MaMoe. Gott sei uns gnädig.  

aber leider wahr!  

Heute hast du es wirklich drauf! Kennst du Hans-Peter Schwöbel? Eine seiner "Wortfeldübungen" über Gefäße und Behältnisse, bei der herauskommt, dass alle ihrer Art voll oder auch leer sein können. Einzige Ausnahme: Das Paket gibt's nur gefüllt, weil es leer zur Schachtel verkümmert. Die Politik aber "beglückt uns mit dem Sparpaket, wo nix drin ist: Das beschämt die Logik." - könnte direkt von dir stammen.

Du könntest als Satiriker mit Sicherheit dein Geld verdienen, gerade auch, weil du es meisterlich verstehst, auf fast schon grausame Art und Weise zu polarisieren (je nach Gusto), ohne dass man dich in irgendeine Schublade stecken könnte und es nicht möglich erscheint, dir in die Karten zu schauen.

So, genug des Lobes, obwohl dir auch dieses mit Bestimmtheit nicht zu Kopf steigt und mit einem Zitat Schwöbels beende ich meine "Tirade": "Da spielt er Russisches Roulette, doch aus der Pistole an seiner Schläfe löst sich kein Schuss: Der Mann hat "einfach kein Pech".

MT  

Dr. Eckart von Hirschhausen gesehen. Mit das Geistreichste, was ich an Kabarett je gesehen habe. Der ist auch oft im TV. Hier gern etwas Werbung:

www.hirschhausen.com  

ihn life zu sehen, aber wirklich "eine rare Kombination von Kompetenz und Komik, brillant, spontan und auf den Punkt".

Hans-Peter Schwöbel ist Professor für Soziologie an der FHS für öffentliche Verwaltung in Ludwigshafen und übt seine nebenberufliche Tätigkeit als Satiriker aus. Hier kann man durchaus zu dem Fazit gelangen, dass die Akademiker mehr drauf haben, als nur ihre Profession, obwohl es natürlich auch hervorragende Satiriker/Stand-up Comedians und Kabarettisten unter der nichtakademischen Bevölkerung gibt. :-)))

MT

 

Dennoch: Muchos Dankos.

By the way, zur Klarstellung: das mit dem Satiriker habe ich mir auch schon mal überlegt, aber .... ABER:

Ich durfte feststellen, ich bin letztlich nicht kreativ, sondern nur so witzig, gehässig, leerlaufmäßig oder vogelscheißemäßig drauf, wie IHR MIR EINE VORLAGE BIETET.

Deshalb komme ich von ariva nicht los. Sollte irgendwas von mir TATSÄCHLICH (was ich nicht glaube) witzig, interessant oder sonstwie außergewöhnlich sein, dann versichere ich Dir/Euch: es gab immer eine Vorlage Eurerseits. Deshalb:

Danke an die Community. Liefert mir mehr. Wir sind doch eine Familie, oder? n' bißchen kloppen und n' bißchen vertragen sollte drin sein ...  

Komm in den totgesagten park und schau:
Der schimmer ferner lächelnder gestade,
Der reinen wolken unverhofftes blau
Erhellt die weiher und die bunten pfade.

Dort nimm das tiefe gelb, das weiche grau
Von birken und von buchs, der wind ist lau,
Die späten rosen welkten noch nicht ganz,
Erlese küsse sie und flicht den kranz,

Vergiss auch diese lezten astern nicht,
Den purpur um die ranken wilder reben
Und auch was übrig blieb von grünem leben
Verwinde leicht im herbstlichen gesicht.  

stellen Kanzlerkandidatur von Schröder in Frage. Da braut sich was zusammen. Die Ultraroten sind auf dem Vormarsch. Jetzt werden Lafontaine, Bisky, Müntefering den
Staat kaputtsozialisieren. Gott stehe uns bei.


www.eklein.de  

schwatte bald, PM.

http://www.ariva.de/board/188293/thread.m?a=  

Neuer Ärger für Schröder
Maas stellt Kanzlerkandidatur Schröders in Frage. Einzelne führende SPD-Politiker fordern Korrekturen an den Reformgesetzen
 
Der Druck wächst: Gerhard Schröder
 
Hamburg -  Nach dem Rückzug von Gerhard Schröder aus der Parteispitze hat der saarländische SPD-Chef Heiko Maas auch dessen Kanzlerkandidatur für die nächste Bundestagswahl in Frage gestellt.


„Als Parteivorsitzender wird Franz Müntefering ein gewichtiges Wort bei der Frage mitzureden haben, wer 2006 für die SPD als Kanzlerkandidat antritt“, sagte Maas der „Bild am Sonntag“. „Wie die Entscheidung letztlich fällt, wird vom Verlauf der nächsten beiden Jahren abhängen. Dass die SPD die Partei der sozialen Gerechtigkeit ist, sollte sich auch in unseren Personalentscheidungen spiegeln“, erklärte der saarländische SPD-Chef und fügte hinzu: „Wir haben viel Vertrauen bei unseren Stammwählern verspielt. Das können wir nur zurückgewinnen, wenn wir bei unserer Reformpolitik die sozialen Belange stärker berücksichtigen. Ich bin sicher, dass Franz Müntefering großen Wert darauf legen wird. Sein Wechsel an die Parteispitze ist eine große Chance für die SPD.“


Schröder und Bundesaußenminister Joschka Fischer hatten im Sommer angekündigt, bei der Bundestagswahl 2006 wieder gemeinsam anzutreten.


Einzelne führende SPD-Politiker forderten jedoch Korrekturen an den Reformgesetzen, um zu mehr sozialer Gerechtigkeit zu kommen. Der Vorsitzende der nordrhein-westfälischen SPD, Harald Schartau verlangte, das Ärgernis Praxisgebühr wieder abzuschaffen, falls diese nicht besser als bisher den Menschen vermittelt werden könne. Auch SPD-Vize Wolfgang Thierse will neue Akzentuierungen im Reformprozess. Der „Berliner Morgenpost“ sagte der
Bundestagspräsident: „Wir werden darüber reden müssen, wo nachjustiert wird etwa bei der Gesundheitsreform oder der Besteuerung von Erbschaften.


Die Opposition forderte unterdessen Neuwahlen. Die CDU- Vorsitzende Angela Merkel sagte der „Welt am Sonntag: „Das Beste wäre jetzt: Neuwahlen so schnell wie möglich.“ Wer die eigenen Anhänger nicht überzeugen könne, „der kann erst recht nicht die Menschen in Deutschland auf dem notwendigen Reformweg mitnehmen“, sagte sie.


Müntefering erklärte am Abend, dass eine Kabinettsumbildung für ihn kein Thema sei. Im ZDF sagte er, er sehe „keine Notwendigkeit“ für einen solchen Schritt. Man habe im SPD-Vorstand lediglich vereinbart, „mit etwas mehr Zeit, etwas weniger Hektik“ an die Dinge heranzugehen. In der ARD fügte er hinzu, eine Regierungsumbildung sei außerdem Sache des Regierungschefs. Kanzler Schröder selbst hatte Veränderungen bei den Ministerposten nicht völlig ausgeschlossen.  AP, dpa.


www.eklein.de




 

Deine Prognosen sind ja fast genauso gut wie die von SchwarzerLord *ggg*  

folgendes:


Eines Tages tritt der Gerd mit seiner Doris vor die Kamera und sagt:

"Also, liebes deutsches Volk, ich sach ma: ....... Ihr könnt mich ma. Ich geh ketzt in die Toskana. Und leb von meiner Rente ... achja, und das mit den 6  mio Arbeitslosen, das wird die Angie schon richten"

Und dann nahm er seinen Dackel, seine Doris und seine Brioni-Anzüge und ward nicht mehr gesehen.


UND ICH GLAUBE:

das ist auch die größte Befürchtung der Union: "Um Himmels Willen, bloß JETZT keine Regierungsverantwortung. Schieben wir doch die Geheimwaffe "Angela Merkel" vor, da werden wir nie gewählt".

Aber der Gerd hat keine Lust mehr: er hat die Arbeitslosenzahl verdoppelt, die Staatsschulden und das politische Klima vergiftet. Mehr kann man in einem Leben nicht erreichen. Man bedenke nur: Adolf Hitler hat die Arbeitslosenzahl auf Null geführt, und was wurde daraus?

Deshalb dachte sich der Gerd: VERDOPPELN.

Aber keiner dankt es ihm, die Welt ist ungerecht.

Und deshalb hat er keine Lust mehr.
 

 

genau das hätte ich mir von der Union 1998 gewünscht das sie noch 8 Jahre länger gemacht hätte.Da wäre es mit sicherheit anders gekommen.Ihr witzbolde für wen haltet Ihr euch.Wer hat uns denn den mißt eingebrockt ?.Scheinen wohl viele an Alzheimer zuleiden.  

Ist doch alles nur wegen der komischen Statistik. Das Problem ist sozusagen nur ein kleiner Karl, also nicht unbedingt ernst zu nehmen. Und am Ende gibt es doch eh ein Happy End oder Hochwasser oder Krieg oder ...  

globalen Warte aus gesehen, ist ja nicht mehr und weniger als folgendes passiert:

bis 1989 war die BRD die Hauptkampflinie des Westens. Vollgepumpt mit billigen KfW-Krediten und dem Problem "Vollbeschäftigung".

Nach der Wiedervereinigung wurden wir entlassen in die Eigenverantwortung: wir haben jetzt auch ein Armenhaus im Hinterhof, so wie Italien den Mezzogiorno oder Frankreich den Midi oder Great Britain den Norden.

Und das müssen wir jetzt selbst bezahlen. Ach Du Schreck?

Wir sind in der Normalität angekommen, und viele haben das noch nicht begriffen. Es gibt kein reiches Deutschland mehr, sondern nur einen Hungerleider unter vielen anderen.  

bei deinem Posting 19 ,hast Du ja recht.Aber wenn ich dieses Armenhaus wie Du es bezeichnest (das sind unsere Landsleute),schon mit durchschleppen muß,warum holte dann Dr.H.Kohl noch diese Russen mit ins Land.Die kosten uns Geld und dazu noch die ganze Kulti Multi Bande.Wenn ich sehe wieviel Russenviertel in den Kölner Gemeinden entstanden sind ,kommt mir das grauen.Hier vergeht nicht einen Tag ohne das ein überfall auf irgend einen verübt wurde.Wenn ich bedenke das Fischer und Vollmer jetzt auch noch dieses Spektakel fortgesetzt hat,fällt mir nichts mehr zu ein.  

seine einsamen Überlegungen im Turm der Macht angestellt hat.

Keiner durfte ihm widersprechen.

Und was der Kohl anno 89 ff. gesehen hat, war folgendes: boomende Wirtschaft, zu wenig Kinder in Dtld, ergo: wir brauchen Arbeitskräfte.

Das unterstelle ich ihm allen Ernstes; der Mann meinte es gut mit Dtld., leider hat ihm keiner sagen dürfen, daß er ein Vollidiot war. Daß alles auf Sand gebaut ist und alles nur eine kurzlebige Blase war.

Wir bezahlen jetzt die Zeche dafür.  

aber spätestens nach der Wiedervereinigung hätte er sagen müssen ,das ein anderer Weg eingeschlagen werden muß.Dann hätten wir es heute nicht so schwer mit den Reformen.Aber ab dann hat er das Volk belogen ,mit Parolen wie die Rente ist sicher u.s.w. und das kreide ich der CDU an.Und ganz unten durch ist die CDU seidem der ehemalige Generalsekrtär Kohls Hintze mal in einem Fernsehinterview sagte wie Blöd unser Deutsches Volk doch sei für eine Volksabstimmung.
,von da ab ist die CDU tot für mich.  

Ihr sitzt alle vorm PC, habt eine Flatrate, das neueste Handy und erzählt einem von Not!
Ihr seid unglaublich, tschakka! Boah, was sind wir arm.  

daß Kohl alles falsch gemacht hat. Er hatte seine Visionen, und die hat er durchgesetzt. Respekt.

Die Voraussetzungen der politischen Geisteshaltung waren 1983 anders als heute, ganz klar. Übrigens habe ich selbst am eigenen LEib gespürt, wie er Dtld. gerettet hat: er hat damals das Bafög gekürzt und mit einer sagenhaften Einsparung von 30 mio Euro den Staatshaushalt saniert.

Aber grds. glaube ich daran, daß er an seine "blühenden Landschaften" geglaubt hat, und auch diese Schmiergeldgeschichten sehe ich als "Investitionen". Welcher normaler Mensch hätte in Bitterfeld investiert, ohne Zugabe? Jetzzt mal im Ernst. Ohne Investitionszulagen läuft doch eh nichts im Osten. Da muß man die fünf mal gerade sein lassen ... und wenn ich mir die politische und journalistische Kultur der letzten Jahre ansehe, kann ich nur sagen: wer's begreift, sieht es genauso und läßt den großen alten Mann in Ruhe.