rolle spielen. erstens ist das makaber und zweitens saudumm. wenn es tatsächlich die wiedereinführung der todesstrafe in deutschland gäbe, hätten wir maximal 20 exekutionen pro jahr. wie fiel geld ersparnis würde das jährlich bringen, diese 20 leute gleich zu töten, anstatt sie noch 20 jahre durchzufüttern? doch maximal 20 mio EUR, vermutlich aber nicht mal ein 5tel der Summe... tut mir leid, wer aber hier mit finanziellen argumenten daherkommt, gehört eigentlich selbst hinter gitter oder besser in die gummizelle... nix für ungut.
Doktor hat einen wichtigen Aspekt angesprochen: was ist humaner? einen kinderschänder 10 jahre einzusperren, wobei dieser 3 mal pro woche vergewaltigt und alle 2 monate von den gefängniswärtern rasiermesserschnitte in die eichel geschnitzt bekommt, oder die todesstrafe? ich bin mir sicher, daß sich in diesem fall mindestens 15% der gefangenen straftäter die todesstrafe wünschen würden... Aber daß wäre der gesellschaft (und vielen Arivanern9 auch wieder nicht recht, denn die würden es zweifelsohne lieber sehen, wie der mann lebenslänglich gefoltert wird, anstatt totgespritzt zu werden.
ich habe das ganz schlechte gefühl, daß wenn irgendein durchgedrehter politiker wie der Richter Gnadenlos Schill mal eine volksabstimmung mit dem thema "Führen wir die Todesstrafe durch vierteilen wieder ein" eine knappe mehrheit bekäme! Da kann man nur sagen, gut, daß es unsere Verfassung gibt, die sich nicht so leicht von idioten wie uns deutschen Wählern aushebeln läßt!
cu, seth |