Der Islam! Thread!

"Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs (Mohammed) und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Pfaffen in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Die Bevölkerung der türkischen Republik, die Anspruch darauf erhebt, zivilisiert zu sein, muss ihre Zivilisation beweisen, durch ihre Ideen, ihre Mentalität, durch ihr Familienlebenund ihre Lebensweise.”

Mustafa Kemal Atatürk  

http://www.ariva.de/forum/...scher-Weg-Thread-510466?page=1#jumppos29

hier reinschreiben können.

Der Anspruch der "Rettung des Menschen vor sich selbst" ist die totalitäre Basis jeder religiösen politischen Ideologie.

mich nicht um die Islamisten,die interessieren sich auch nicht für mich---Ich geh Bier
holen.:-)  

Ist das aber auch politisch korrekt?

Tun wir hier vielleicht jemand weh?

Wäre es nicht gutmenschlicher, im Sinner der Lehren von Claudia Roth, ein gemeinsames Verständnis für die mordenden Banden der Muslime hier zusammenzutrommeln?  

Schon gar nicht von Claudia Roth.

 

Vergleichbar mit einem kleinen Kind, das noch keine richtige Orientierung im Leben gefunden hat.

anzufassen, tut es es trotzdem, verbrennt es sich die Finger und hat vermutlich gelernt.
Man sollte einem Kind verbieten, mit Streichhölzern zu spielen, tut es das trotzdem, sollte man dem Kind ordentlich den Hintern versohlen, weil andere dadurch zu Schaden kommen können... Nicht immer ist Geduld und Nachsicht der bessere Weg.  

 

... "Mohammed war nicht fromm, sondern nur ein Betrüger, der sich der Religion bediente, um sein Reich und seine Herrschaft zu begründen." ...

Das trifft auf die modernen Erscheinungsformen, wie Khomeini und die IS immer noch zu.

ist das ja geklärt.
Als Geschichtler interessiert mich das - Quelle für das Zitat?

In: Die Werke Friedrichs des Großen in deutscher Übersetzung. 2. Band. Hg. v. Gustav Berthold Volz. Berlin 1913, 1. Kapitel, Einleitung, S. 30 f. friedrich.uni-trier.de

Da steht das nich:
http://friedrich.uni-trier.de/de/volz/2/30/

Das steht da doch.
Na dann ist das ja geklärt.

http://friedrich.uni-trier.de/de/volz/2/31/text/

(Anfang Seite davor)

wunderbar, BarCode.
Und "Geniale Männer sind in Dänemark seltener als anderswo". Ja, man kann viel lernen von den Menschen im 18. Jahrhundert.

"Übrigens stellen die Priester uns nur darum als Stellvertreter Gottes hin, um sich selbst als Werkzeuge und Dolmetscher der Gottheit auszugeben."

"Man müßte es dahin bringen, daß sich alle Menschen des Fanatismus und der Intoleranz schämen."

"In der Politik darf man keine Vorliebe für ein Volk und keine Abneigung gegen ein anderes haben."

"In meinem Staate kann jeder nach seiner Façon selig werden."

...
#40 denk nochmal darüber nach ob der alte fritz für deine spiele geeignet ist.

....wenn ich könnte wie ich wollte... -.-
"Die wahre Philosophie besteht darin, den Mißbrauch zu verdammen, ohne den Gebrauch zu untersagen."  

"#40 denk nochmal darüber nach ob der alte fritz für deine spiele geeignet ist."

Oh, ja das ist er. Wenn Du in der Lage wärst, Dein Schwarz-Weiß-Denkschema  abzuschalten, dann hättest Du erkannt, dass ich Fritzens Zitat allein ob seiner Aussage über den Propheten ausgewählt habe. Der Prophet ist nicht die Religion, er hat sie nur gestaltet und für seine Zwecke eingesetzt. In welchem Widerspruch diese Aussage zu Deinen Zitaten steht, ist mir nicht klar.

Im Gegenteil unterstreicht doch

"Die wahre Philosophie besteht darin, den Mißbrauch zu verdammen, ohne den Gebrauch zu untersagen."

regelrecht das Mohammed-Zitat.

Ja, der Fritz, das war ein weiser Mann...

-.- ..aber so ists nunmal mit den zitaten.  

"Ja, man kann viel lernen von den Menschen im 18. Jahrhundert."

Oh ja, das 18. Jahrhundert ist mit Blick auf die bis dahin überlieferte  Menschheistgeschichte richtiggehend fortschrittlich, begann doch in ihm das Zeitalter der Aufklärung. Die fundamantalen Muslims orientieren sich hingegen kompromisslos und völlig unkritisch an den Schriften eines Mannes und seiner Anhänger aus dem 7 bis 9. Jahrhundert.  

Was hat eigentlich Fritzens mutmaßlich sexuelle Orientierung mit dem Thema zu tun?

 

 

dass du zumindest "fundamentale moslems" sagst, denn das wort islamist hat den gnatz auf den islam über die jahre recht eingängig falsch begreifen lassen. -.-












 

Linke überlassen die Religionskritik zunehmend den Rechten - und stabilisieren ungewollt den strukturellen Rassismus
-----
Linke tun sich schwer damit, den Islam zu kritisieren. Weil vor allem muslimische (Post-) Migranten in Deutschland einer massiven Diskriminierung ausgesetzt sind, entwickeln viele Linke die Neigung, jede Kritik am Islam mit noch schärferen Volten gegen den grassierenden »antimuslimischen Rassismus« zu kontern. So ist das Thema »Islam« aktuell eine Domäne der Nazis, der rechtspopulistischen Rattenfänger (Sarrazin, AfD), der reaktionären Ex-Feministinnen (Alice Schwarzer) und der neoliberalen Komiker (Dieter Nuhr). Deren »Kritik« am Islam hält den strukturellen Rassismus in Deutschland aktiv mit am Laufen.

Linke Religionskritik existiert derzeit nur in Nischendebatten, weil bislang kein Weg gefunden ist, zwischen den brüchigen Fronten der rassistischen Hassprediger und der notwendigen Kritik an machtversessenen Religionen wie dem Islam zu agieren. Warum sollte es sich widersprechen, diejenigen vor Unterdrückung zu schützen, die wegen ihres Glaubens verfolgt werden und sich zugleich massiv gegen die in weiten Teilen dieser Welt brutal sich auswirkenden muslimischen Glaubenssätze zu wenden? In einigen Staaten des Nahen Ostens werden Homosexuelle geköpft, scheidungswillige Frauen gesteinigt und alle Nicht-Muslime als unwertes Leben betrachtet. Alles unter plausibler Berufung auf den Koran.
...
 

Seine Aussage ist vehement zu verwerfen, denn der o.g. Typ war von Kindheit an kränklich.

Gruß
Metin Akbulut