CYTOTOOLS - der schnelle Versuch ;o)

So, bin mit GPC runter, Jerini rauf, nun versuchs ich mit Cytotools. Könnte sich vielleicht bis Mitte 2009 "entwickeln".

 

 

 

https://www.brn-ag.de/...-dass-die-Zulassung-jeden-Tag-kommen-koennte  

brn-ag.de/28431-Biotechfirma-Cycotools-Ist-die-Finanzierung-der-Z­ukunft-in-Gefahr  

 

Das sieht so aus, als ob einer nur auf die Ad-Hoc gewartet hat um zu verkaufen. Grundsätzlich klingt die Ad-Hoc gut. Positives Gespräch mit der FDA und wenn die europäische Studie gut läuft kann man in den USA direkt mit Phase III starten. Hört sich gut an, aber letztendlich hängt es jetzt wohl von der europäischen Studie ab. Ergebnisse werden wir hier wohl erst im späteren Jahresverlauf sehen.
Insofern also eher ein Non-Event die heutige Ad-Hoc.  

den kurs so niedrig wie möglich zu halten und das nicht erst seit heute.

das xetra-orderbuch sagt mir das jedenfalls.  

Höhe 1,3 Mio. Euro. Das ist zwar positiv, stärkt es ja das Kapital und sichert die Durchführung der notwendigen Studien.
Katastrophal aber zum wiederholten Male die Informationspolitik. Keinerlei Aussagen zu welchem Kurs die KE erfolgt ist bzw. welche Bewertung für Dermatools zugrunde gelegt wurde. Auch keine klare Ansage hinsichtlich der neuen Beteiligungsquote von Cytotools an Dermapro. Demnach hat sich Cytotools im Rahmen der Möglichkeiten an der KE beteiligt. Warum eigentlich hat nicht Cytotools eine KE gemacht und die KE alleine gezeichnet? Warum läßt man sich weiter verwässern? Warum keine klaren Worte? Das ist und bleibt wenig vertrauenserweckend was die IR hier macht.  

Es werden nur die Vorbereitungen gesichert.

Zitat
Mittel werden zur Vorbereitung weiterer klinischer Studien und der klinischen Studien in den USA verwendet.
Zitat Ende

Cytotools hat jetzt nach der Maßnahme nur noch einen Anteil an Dermatools von ca 55%.

Für die Durchführung der USA Studien werden etliche Millionen benötigt. Entweder finden sie einen Partner oder es steht eine sehr kräftige Kapitalmaßnahme ins Haus.
Bin selber gespannt wie es weiter geht.
Vielleicht nutzen sie die Zulassungsmeldung in Indien. Sie sollte ja jetzt jeden Tag eintreffen.  

Im WO-Thread schriebt einer zur KE:

"Von 132000 auf 136000 entspricht rund 2,9% Erhöhung. Wenn Cytotools nicht gezeichnet hätte wäre der Anteil auf rund 54,6 von 56,2 % gefallen. Da er aber bei 55% liegt...".

Daraus ergeben sich 2 Schlussfolgerungen:

1. Cytotools hat den Anteil deutlich verringert und nur in geringem Umfange mitgezeichnet (im Rahmen der Möglichkeiten!!!). Anteil fällt von 56,2 auf 55%. Habe ich wohl überlesen

2. Und wichtiger: Wenn 2,9% in etwa 1,3 Mio gekostet haben, dann kann man auf den aktuellen Bewertungsansatz schliessen.
Der Wertansatz vor KE betrug also 42.900.000 Euro, nach KE beträgt die Bewertung incl. Cashzufluss 44.200.000 Euro wovon 55%=24.310.000 auf Cytotools fallen.

Die aktuelle Marktkapitalisierung von Cytotools beträgt dagegen rund 70 Mio. D.h. die anderen Assets sind 46 Mio. wert, was eher unwahrscheinlich ist oder aber die Altaktionäre haben die neuen Anteile an Dermatools zum Schnäppchenpreis erhalten. Oder aber man sieht doch noch erhebliche Risiken.

Und da schließt sich wieder der Kreis. Bessere Informationen der Aktionäre sind zwingend notwendig wenn man hier Vertrauen aufbauen will. Bei der Diskrepanz der Bewertungen - höhere Bewertung der Cytotools - fragt man sich in der Tat warum man das Kapital nicht in der höher bewerteten Gesellschaft eingesammelt hat. Und alle Aktionäre gerecht beteiligt hat.
 

Still und heimlich steigt der Kurs wenn auch bei geringen Umsätzen. Der MACD generiert ein Kaufsignal, der Abwärtstrend wird gerade verlassen. Letztendlich ist die Nachricht, dass in der Tochtergesellschaft Kapital eingesammelt worden ist, wohl doch positiv aufgenommen worden. Jetzt fehlt nur noch eine positive Nachricht.  

 

Ich hatte ja schon auf die verbesserte Charttechnik hingewiesen. Mit der letzten Meldung der Gesellschaft wissen wir nun auch warum der Kurs anfing zu steigen. Mit der Nachricht wurde die Technik bestätigt, aber die Anschlusskäufe fallen schwächer aus als die Technik erwarten lässt. Mit dem Verlassen des Abwärtskanals hätte ich mehr erwartet. Auch der MACD hat ins Positive gedreht, aber die Volumina bleiben gering und der Kurs wird mit einer grösseren Order gedeckelt. Sieht fast so aus, als ob immer noch einer aussteigen möchte/muss. S/L bleibt hier wohl Pflicht.  

der chart sieht extrem bullish aus.
godmode trader sieht heute aufgrund eines reversals in form eines doppeltiefs ein potential von 20-50% in den nächsten monaten.

dies ist sowohl charttechnisch als auch fundamental begründet, so sehe ich es jedenfalls.

bitte keine stopploss, die aktie hat ein riesenpotential  

Würde mich das ein paar Infos freuen. Bin am überlegen ob ich noch ein paar Stücke kaufen soll.

Danke schon mal  

Im WO-Forum haben die HV-Besucher wohl beschlossen keinen Bericht zu verbreiten wegen einiger Nörgler. Aber scheinbar hatten die meisten Teilnehmer der HV einen positiven Eindruck. Leider zeigt sich das nicht wirklich im Kurs. Es fehlt die Dynamik nach oben. Bei 50 kommt immer wieder Material auf den Markt.  

Das niemand So richtig etwas über die hv schreiben mag.  

fundamental ist die aktie top, die patente können um 5 jahre verlängert werden, die indische zulassung hat ihre problematik darin, dass es für centaur pharmaceuticals die erste wirkliche neuzulassung überhaupt ist. alles andere waren zweitzulassungen.
wer warten kann, hat hier kein problem. der m-cap ist dank des deckels nicht da, wo er sein sollte. alles eine frage der zeit.

man kann auch problemlos im 4. quartal kaufen, wenn die ulcus cruris-daten bekanntgegeben werdenn.  

dass das orderbuch permanent von unten aufgefüllt wird und damit kurse über 51-52 eleminiert werden.

das wird sich jedoch schlagartig mit den studienergebnissen zum diabetischen fuß bzw. ulcus cruris ändern. dann funktioniert der deckel nicht mehr. bis dahin einfach abwarten.  

wo hat mich jetzt endgültig gekillt. ich habe mich für immer abgemeldet. für wo tut es mir nicht im geringsten leid, für euch schon. es war eine schöne zeit im cytotools-thread.

nachdem ich weder boardmails empfangen konnte noch absenden konnte, kam heute nach einem sachlichen jedoch kritischen posting auf wo die ansage sie können keine postings senden. das wars.

den initiator kenne ich, wo wollte ihn mir auf wunsch nicht nennen. kleinkariert.  

Bei WO bin ich schon ewig kaum noch aktiv. Hat nichts mit Cytotools zu tun. Bei WO bin ich weitestgehend nur Leser, musste da aber doch zuletzt etwas schreiben nachdem der innere Zirkel beschlossen hat keine HV-Infos mehr zu veröffentlichen. Scheinbar wegen kritischen Kommentaren einiger Schreiber. Aber ich denke ein Forum lebt auch davon andere Meinungen zu haben. Andere Meinungen sind ja oft auch durchaus richtig und können helfen Fehler zu vermeiden. Man muss ja auch ganz objektiv zugeben, dass im letzten Jahr nicht alles gut gelaufen ist. Ich selbst bin Mitte 50 mit S/L ausgestoppt worden und bin jetzt bei rd. 40 wieder eingestiegen, weil ich das Produkt für interessant halte. Die IR-Arbeit halte ich für mehr als verbesserungsfähig. Sehe auch noch wie vor das Risiko einer KE. Allerdings denke ich, dass der sofortige Einstieg in Phase III in den USA ein extrem positives Zeichen ist und nicht eingepreist worden ist. Das liegt wohl am verlorenen Vertrauen des Managements. Das gilt es zurückzuerlangen. Das gelingt aber bestimmt nicht wenn man nur einen inneren Zirkel einweiht und den Rest dann aussperrt.  

da bin ich beruhigt, dass du zu 40 wieder eingestiegen bist. das produkt "dermapro" ist wahnsinnig interessant. gestern habe ich mal eine umsatzschätzung für das jahr 2018 gemacht. da kam so viel raus, dass ich es hier gar nicht schreiben mag. man darf nie vergessen, bei ct existieren nur 1,9 mio. aktien, wobei das ganze dann noch durch 2 geteilt werden muß, wegen der ca. 50%-beteiligung von ct an dermatools.
die ct-kapitalerhöhungen haben nie eine verwässerung hervorgerufen, also kein problem.
den designated sponsor und die externe presseagentur finde ich zweifelhaft. wenn es meine firma wäre, hätte ich denen schon längst gekündigt.
ich würde ct die dünne pressearbeit nicht übel nehmen, dr. freyberg beantwortet alle relevanten fragen, hat aber auf grund der freiverkehrsnotitz keine erhöhte adhoc-pflicht, wie im geregelten markt. wissenschaftler die alles überinterpretieren sind mir eh´suspekt.

ich denke, dass sich dermapro als einzige standardtherapie weltweit durchsetzen wird , bei der allgemeinen und speziellen wundheilung.
bei dermapro bestehen keinerlei probleme einer längeren lagerung, es ist keine kühlung erforderlich, es entstehen nachweislich keine mittelfristigen nebenwirkungen,  billige produktionskosten, gegenüber konkurrenzprodukten, die teilweise vom markt genommen wurden, wegen der nebenwirkungen, eine extrem kürzere behandlungsdauer als konkurrenzprodukte, der grünen ampel von zwei deutschen behörden für eine zulassung von dermapro, ein gigantischer weltmarkt mit allen wichtigen abgesicherten patenten, eine option, diese 5 jahre zu verlängern und einiges andere.

was will man mehr von einem noch nicht, jedoch bald zugelassenem medikament?

noch funktioniert der deckel bei 50, doch das wird sich bei den nächsten meldungen z.b. der bekanntgabe der studienergebnisse, bzw. der indischen zulassung oder einem klinischen neustart in anderer medikation schlagartig ändern.

ct stand nie im fokus der öffentlichkeit, wie paion, medigene oder morphosys.
es wird nicht mehr viele monate dauern, bis sich der ct-fokus ändern wird.  

deutschen biotech-scene zu sein. fast alle haben sie unterschätzt, auch ich.
kurzfristig wird ct keinen lauf haben, bei medigene ist derzeit die phantasie allgegenwärig. ebenso wie langfristig, nur bei ct ist die langfristige phantasie sehr stark begründet. noch wesentlich mehr, als bei medigene.

sie sinf für mich mit paion die interessantesten deutschen biotech-werte.

dazu kämen gleichwertig noch die beiden biosimilar-werte. alles keine kurzfristigen sachen, doch langfristig extrem aussichtsreich.  

 

Die Tochter ist 24 Mio € bewertet
und
die Mutter keine 19 Mio €. ......