Conergy....Bald letzten Tage als Pennystock?

Seite 21 von 25
neuester Beitrag: 02.09.10 15:21
eröffnet am: 11.10.09 16:09 von: aworai Anzahl Beiträge: 612
neuester Beitrag: 02.09.10 15:21 von: TANE-999 Leser gesamt: 84408
davon Heute: 17
bewertet mit 13 Sternen

Seite: 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... | 25   

04.11.09 12:39

5638 Postings, 5665 Tage garrisonwäre die Aktie mit mehrere €uro

per shares bewertet, dann gebe es hier keine Zocker.

Da die Aktie sehr hohe Verluste schreibt, dazu noch mit hohen Bankverbindlichkeiten belastet, verstehe ich deshalb so hohe Marktkapitalisierung - über 300 Mio. €uro- nicht!!!!  

04.11.09 12:43

17012 Postings, 5910 Tage ulm000So ähnlich Garrison

Die Conergy-Aktie ist ja nur noch ein Pennystock, da hast du schon recht, deshalb zocken mit diesem Wert auch viele herum. Dabei vergessen aber viele, dass Conergy knapp 400 Mio. Shares hat !!! Das ist den Zockern aber relativ egal. Conergy ist, wie du richtig schreibst, optisch auf den Kurs bezogen anscheinend billig, aber mit Blick auf die Marktkapitalsierung von um die 280 Mio. € und der hohen Verschuldung (Nettoverschuldung von 300 Mio. €) sehr teuer, zumal die Bilanz ganz schrecklich aussieht mit diesem sehr geringen Eigenkapital.

Für Daytrader ist die Aktie aber in den letzten Tagen auch recht interessant gewesen. Wie ich schon vor ein paar Tagen geschrieben habe, konnte man davon ausgehen bzw. ich gehe davon aus, dass die Conergy-Aktie bis zu den Quartalszahlen wieder auf die alte Handelsrange zwischen 0,80 bis 0,85 € zurückkeheren sollte/wird. Da das Handelsvolumina bei Conergy recht hoch ist, ist damit die Conergy-Aktie für einen Daytrader oder einem Kurzfristtrader durchaus attraktiv. Auch deshalb ist die Conergy-Aktie interessant. Zumindest bis zu den Quartalszahlen.  

04.11.09 13:05

5638 Postings, 5665 Tage garrisonUlm...

die Lage um Conergy hast du sehr gut erklärt. Schaun wir mal, wie es heute mit Gesamtmarkt ausschauen wird. Heute wird FED über Zinssatz entscheiden. Erwarte Überraschung - das könnte DOW in die Tiefe ziehen, sowie andere Weltindizes!!!

Casino-Wirtschaft ist nicht auf Dauer zu finanzieren..:)

Gruss  

04.11.09 17:20

17012 Postings, 5910 Tage ulm000Bilanz von Conergy

Im Nachbarthread geht es aber derzeit ganz kräftig zur Sache. Nach wie vor sind außer dem "harten Kern" bzw. nur unkritische Poster quasi geduldet. Die anderen werden böse niedergemacht und das obwohl gerade diejenigen, die einige Poster am heftigsten angehen, nachweislich den größten Mist in den letzten ein, zwei Wochen verzapft haben. Stichwort: Einigung mit MEMC wäre schon perfekt. Die sollten sich erst mal an die eigene Nase fassen, bevor sie andere Poster kritisieren bzw. angehen. Beschämend ist so etwas. Ein solches Verhalten ist komplett untererste Schublade.

Das Post # 6661 aus dem Nachbarthread ist mir besonders aufgefallen und es zeigt mal wieder wie sehr oberflächlich und vor allem ohne Zahlen drüben argumentiert wird:

Auszug aus Post # 6661:

"Übrigens gibt es immer zwei oder drei Arten von Bilanzen, eine für das Finanzamt, eine für die dummen Aktionäre und eine inoffizielle, die würde ich bei Conergy mal gerne lesen ;-). Man muss auch mal zwischen den Zeilen lesen können, werd dazu nicht in der Lage ist, sollte sich bedeckt halten."

Das ist mal eine super Börsenweißheit. Da könnte man fast meinen da hätte einer die Klugheit mit dem Löffel gegessen.  Sicherlich gibt es bei der Bilanzierung einigen Spielraum, aber wer eine Bilanz lesen kann, der kann diese auch recht gut interpretieren und "zwischen den Zeilen lesen". Mit genügend Kenntnisse und einer gewissen Erfahrung überhaupt kein Problem. Da ist nichts mit "bedeckt halten". Quatsch ist so eine Pauschalaussage. Das ist nichts anders wie Schönwetter Geschreibe. Zumal ich sehr selten (eigentlich nie) eine Post im Nachbarthread lese, bei der mit harten Zahlen eine Aussage unterfuttert wird.

Wer keine Bilanz richtig lesen kann oder es auch nicht will (einige wollen diese desaströse Conergy-Bilanz offensichtlich nicht lesen), der braucht ja nur den Halbjahresbericht von 2009 auf den Seiten 20/21 lesen. Schon alleine daran erkennt jeder wie prekär die finanzielle Lage bei Conergy tatsächlich ist. Das liest sich alles andere als schön. Da steht eindeutig und klipp und klar welche Schwierigkeiten Conergy bei der Refinanzierung ihrer Kredite hat und dass Conergy bei erfolgreicher Refinanzierung mit restriktiven Maßnahmen seitens der Banken rechnen muss.
Es stehen rd. 300 Mio. € kurzfristige Verbindlichkeiten zur Refinanzierung an. Man kann mal sehr  gespannt sein ob Conergy schon bei den Kreditverhandlungen einen Erfolg verbuchen konnte. Eine poistive Mitteilung gab es jedenfalls bisher nicht. Wäre nicht ganz unwichtig für die Weiterexistenz von Conergy. Ich wundere mich eh, dass dieses nicht gerade unwichtige Sachlage im Nachbarthread nie thematisiert wird. Sollte es Conergy gelingen ihre kurzfristigen Kredite refinanzieren zu können, dann  muss das Unternehmen bestimmte Zielvorgaben der Banken einhalten. Selbst wer keine Bilanz lesen kann, der erkennt hier spätestens in welcher sehr schwierigen finanziellen Verfassung Conergy steckt. Da nützt kein Schönreden. Auch würde dabei die "inoffizielle Bilanz", was auch immer das beueten soll, nicht helefen. Wahrscheinlich sieht die noch viel schrecklicher aus.

Ich finde es auch immer wieder interessant wie viele meinen der Ammer wird es schon noch irgendwie bei Conergy richten können. Der wird ja manchmal als Gott angesehen bei dem einen oder anderen Poster.
Allzu gerne wird dabei immer wieder vergessen, dass der Herr Ammer die ganze Zeit im Aufsichtsrat war und da er zuvor selbst mal bei Conergy CEO war, musste doch diesem Herr Ammer doch fast bis ins Detail gewußt haben, was bei Conergy in den letzten Jahre abging. Deshalb kann man den Herr Ammer bei der der tiefen und exitenzbedrohenden  Unternehmensmisere von Conergy ganz sicher nicht frei sprechen. Einen Heiligenschein kann der garantiert nicht bekommen.
Außerdem kann der Herr Ammer gegen den scharfen Marktbereinigungsprozess so gut wie nichts anrichten. Der wird weitergehen und die heutigen Zahlen von Solarworld mit dem Margeneinbruch von 21 auf 15% offenbaren sehr eindrücklich wie hart der Preiswettbewerb bei den Solarmodulen ist. Solarworld hat selbst eine Vollauslastung nichts geholfen !!!. Außerdem hat der Herr Ammer so gut wie keinen finanziellen Spielraum mehr. Wunder kann dieser Herr auch nicht voll bringen. Denke ich mal.  

04.11.09 18:21

483 Postings, 5535 Tage Polar-eck70ulm000

warte doch einfach den 12.11. ab...es kommt meistens anders als man denkt.  

04.11.09 18:59

342 Postings, 5712 Tage Realist45Thema:Anschubfinanzierung

Wenn ich mir hier die Beiträge so durchlese, stelle ich fest das zwar viel geschrieben wird, aber den Hintergrund der Subventionen in der Solarbranche kennt so wirklich keiner. In ungefähr 5-7 Jahren wenn sich noch ein paar Millionen Kommunen, Unternehmen und Haushalte ordentlich Solaranlagen installiert haben, wird die (Subvention) Einspeisevergütung eingestellt, weil die Stromlieferanten die Kosten an den Endverbraucher weitergeben werden. Ein Kw kostet dann ungefähr 1 Euro. Aber jetzt kommt überhaupt erst der Gag. Es wird eine Einspeisesteuer vom Staat erhoben, der will seine Anschubfinanzierung nämlich mal zurück haben. Könnt ihr euch noch an an die Steuerbefreiung für Diesel Pkw erinnern? Genau und jetzt zahlt man als Dieselfahrer mehr als der Rest der Pkw Besitzer. Genauso wird es kommen weil der einfallsreiche Staat sich nämlich nichts aus der Nase ziehen lässt und was er einfach gibt, holt er sich doppelt und dreifach zurück.Spätestens dann sollte man sich von seinen Solaraktien in Sachen FV getrennt haben. Solaranlagen auf Basis von speicherbarer thermischer Energie wie sie in Dessertec geplant sind, haben noch die größten Chansen zu überleben.F.G.Realist  

04.11.09 19:02

5638 Postings, 5665 Tage garrisonein profi packt aus...

„Die treiben mit gezielten Falschmeldungen die Aktienkurse in die Höhe ...“

http://www.mrossdailynews.de/Gratis-Newsletter/...18Z0CFQUUzAod5B3N1A
--------------------------------------

Soweit ich weiß, hier war schon die Rede über Einigung zwischen Conergy und MEMC. Nach dem Meldung sprang Aktie weit über € 1. Aus dem Firmenkreis hat sich bis heute keiner geäußert: Das sagt mir einiges. Hier waren die Finger von Leute um Börsendienst - Aktionär- im Spiel. Ich bashe keine Aktie, ich schreibe nur was passiert ist.
Das war aus meiner Sicht eine klare Falschmeldung und Irreführung der Anleger!!!

Gruss..  

04.11.09 19:06

37 Postings, 5587 Tage Ki.JuWas soll uns das sagen?

Und was hat das mit Conergy zu tun!?
Absolut gar nichts........  

04.11.09 19:16

518 Postings, 5746 Tage highwindHallo Realist 45

Entschuldige bitte aber für mich ist das was du da von dier gibst völliger Blödsinn. Diesel entsteht meines wissens zwangsläufig bei der Benzingewinnung deshalb mus des Verhältnis in Einklang gebracht werden egal wie. Die Verbrennung Fossiler Brennstoffe mus aber mit nichts in Einklang gebracht werden.

Gruß Fred  

04.11.09 19:17

1015 Postings, 5518 Tage Sean Con3rgyNach dem Meldung

erkannte er, dass es Zeit wurde für einen Deutschkurs...  

04.11.09 19:38
1

17012 Postings, 5910 Tage ulm000Na Garry

bei deiner Behauptung "ein profi packt aus" mit Blick auf Conergy gehst du nach meinem dafür halten etwas zu weit. Aber gut spekulieren gehört immer dazu.

Im Nachbarthread will jemand "seinen" Thread schließen,. Ist ja fast ein Armutszeugnis. Genauso wie einer behauptet, dass er Betriebsrat gewesen ist und ihn interessierte keine Bilanz, sondern der Jahresabschluss. Meine Güte, der muss ja ein miserabler Betriebsrat gewesen sein. Jetzt wird es wirklich fast lächerlich. Also bei einer solchen Aussage kann ich nur noch mit dem Koppfschütteln. So etwas weltfemdes habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Ich mache morgen wohl einen neuen Thread auf mit dem Namen "Der kritische Conergy-Thread". Alles andere hat ja wohl keinen Sinn, denn der aworei möchte ja den Thread schließen. Junge der Thread wurde doch schon gelöscht.  

05.11.09 14:40

5638 Postings, 5665 Tage garrisonLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.11.09 12:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Regelverstoß - wiederholt unbelegte Behauptungen.Formuliere bitte sachlicher. Danke!

 

 

05.11.09 14:43

5638 Postings, 5665 Tage garrisonLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.11.09 12:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Behauptungen

 

 

05.11.09 14:49

10120 Postings, 5698 Tage peg1986das muß jetzt einfach mal sein..

garrison, ab und zu schaue ich mir deine postings mal wegen der Lächerlichkeit an.
Jetzt hast du dich gerade in den beiden vorherigen Postings selber beschrieben. Welcher von den vielen bist du denn gerade?
Gib keine Antwort, Du bist schon wieder auf Ign.  

05.11.09 14:53

5638 Postings, 5665 Tage garrisonLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.11.09 12:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

05.11.09 14:55

5638 Postings, 5665 Tage garrisonLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.11.09 12:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - lass mal gut sein jetzt

 

 

05.11.09 14:56

29693 Postings, 5896 Tage Rico11Morgen ist Freitag.

05.11.09 15:01

3946 Postings, 5539 Tage Thyron24Meine Güte Garrison...

bist du Mutter Theresia....nervt so langsam deine Weißsagungen!!!:(((
 

05.11.09 15:03

5638 Postings, 5665 Tage garrisonja rico...

morgen ist freitag. Sie wollen verkaufen..:) Übrigens; das ist magische Zockersumme..ca. 2,5 Mio. €uro..also Pulver ist verschossen!!!

Schaun mer mal!!!

VORSICHT  

05.11.09 15:14

5638 Postings, 5665 Tage garrisonsooo..hab gewarnt...

Ich persönlich hab hier bisschen Geld (120 €uronen) verdient und werde ab sofot in den USA weiter traden. USA & NYSE ruftttt!!!


BYE  

05.11.09 15:33

1015 Postings, 5518 Tage Sean Con3rgyWas sind Euronen? Kindergarten?

05.11.09 15:40
12

30793 Postings, 6830 Tage AnanasHallo garisson

Wenn man selber nicht liquide ist oder zu zurückhaltend, naiv, dumm, risikoscheu, oder einfach von einem spekulativen Investment keine Ahnung hat , kurzum sich nur im Schatten aufhält und andere User attakiert, so sind das keine Mängel mit denen man nicht leben könnte. Doch all dies zusammen gibt dir noch nicht das Recht wie in deinen Postings #512#513#515 über andere Investoren Gülle auszuschütten und sie mit Pusherbande, Zockermafia oder Zockerbande zu betiteln.
Der Respekt anderen risikofreudigen Investoren gegenüber sollte auch bei dir gewahrt bleiben. Aus diesem Grund habe ich diese unverschämten Postings gemeldet und hoffe, dass sie moderiert werden.
Zu guter letzt möchte ich allen ein schönes Wochenende wünschen, -----etwas zu früh, doch bei mir geht die Uhr etwas anders.
Ananas  

05.11.09 15:50

4681 Postings, 5557 Tage tberg@garrison

erzähl nicht so viel, es geht zur zeit hoch und das ist gut so. noch ist nicht freitag und wat muss dat muss.  

05.11.09 17:40
1

1533 Postings, 5552 Tage locar07ananas,

05.11.09 17:46

27134 Postings, 6174 Tage brunnetaZiel sei es aber, 2010 operativ wieder schwarze

Zahlen zu schreiben.!!!
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2009/...e-am-12-november/
-----------
Keine Kauf Empfehlung!!  
brunneta

Seite: 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... | 25   
   Antwort einfügen - nach oben