Steinhoff Informationsforum

Seite 1668 von 3573
neuester Beitrag: 22.03.24 13:38
eröffnet am: 18.11.21 15:55 von: LdPTdK Anzahl Beiträge: 89305
neuester Beitrag: 22.03.24 13:38 von: Wallnuss Leser gesamt: 65324092
davon Heute: 17964
bewertet mit 126 Sternen

Seite: 1 | ... | 1666 | 1667 |
| 1669 | 1670 | ... | 3573   

11.08.22 10:51

4296 Postings, 1455 Tage Squideye@10:39 Klage läuft vor einem deutschen Gericht ??

Der Fall lautet Steenbok Newco 10 SARL und andere gegen Formal Holdings Ltd. und andere, Aktenzeichen CL-2021-000321, vor dem High Court of Justice von England und Wales. cool

 

11.08.22 11:01
15

247 Postings, 1375 Tage DivAkt(Teil)Umschuldung

erstaunlich, was hier alles für Theorien eingestellt werden. Man könnte ja zumindest schon einen "Teil" Umschulden. Ah ja. Solche Aussagen zeugen allerdings von absoluter Unkenntnis der Materie.

Umschuldungen, gerade in diesen Größenordnung, sind komplexe Werke. Da ist es nicht möglich einen "Teil" bereits herauszunehmen. Denn, jede Schuld braucht Sicherheiten. Diese Sicherheiten würden sich, wenn ich kleinere Tranchen vorab finanziere, so sehr verringern, dass unter Umständen die Sicherheiten für die restlichen Tranchen nicht mehr aussreichen und so das gesamte Finanzgebilde nicht zu stande kommt.

Kennt auch jeder von der Hausfinanzierung, da gibt es die Hypothek bis 60% beleihung (günstig), dann bis 80% (mit Aufschlag) und den Rest bekomme ich nur noch als (teures) nachrangiges Darlehn mit Lohnabtretung. Danach geht´s zu den Kredithaien in den Rotlichtvierteln ;-)

Nun sind die Finanzinstrumente, die Steinhoff zur Verfügung stehen sicherlich vielfältiger und komplexer. Aber eins gillt sicher auch hier: Wenn ich nur einen Teil zu günstigen Konditionen umschulde wird mich der Rest ein vielfaches kosten, bzw. ich riskiere einen Teil gar nicht finanziert zu bekommen. Also macht das Management hier alles Richtig und verhandelt ein Gesamtpaket und keine Einzellösungen!  

11.08.22 11:04
1

902 Postings, 702 Tage S247FirewalkVieleileicht einen eigenen Thread

11.08.22 11:15

6419 Postings, 1862 Tage ShoppinguinSquideye:

Warum dann eigentlich die Verjährung nach deutschem Recht ?!

 

11.08.22 11:22

902 Postings, 702 Tage S247FirewalkSolange Dominic Lavelle

mit an Board ist, ist alles gut. Besonders im Bereich Refinanzierung für Steinhoff.

https://www.investegate.co.uk/fih-group-plc/rns/...2107060700062445E/  

11.08.22 11:27

4296 Postings, 1455 Tage SquideyeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

11.08.22 11:27

19 Postings, 617 Tage KovetLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 13:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Quellenangabe fehlt

 

 

11.08.22 11:29

6419 Postings, 1862 Tage ShoppinguinSitzt die FiHAG nicht

11.08.22 11:32

4296 Postings, 1455 Tage Squideye11;29 CH

ist richtig. Muss aber wohl Einfluss auf deutsche Steuerrechte haben...!?  

11.08.22 11:40

4296 Postings, 1455 Tage Squideye@11:29 Sind ja Untersuchungen aus dem PwC-Report

Schaue mal im ZA-Forum am 03. August...

"Vir nou behoort wasgoedlyne ten minste gereed te wees aangesien dit moontlik bly dat vuil wasgoed nog steeds in die openbaar uitgesaai kan wordcool

 

11.08.22 11:45
1

8567 Postings, 1983 Tage Dirty JackNewco 10

„Restricted cash
Total restricted cash balances on a Group level amounted to €158.8 million (2020: €140.0 million).
The Group has restricted cash balances of €38.3 million (2020: €12.7 million Escrow arrangement on the Unitrans sale was released on 30 September 2021) held by Steinhoff Africa relating to Pepco IPO proceeds currently withheld by Standard Bank South Africa pending FinSurv approval for release and €108.5 million (2020: €112.3 million) commercially restricted cash held by Steenbok Newco 10 SARL to be used to settle historic German Tax liabilities.“  

11.08.22 11:48

902 Postings, 702 Tage S247FirewalkVon Kurstrend gut beschrieben

11.08.22 11:50

6419 Postings, 1862 Tage ShoppinguinNewco 10

Und wenn die SARB jetzt nein zum Kapitalexport nach DE sagt ?
Ist Steinhoff dann seine Steuerschulden los -wegen Uneinbringbarkeit los ?  

11.08.22 11:51
5

247 Postings, 1375 Tage DivAkt@Kovet

"krampfig" wirkt hier für mich hier gar nichts, aber 8-10 Mrd. Euro zu finanzieren sind sicherlich auch nicht so einfach wie sich einen Laptop bei Saturn auf pump zukaufen.

Gesamtpaket bedeutet natürlich, dass unterschiedliche Finanzierungsarten (Teillösungen) eingebunden werden, man aber nicht einen Teil der Schulden einzeln betrachten kann. Es wird mit Sicherheit unterschiedliche Finanzierungsinstrumente geben, um die Gesamtsumme und erforderliche Liquidität in den nächsten Monaten/Jahren perspektivisch sicher zu stellen.

Alle "Teillösungen", die einzeln publiziert werden, wären "krampfig", denn sie erschweren die Verhandlungen für die restlichen Tranchen. Ist doch so schwer nicht zu verstehen. Kreditgeber A bekommt den Zuschlag für Tranche A (hoch besichert) nur, wenn er auch Tranche F (minimal besichert/Ausfallrisiko) übernimmt.

Wenn ich aber Tranche A schon "festschreibe" steigt er bei F erst gar nicht mehr ein. Darum, erst wenn alle Tranchen unter Dach und Fach sind kann das Vertragswerk verbindlich geschlossen werden mit allen Beteiligten. So komplex wie simpel zu verstehen für jeden, der schon mal mit Finanzierungen von Unternehmen zu tun hatte.
Da geht es eben nicht nur um Immobilien und Ladeneinrichtungen müssen finanziert werden, sondern der gesamte Liquidiätsbedarf der nächsten Perioden muss berücksichtigt werden.  

11.08.22 12:04

5360 Postings, 948 Tage isostar100Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 13:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

11.08.22 12:08

8567 Postings, 1983 Tage Dirty JackNewco 10

Ist eine luxemburgische SarL  

11.08.22 12:25
1

87 Postings, 626 Tage Goldjunkerwarum bekaempft man sich hier ueber jahre

hinweg?
nach dem gs und der ankuendigung von ldp das man die refinanzierung oder die glaeubigergespraeche
innerhalb der naechsten sechs bis zwoelf monate abzuschliessen hofft beginnen hier erneut die basher
ein haar nach dem anderen in die suppe zu werfen.

gut das der pepkor kurs auf die uebersehene horrormeldung, aus der sa hochfinanz vor einer woche vor boerseneroeffnung um 05:99, so negativ im kursverlauf eben diese vor kompetenz nur so triefende wichtige wissensteilung reagiert.

moeglicherweise sollte man bestehende offenen rechtsstreitigkeiten der steinhoff als moegliche geldzuflussquellen sehen, ein tuch darueber legen und sich freuen wenn es neues gibt.

beteiligungen, vorzuege usw. alles gruen und nicht rausekeln lassen.  

11.08.22 12:26

21992 Postings, 4206 Tage silverfreakyjetzt weiss ich auch endlich

wieso Steinhoff bei Xetra rausgeflogen ist.  

11.08.22 12:31

902 Postings, 702 Tage S247FirewalkLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

11.08.22 12:34

902 Postings, 702 Tage S247FirewalkLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

11.08.22 12:38

6419 Postings, 1862 Tage ShoppinguinLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

11.08.22 12:45

902 Postings, 702 Tage S247FirewalkLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

11.08.22 12:54

426 Postings, 705 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

11.08.22 12:57

426 Postings, 705 Tage Jenn321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

11.08.22 13:00

1986 Postings, 1898 Tage atempause1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.08.22 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern - fehlender Mehrwert für andere Foristen

 

 

Seite: 1 | ... | 1666 | 1667 |
| 1669 | 1670 | ... | 3573   
   Antwort einfügen - nach oben