GOCONNECT - es geht wieder aufwärts?

Seite 15 von 30
neuester Beitrag: 01.08.09 13:26
eröffnet am: 21.10.07 22:08 von: RealDOJO Anzahl Beiträge: 726
neuester Beitrag: 01.08.09 13:26 von: fellloses Pap. Leser gesamt: 74465
davon Heute: 21
bewertet mit 3 Sternen

Seite: 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... | 30   

27.03.08 17:46

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.Hyperfox...

"Wenn Du einen Quartalsumsatz von 400.000,-- AUD erwirtschaftest und
davon 7% Gewinn abfällt, sind das für 1 Quartal sage und schreibe
28.000,-- AUD !!! " ...

Diese 400.000 AUD Quartalsumsatz, die ich benannt habe, SIND der
Umsatz von SSI im 3. Quartal! (Was du jetzt noch mit diesen 7%
willst, ist mir völlig schleierhaft!?) ...

Alleine schon das Wort Gewinn? ...

Um das Thema mal abschließend zu klären, werden ich dir jetzt nochmals die
Wochenergebnisse ausrechnen...

bis gleich

Warren B.  

27.03.08 18:00

59 Postings, 6195 Tage fellloses.Papppferdgutes Kino

Selbst wenn man nicht investiert ist, wird man hier bestens unterhalten. Bitte weiter so!

;-)

(Und erzählt mir nichts vom Pferd!)  

27.03.08 18:17

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.Wochenumsatz (Glücksspielgeschäft) 3.Quartal...

Berechnungsgrundlagen:

Equivalenz:     6,50 RMB´s = 1AU$
commissions:    7%


Woche               Anzahl verkaufter RMB´s     Einnahmen für SSI (AU$)

1.                           3.400.000                         36.600
2.                           3.360.000                         36.200
3.                           3.280.000                         35.300
4.                           3.200.000                         34.500
5.                           3.030.000                         32.600
6.                           2.730.000                         29.400
7.                           2.820.000                         30.400
8.                           2.960.000                         31.900
9.                           2.980.000                         32.100
10.                         3.030.000                         32.600
11.                         3.200.000                         34.500
12.                         3.200.000*                       34.500*

                            37.190.000                       400.600

* = Schätzung für die letzte Woche dieses Quartals!


Nach diesen Berechnungsgrundlagen wird SSI in diesem Quartal einen UMSATZ
von ca. 400.000 AUD (im Glücksspielgeschäft!) erzielen!

Hoffe, das du meinen Berechnungen jetzt folgen kannst!

sincerely,

Warren B.  

27.03.08 18:21

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.mal so nebenbei...

Damit hat SSI im 3. Quartal soviele RMB´s verkauft, wie im 1. und 2. Quartal
zusammen!!!  :-)

sincerely,

Warren B.  

27.03.08 18:27

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.letztes Posting (354) ignorieren!!

völliger Quatsch! Habe mich verlesen!! SORRY!

sincerely,

Warren B.  

27.03.08 18:31

421 Postings, 6480 Tage HyperfoxRe: Wochenumsatz

Warren, Du sprichst ständig von "Umsatz" und meinst aber ERTRAG (vor Steuern)!
In deiner Auflistung sprichst Du von Einnahmen, was der Sache etwas näher kommt.

Wenn Du Dir meine erste Berechnung genauer angesehen hättest, dann würdest Du jetzt feststellen, dass ich sogar noch eine etwas optimistischere Berechnung als Du vorgenommen hatte.

Gruß
Hyperfox  

27.03.08 18:41

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.na endlich...

Wenn Du Dir meine erste Berechnung genauer angesehen hättest, dann würdest
Du jetzt feststellen, dass ich sogar noch eine etwas optimistischere
Berechnung als Du vorgenommen hatte." ...

Ich habe auch nie was anderes behauptet! Ich hatte nur gesagt, das meine
Berechnung etwas genauer ist, weil ich jede Woche einzeln berechnet habe!!!

Ich hoffe, das wir den Unsinn jetzt langsam sein lassen können!?

sincerely,

Warren B.

PS: Kannst mir ja mal später Posting 349 erklären! Das habe ich gar nicht
   verstanden!!!  

27.03.08 19:02

421 Postings, 6480 Tage HyperfoxKann ich gleich ...

Der korrekte Quartals-UMSATZ ausgehend von 400.000 AUD ERTRAG, wäre demnach hochgerechnet:
400000,00/7*100 = 5.714.285,71 AUD (!)

Wenn Du aber n u r von einem UMSATZ von 400.000,-- AUD sprichst, würde der ERTRAG nur 28.000,-- (=7% commission) betragen

400.000,-- davon 7%(commission) = (wären nur) 28.000,-- AUD

Ich denke dieses Thema sollte damit ausreichend besprochen sein.  

27.03.08 19:07

1460 Postings, 7506 Tage RealDOJO@Warren B. und Hyperfox, habt euch wieder lieb!!

@Warren B. und Hyperfox, habt euch wieder lieb ! ! ! ;-))))

-----------
Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur allgemeinen Belustigung...
JM

27.03.08 19:23

421 Postings, 6480 Tage Hyperfox@RealDOJO

Wie unser fellloses Papppferd heute schon festgestellt hat, es ist alles nur Kino ...

Gruß
Hyperfox  

27.03.08 19:34

4152 Postings, 7161 Tage Warren B."habt euch wieder lieb" - haben wir doch... :-)

Hyperfox und ich hatten bloß eine kleine Kommunikationsschwierigkeit
mit dem Begriff "Umsatz"! Der "Umsatz" ist für Hyperfox die Anzahl
der verkauften RMB´s und für mich bezeichnet der Begriff die
Einnahmen, die SSI aus diesen Verkäufen erhält!

Das ist schon alles!

Die 5.714.285,71 AUD (!) sind die Einnahmen, die die chinesische
Lotteriegesellschaft einnimmt - und von denen SSI ca.7% bekommt - 400.000 AUD:

37.000.000 RMB´s = 5.700.000 AUD "UMSATZ" * 0,07 (7%) = 400.000 AUD "Ertrag"!

Davon reden Hyperfox und ich schon seit 2,5 Stunden - leider aneinander vorbei!

:-)

Jetzt haben wir es aber!

Ich hoffe das Springer genügend unterhalten wurde!! :-)

sincerely,

Warren B.  

27.03.08 23:29

59 Postings, 6195 Tage fellloses.PapppferdWas nicht ist ...

Doch, doch, Ihr habt Euch beide Mühe gegeben, für gute Unterhaltung zu sorgen. Bin zufrieden für heute.

Zur Zeit bin ich bekanntlich hinsichtlich GoConnect ganz entspannt (im Unterschied zu Energulf, die seit Wochen gehörig nerven). Ich schaue mir das Geschehen von der Außenlinie an und bin nicht grundsätzlich abgeneigt, bei passender Gelegenheit ins Spiel einzugreifen. Dazu müssten allerdings eindeutige und positive Signale zu erkennen sein, die im Moment nicht einmal ansatzweise vorhanden sind.

Aber was nicht ist, kann ja noch werden.  

28.03.08 08:19

1460 Postings, 7506 Tage RealDOJO@ fellloses.Pappp. und co

ich hätte gerade gut lust, mein ganzes Depot (bestehend aus X Pennystockaktien) einfach nicht mehr anzuschauen, zu vergessen und einfach in 30 Jahren mal rein zu schauen ;-)

glaubt ihr das hilft? dann wäre ich erst in 30 Jahren wieder frustriert...
-----------
Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen zur allgemeinen Belustigung...
JM

28.03.08 10:39
1

59 Postings, 6195 Tage fellloses.PapppferdFestgeld

Vor etwa 3 Jahren, als der Kurs noch bei über 10 austr. Cent lag, haben ein Kollege aus diesem Thread und ich uns eingeredet, dass wir GoConnect als so etwas wie eine Festgeld-Anlage betrachten: einfach liegen lassen und in drei, vier Jahren (zu den Olympischen Spielen in China) sich am fetten Zins erfreuen.

Wir haben uns nie an diesen Plan gehalten, weil wir einfach zu neugierig waren. Allerdings: Hätten wir uns konsequent an ihn gehalten und erst heute in freudiger Erwartung nachgeschaut, dann hätte uns wahrscheinlich der Schlag oder der Blitz oder was auch immer getroffen. Das scheint also auch kein gutes Verfahren zu sein.

Am besten ist natürlich, sich rechtzeitig zu trennen. Aber was ist rechtzeitig, wenn man ständig glaubt (sich vorgaukelt), nun sei aber der Boden erreicht und tiefer könne es nicht gehen. Hinterher ist man eben immer schlauer.  

28.03.08 17:33

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.Vorallem wenn man sich in die

damalige Lage reinversetzt...

ISProvider in Australia...
Partnerschaft mit Naked-News (Gotrek/m-Vision)...
IPTV/Voice over IP...
Times Group of India...
Online-Poker...
usw.

Das "waren" alles "vielversprechende Visionen", von denen aber keine einzige
richtig umgesetzt wurde!

Auch eine gewisse "Mitschuld" an unserer Blindheit/Blödheit hatten die
aberwitzigen Geschäftsprognosen von Focus Money und First Berlin Research!!!

Allerdings muß ich da Focus Money verteidigen, die später wenigstens (in einer
ihrer Ausgaben - Tops/Flops) ihren Irrtum bezüglich ihrer Analyse zu  
GoConnect eingestanden haben!!!

Aber wir haben daraus gelernt! Viel gelernt!!!

sincerely,

Warren B.  

28.03.08 22:48

59 Postings, 6195 Tage fellloses.PapppferdVisionen

Ja, ja, die Visionen haben uns alle verblendet.

Aber begehst Du jetzt mit SSI nicht den gleichen Fehler wie mit GCN und lässt Dich erneut von Visionen in die Irre führen, Warren? Der einzige Unterschied im Moment zu GCN besteht darin, dass der Weg von 0,50 bis 0 länger ist als von 0,008 bis 0. War jetzt etwas schonungslos formuliert, aber .. na ja, verrenn Dich nicht, Warren, verlier nicht den Blick für die Realitäten.

Viel Glück, Trüffelschwein!  

29.03.08 08:59

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.@ fellloses Papppferd...

Ist doch schön auch eine Gegenposition (dich) zu haben! Was soll ich
denn hier mit ständigen "Ja-Sagern"???

Meine Einschätzung zu SSI:
Zwischen der Entwicklung von SSI und der Entwicklung von GCN liegen (aus
meiner Sicht) Welten! Denn ich sehe derzeit eine massive Verbesserungen
bei der Lage von SSI - Gründe:

- SSI trennt sich von GoConnect (das sagt doch schon viel! :-)
- SSI hat "Expansionswahn" gestoppt und macht eine (durchaus erfolgreiche)
  Restrukturierung
- SSI gelingt es seine Verkaufszahlen stabil zu halten, während Sie durch
  eine massive Rationalisierung der POS-Anzahl die Kosten massiv senkt!
- Durch die geplante Einführung der Sportwetten in den nächsten Wochen
  sollte SSI ein "kleiner Umsatzsprung"  bevorstehen!
- SSI hatten mal 480 POS und haben im Moment keine 350 POS mehr - verkaufen
  aber mit diesen 350 POS mehr RMB´s als damals mit ihren 480 POS!!


Die Verkaufszahlen sehen nach Stagnation aus - das stimmt aber nicht!
Wenn man bedenkt, das mittlerweile über 130 POS (ca 27%) geschlossen wurden
und man trotzdem fast auf dem Höchststand bei den Verkaufszahlen steht,
sieht man, dass diese weiter steigen! Beispiel:


                     verkaufte RMB´s         (durchschn.) Anzahl POS

Quartal 2             37.000.000                          423

Quartal 3             37.000.000                          390



Natürlich glaube ich dem Größenwahn-verfallenden Visionen von Li nicht!!!
Auch die damaligen Höchststände von SSI Anfang 2006 (3,56 €) wurden nur
durch die Phantasie getrieben und waren völlig überzogen!

ABER - Man muß bedenken, das die Aktie von SSI seit dieser Übertreibung
        (Höchststand) aktuell 91,3% (!!!!!) an Wert verloren hat! Die
         Übertreibungen sind aus dieser Aktie schon längst verschwunden!
     

Wir gesagt - Ich rechne fest damit, das es SSI in den nächsten Quartalen
gelingen wird den BREAK EVEN zu schaffen!

Ich bin, was die derzeitige Entwicklung von SSI angeht, positiv gestimmt!
Vorallem bin ich mit der Restrukturierung von SSI sehr zufrieden!

sincerely,

Warren B.  

29.03.08 13:45

180 Postings, 6120 Tage fellloses Papppferd.Kurs schlecht, Spruch gut

Das mag ja alles sein. Aber es macht einen stutzig, dass der Kurs in den letzten Monaten immer weiter bergab gerutscht ist. Im Normalfall hat das seine Gründe - die dann natürlich nix Gutes für SSI bedeuten.  

Ach, noch was ist mir eingefallen. Als einprägsamen Spruch (aus Deiner Sicht) zur Charakterisierung der beiden Li-Geburten biete ich Dir an:

"GCN verhält sich zu SSI wie faule Eier zu Trüffeln."  

29.03.08 14:48

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.faule Eier und Trüffel: Sehr poetisch!! :-)

"Aber es macht einen stutzig, dass der Kurs in den letzten
Monaten immer weiter bergab gerutscht ist." ...

Man kann aber nun mal nicht alles nur am Kurs ablesen!

Q-Cells haben innerhalb von ein paar Wochen 55% an Wert verloren, obwohl es
dem Unternehmen so gut geht wie noch nie (was auch der Markt mittlerweile
mitbekommen hat ... + 30% innerhalb einer Woche!)

Ich will damit Q-Cells nicht mit SSI vergleichen! Aber dieses Beispiel zeigt,
das man sich nicht nur am Kursverlauf festhalten kann!

Ich bin weiterhin von SSI´s Restrukturierungsfortschritten überzeugt!!!

- steigende Verkaufszahlen!
- sinkende Kosten!
- Verbesserungen beim operativen Ergebnis!

sincerely,

Warren B.  

29.03.08 15:04

421 Postings, 6480 Tage HyperfoxRe: faule Eier und Trüffel

"GCN verhält sich zu SSI wie faule Eier zu Trüffeln."
Ja, der Spruch gefällt mir. Insbesondere dann, wenn es sich in beiden Firmen um den gleichen "Drahtzieher" handelt. Einfach köstlich.

@Warren,
wie siehts eigentlich bei SSI mit den Managergehältern aus? In welchen Regionen bewegen sich dort die jährlichen Aufwendungen dafür? Wann rechnest Du bei SSI mit einem Break even?

Gruß
Hyperfox  

29.03.08 15:19

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.Erwartungen...

Break Even:

Den Break Even erwarte ich im 1., spätestens aber im 2. Quartal!


Managergehälter:

Die kenne ich nicht! Wüßte jetzt auch nicht wo ich diese einsehen könnte!

Die werden schon ordentlich verdienen! :-)  
Brauchst dir also keine Sorgen um Li zu machen!!!

sincerely,

Warren B.  

29.03.08 15:55

421 Postings, 6480 Tage HyperfoxSSI - Salärübersicht 2007

Warren, zur Info für Dich. Salär und Compensation als Bestandteil für die Break Even Prognose ...

Gruß
Hyperfox  
Angehängte Grafik:
compensation.jpg (verkleinert auf 80%) vergrößern
compensation.jpg

29.03.08 18:22

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.Danke...

Hast du davon vielleicht noch eine aktuellere Version???

Warren B.  

29.03.08 19:26

421 Postings, 6480 Tage HyperfoxLeider ...

nein. Die stammt aus dem SSI-Jahresabschluss für 2007. Auf den nächsten Jahresabschluss für 2008 müssen wir noch warten.

Gruß
Hyperfox  

29.03.08 20:15

4152 Postings, 7161 Tage Warren B.OK! - Danke! :-)

Ich will uns jetzt hier nicht noch mehr unseren GCN-Thread mit
"SSI-Müll" vollstopfen!

Dafür gibt es ja schließlich einen SSI Thread!  :-)

sincerely,

Warren B.

PS: Li bekommt (mit Optionen, etc.) also 280.000 AUD im Jahr...
     armes Schwein - Der "verdient" ja gerade einmal 1,46 % von dem,
     was Josef Ackermann im Jahr "verdient" ...

      Die Welt ist so ungerecht...   :-)  

Seite: 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... | 30   
   Antwort einfügen - nach oben