Alles wiederspricht sich.
Wir haben eine Verbesserung des OS von nur 0.1 . Warum hat das DSMB die Studie nicht abgebrochen. Wie kann es sein, dass die Studie um ein Jahr verlängert wurde, wenn es kein unterschied gab. Es sollten doch 120 Patienten länger, als 18 monate leben, weshalb ist keinen der beiden Os etwas bemerkbar.
Muss sagen verstehe gerade gar nicht.
Ich will mich trotzdem bei jedem nochmal Entschuldigen, weil viele auf die wissenschaftlichen Fakten von mir gebaut haben |