-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !

Seite 426 von 437
neuester Beitrag: 24.04.21 23:48
eröffnet am: 23.06.11 17:17 von: Brokerface03. Anzahl Beiträge: 10917
neuester Beitrag: 24.04.21 23:48 von: Jessikainjya Leser gesamt: 927691
davon Heute: 52
bewertet mit 22 Sternen

Seite: 1 | ... | 424 | 425 |
| 427 | 428 | ... | 437   

29.07.13 18:44

150 Postings, 4167 Tage bvsa13Bei

Bei "Contact us" sind sie noch drin

 

29.07.13 19:01

631 Postings, 4960 Tage jass...

 Pleidesohn ist doch alles wie immer:

aus dem google chache vom 18.7.13

http://webcache.googleusercontent.com/...;hl=de&ct=clnk&gl=de

 

29.07.13 19:01

93 Postings, 5036 Tage Peleidensohn??

Sehr seltsam, wird bei mir nicht angezeigt =/  

29.07.13 20:21
2

150 Postings, 4167 Tage bvsa13Antwort von Lehmann

Don't put too much weight into this.  You couldn't have sold your  shares anyway given the low volume and crazy pricing VLCO had the  last six months.  We are looking for a liquidation here, not an  ongoing business run by people who don't know the business.

 

29.07.13 20:27

150 Postings, 4167 Tage bvsa13-

kam auf die frage bzgl. der heutigen "News"

 

29.07.13 22:36
1

990 Postings, 4250 Tage ElferivaDelisting

Ach sieh mal einer an, ist wieder ein SD-Tipp vom Delisting heimgesucht worden!? Und Valcom war nicht irgendein SD-Tipp, es war lange Zeit (und immer mal wieder) DER SD-Tipp schlechthin.

Die Liste ist lang und wird immer noch länger...


PS: Wo ist eigentlich Mr. Valcom (Chapter-11)?  

30.07.13 07:22

2593 Postings, 5055 Tage München13Guten Morgen

So, nachdem mich T.H. gestern an Silvana Manning verwiesen hat, wollte ich heute mal eine Mail in ihre Richtung losschicken.... Leider scheinen die E-Mail-Adressen nicht mehr aktiv zu sein... (weder silvana noch investorrelations)

The following message to  was undeliverable.
The reason for the problem:
5.1.0 - Unknown address error 550-'sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1)'
The following message to  was undeliverable.
The reason for the problem:
5.1.0 - Unknown address error 550-'sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1)'

So langsam nervt es, dass man nur noch an die üblichen Verdächtigen heran kommt....  

30.07.13 07:22

2593 Postings, 5055 Tage München13@Elferiva

Keine Angst, es sind noch alle hier an Bord....  

30.07.13 11:52

892 Postings, 4799 Tage Funkadelicich muss sagen

die antwort von Lehmann hat ja schon was interessantes an sich...

We are looking for a liquidation here, not an  ongoing business run by people who don't know the business.

wenigstens mal einer der ehrlich sagt das Tim und co eigentlich absolut keine Ahnung von dem Geschäft haben. Würde mich mal interessieren ob sie es bereuen das sie VV so abgesägt haben.....  

30.07.13 12:58

2593 Postings, 5055 Tage München13@Funkadelic

Sehe die Antwort von Lehmann durchaus als realistisch an. Valcom kann auch nur verkauft werden.

Und Vince musste einfach weg. Hierzu muss man sich nur die Veröffentlichungen, etc. anschauen, die in den Jahren 2010 und 2011 stattfanden. Es ist doch nichts eingetroffen, was Vince als "News" verkauft hat. Selbst bei den Royalties (Lizenzgebühren), die angeblich noch im einstelligen Mio-Bereich offen waren, wurde von seiner Seite aus nichts unternommen. Im Nachhinein stellte sich dann anscheinend auch raus, dass es diese nie in dieser Höhe gab, etc. etc.

Und ich meine mal irgendeine Mail bekommen zu haben, in der T.H. auch mal sagte, dass überhaupt kein Interesse besteht, Valcom als Unternehmen weiterzuführen, sondern das Unternehmen (oder Teile davon) zu verkaufen, um die Shareholder auszuzahlen (Man darf nicht vergessen, dass das derzeitige BOD eigentlich nur Shareholder sind und "nebenher" Valcom managen - Dies meiner Meinung nach im Eigeninteresse als Shareholder)  

30.07.13 23:08
3

4 Postings, 4003 Tage subdgo81New Filing

31.07.13 07:02

2593 Postings, 5055 Tage München13Guten Morgen!

Wurde auch endlich mal Zeit, dass von Seiten Valcom mal was offizielles kommt. Bin mir allerdings nicht sicher, ob dies freiwillig kam, oder ob sich das Management eher gegen evtl. anstehende Klagen von Aktionären schützen will. In Deutschland hat der Aktionär ja kein Recht, auf Schadensersatz bei einem Delisting zu klagen (siehe Urteile Bundesverfassungsgericht), wie es in den USA ist, kann ich leider nicht sagen.

Aber ggf. könnten wir nun endlich mal eine Aufarbeitung ab 2011 sehen.

Was mich allerdings skeptisch macht ist, dass schon wieder jemand eingestellt wurde (Barbara Kane Burke)...  Mir ist im Moment noch schleierhaft, womit die Dame denn bezahlt wird... (Wahrscheinlich bedienen sie sich dem VV-Modell und geben einfach neue Aktien aus) ;-)

Es bleibt spannend.  

31.07.13 12:01
2

502 Postings, 4787 Tage km4900Schaut

aber doch alles in allem recht zuversichtlich aus, was die Herren von sich geben. Ja klar, kann auch viel blabla dabei sein. Allerdings sind sie ohne Zweifel Shareholder und schon hier muss klar sein, dass sie den Karren unter keinen Umständen an die Wand fahren wollen.

Die Beendigung des Rechtsstreites ist das, was jetzt für VLCO Priorität hat und auf das wir hier alle warten.
Dann werden wir auch die Aktie wieder handeln können. Oder VLC wird gewinnbringend verkauft. Wär auch nicht schlecht!

Und was anderes lass ich nicht zählen ;-)  

31.07.13 12:56

31878 Postings, 5213 Tage tbhomyTime will tell...

...vor Abschluss RICO lohnt es sich nun nicht, wild zu spekulieren. Einfach abwarten...tue ich jedenfalls.    

01.08.13 11:42

4 Postings, 4003 Tage subdgo81Zeitplan RICO

Gibt es Informationen über den Zeitplan für den RICO? Wann sollen erste Verhandlungen stattfinden, oder haben bereits Verhandlungen stattgefunden?

Beste Grüße

 

01.08.13 11:48

2593 Postings, 5055 Tage München13@subdgo81

Anscheinend geht es nach der Sommerpause bei den Gerichten dort los... Aber es wird noch immer versucht, eine aussergerichtliche Einigung herbeizuführen.

Quelle: Valcom (per Mail)  

02.08.13 07:35

4 Postings, 4003 Tage subdgo81Das heißt?

Nach der Sommerpause ist eine ziemliche Nullaussage. Wann beginnt und wann endet diese Pause? Da sollte sich der Email-Schreiber schon bemühen, wenigstens ein Datum zu nennen, sonst kann er sich die Mühe auch sparen.

Könntest du bitte die Antwort Email von Valcom im Original hier als Referenz veröffentlichen. Dazu bitte auch das Empfangsdatum angeben. Sonst wirkt es einfach unglaubwürdig. Jeder weiß, wie schwierig es sein kann, überhaupt eine Antwort zu erhalten.

Es besteht kein Grund solche Informationen zurückzuhalten. Ich hatte nie ein Problem damit, Emails von VV, TH oder SM zurückzuhalten.

 

Im Ihub Forum zu VLCO gab es von meiner Seite genug copy-paste Einträge von Emails.

 

02.08.13 09:09

2593 Postings, 5055 Tage München13@subdgo81

Ich denke mal, dass viele hier im Forum, die sich aktiv mit Valcom beschäftigen, bestätigen können, dass diese Aussage getätigt wurde. Das kannst Du glauben, oder auch nicht. Warum sollte ich denn hier irgendeinen Mist schreiben? Die Aktie wird in den nächsten Monaten nicht gehandelt werden können, daher hätte es gar keinen Sinn, hier zu pushen.

Den E-Mail-Verkehr werde ich hier nicht öffentlich reinstellen, da ich zum einen einen recht guten Kontakt mittlerweile zu diversen Verantwortlichen bei Valcom habe und es ausserdem nicht rechtens ist, Mails ohne Erlaubnis des Verfassers irgendwo zu veröffentlichen. Quelle: Landgericht Köln (Urteil vom 28.05.2008 – AZ: 28 O 157/08) ;-)

Ach so, und ich kann Dir versichern, dass es nicht schwierig ist, von Harrington, Manning und Vellardita Antworten zu bekommen (sogar mehrere täglich). Und ich habe bestimmt schon über 100 Mails verfasst. Von Lehmann habe ich allerdings, im Gegensatz zu anderen hier, noch keine Antworten erhalten.

 
 

02.08.13 10:56

4 Postings, 4003 Tage subdgo81Aufklärung

Ohne die Diskussion in die Länge ziehen zu wollen, aber bitte beachte auch dass falsches oder ungenaues Referenzieren/Zitieren nicht rechtmäßig ist. Deine Quellenangabe ist schlicht und einfach nicht genau genug. Wer von Valcom Inc. hat das wann geschrieben? Inhalt hin oder her.

Es geht hier nicht darum, dir die Glaubwürdigkeit abzusprechen, sondern darum, richtig einzuordnen, wer von Valcom Inc. welche Assagen trifft. Genau solche Details können später sehr wichtig sein, besonders wenn sich Aussagen verschiedener Boardmember/Investoren widersprechen. (Soll ja bei Valcom Inc. ab und zu vorkommen.)

Bezüglich des Postings von Emails gebe ich dir jedoch voll und ganz Recht und nehme diese Bitte auch wieder zurück.

 

04.08.13 22:04

4504 Postings, 4969 Tage GolfiniEs bleibt uns nichts weiter übrig als abzuwarten

05.08.13 15:14
1

631 Postings, 4960 Tage jass...

Barbara Kane-Burke ist nun bei Valcom.

Ihr Linkedin Profil:

http://www.linkedin.com/in/barbarakaneburke

 

Kenntnisse von Barbara Kane-Burke:

MergersFinancial Reporting  Budgeting  Internal Controls  SOX  GAAP General Ledger  SEC filings  US GAAP.... UND UND UND 

 

 

Man kann sich nun denken wohin die Reise gehen kann. Pleite ist wohl nicht drin

 

05.08.13 19:16

152 Postings, 4802 Tage Hannes StadlerJass

Das ist ja mal nach langer Zeit eine hoffnungsvolle Information  

05.08.13 22:09

631 Postings, 4960 Tage jass...

 Hier die Dame auf Youtube, sie erklärt was ihre aufgaben innerhalb der firma ist.

http://www.youtube.com/watch?v=NWckNLk8rGM

 

15.08.13 17:41

1592 Postings, 4891 Tage briefgeld@jass

 "Man kann sich nun denken wohin die Reise gehen kann. Pleite ist wohl nicht drin"

Könntest du den Punkt bitte mal genauer ausführen? Würde mich interessieren, wie du da drauf kommst.

 

19.08.13 17:08
1

631 Postings, 4960 Tage jass...

 @briefgeld

bist du noch inverstiert oder warum interessierst du dich noch für valcom ?

meine zuversicht resultiert aus einigen mails mit Tim und die letzten PR mit der Neueinstellung.

Es muss einfach etwas passieren, da Tim selbst noch investiert ist und wer die RICO gelesen hat, wird erkennen das Tim selbst daran interessiert ist.

 

Seite: 1 | ... | 424 | 425 |
| 427 | 428 | ... | 437   
   Antwort einfügen - nach oben