Welchen Vorteil könnten die Engländer oder Amis denn davon haben wenn sie in Syrien und darüber hinaus einen Flächenbrand zündeln?
Assad sichert den Großmächten incl. den Russen dass es dort nicht zu einer verstärkten Islamisierung kommt.
Dass aber genau würde geschehen wenn Assad momentan gestürzt würde.
Aus diesem Grunde will die USA auch keinen wirklichen Machtwechsel in Syrien.
Die Rebellen rekrutiieren sich aus der Bevölkerung selbst und brauchen daher deren Vertrauen.
Dass die jeweiligen Machthaber oder vielleicht auch die zunehmende Terorismusszene Al Quaida das Giftgas vermutlich Seran eingesetzt haben erscheint mir hingegen viel glaubhafter.
M. E. ist es allerdings sekundär was die Inspektoren bei ihrer Untersuchung herausfinden werden welche Partei denn die chemische Waffen gegen die syrische Bevölkerung incl. ihrer eigenen Kinder eingesetzt hat.
Ich finde es ist an der Zeit mit Russland und China nochmals eine gemeinsame Lösung zu suchen.
Ob es das Assad-Regim selbst war oder sie unfähig waren es zu verhindern.
Sie sind Unfähig das unschuldige syrische Volk und die angrenzenden Länder vor diesen Greueltaten zu schützen!
Mein ideelles wenn auch naives Ziel wäre:
Das syrische Regim möge aufgelöst werden.
Assad vor ein Kriegsgericht gestellt.
Die Aufständigen mögen demokratische Wahlen einleiten.
Da ich selbst weiß dass meine Gedanken nur einem humanistisch naiven Wunsch entsprechen,
so befürchte ich dass selbst bei einem positiven Verlauf das Giftgas in die falsche Hände geraten würde.
Assad wird sich nicht einschüchtern lassen.
Jegliche Intervention wird bei diesem kranken Menschen zu einem fürchterlichen Desaster führen.
Jegliche Nicht- Intervention gibt diesem Asozialen perversen Führer noch mehr Auftrieb und verleiht ihm das Gefühl der Sonnengott der Modernen zu sein.
Sein Volk würde noch mehr geknechtet.
Die Wiederstandsbewegung würde im Laufe der Zeit zwar stärker aber zunehmend durch die Al Quaida unterwandert.
Ein dramatisches Dilemma liegt somit vor.
Damit Assad zumindest ein wenig eingeschüchtert wird braucht es M.E. vorerst eine mehrtägige militärische Intervention indem gezielt militärische Einrichtungen in Syrien eleminiert werden.
Ich bin überzeugt dass weder die Russen, noch die Chinesen noch die Japaner und auch die USA, Franzosen, Engländer oder andere Staaten der Vereinten Nationen den internationalen Terrorismus, sprich die Al Quaida ablehnen und bekämpfen.
Aus diesem Grunde muss nach der gezielten Intervention ein internationaler Plan B zum Einsatz kommen.
Das bedeutet, verstärkt mit Hinblick auf die Bedrohung durch die zunehmende Gefahr durch die Al Quaida,
Gespräche mit den angrenzenden arabischen Ländern, sowie den Russen und Chinesen zu führen.
Ziel ist gemeinsame UN- Bodentruppen nach Syrien zu entsenden.
Anschließend Entwaffnung aller Kriegsparteien.
Wiederherstellung der zivilen Ordnung durch UN-Truppen.
Die Zeit drängt.
Ansonsten gibt es noch viel mehr Tote und Al Quaida wird über kurz oder lang in Syrien die Macht übernehmen.
Die Al Quaida mit Zugriff auf riesige Giftgasarsenale und modernen Waffen und demnächst auch in Besitz einer Atombombe ?
Ich weiß, all das liest sich noch mehr bipolar bzw. manisch, denn...
wer mag sich das schon wirklich vorstellen?
|
Thread abonnieren
