Update zum Erdenetsogt Kohleprojekt
Vancouver, BC, 30.April 2009, Robert L. Card, Präsident von Gulfside Minerals Ltd., (“Gulfside” oder “Die Firma”), ist erfreut, zu berichten, dass die Firma nun Eigentümer von 5 % des
Erdenetsogt Kohle Projektes ist, aufgrund eines Zivilgerichtsverfahrens, das gegen die Verkäufer des Kohleprojektes geltend gemacht wurde.
Am 18. Februar 2009 erschienen die Parteien vor Gericht. Der Richter entschied zu Gunsten der Firma und sprach der Firma einen Anteil von 5 % an ECM LLC zu, welche Eigentümer der Lizenz ist,
die den Bedingungen des Beteiligungsvertrages vom 17. Juni 2007 zugrunde liegt. Die Verkäufer haben den Gerichtsentscheid angefochten.
Zusätzlich wird die Firma eine weitere Klage auf Schadenersatz und Wiedergutmachung für verlorene Geschäftsmöglichkeiten gegen die Verkäufer einreichen und wird einen weiteren Anteil an
der Projektlizenz erstreben. Dies wird zusätzlich zu dem Anteil von 5 %, der der Firma von den Gerichten zugesprochen wurde, unternommen werden.
Die Firma möchte einige Hintergründe und Vorgeschichte zur Verfügung stellen:
Ein Beteiligungsvertrag ist erstmals am 17. Juni 2007 mit dem Verkäufer des Erdenetsogt Kohleprojektes unterzeichnet worden. Während der Folgemonate führte die Firma Erkundungsaktivitäten
inklusive dem Bohren mehrerer Löcher auf der Kohleablagerung durch.
Die Firma Norwest aus Salt Lake City, UT, wurde beauftragt, die Bohrunternehmung zu überwachen und einen National Instrument NI 43-101 („NI 43-101“) konformen Bericht zu dem Projekt zu erstellen.
In der Zwischenzeit hatte die Firma mit dem Verkäufer über einen endgültigen Vertrag („Vertrag“) über den Aufkauf des Projektes verhandelt.
Bis Oktober 2007 hatten die Verkäufer zugestimmt, dass Gulfside einen Anteil von 100% an dem Projekt zu einem Preis von US$ 36.2 Millionen erwerben würde.
Eine Verzögerung trat auf seitens des Verkäufers hinsichtlich des Vertragsvollzuges und Änderungen fanden stetig statt. Anfang Dezember 2007 reiste Robert Card nach Hong Kong,
um sich mit dem Verkäufer zu treffen um einen endgültigen Vertrag auszuführen. Bei seiner Ankunft hatte der Verkäufer seine Meinung geändert und unterschrieb einen Brief, in dem er nur einen
Anteil von 49% anbot mit dem Versprechen von 51% zu einem späteren Zeitpunkt. Dennoch blieb der geänderte Vertrag immer noch ohne Unterschrift.
Unterdessen war die Firma gemäß den Regeln der British Columbia Securities Commission („BCSC“) gezwungen, einen NI 43-101 Report über das Grundstück einzureichen. Obwohl der Bericht im
Wesentlichen vollendet war, war die Firma der Meinung, dass sie aus wettbewerblichen Gründen ihre Ergebnisse der Öffentlichkeit oder dem Verkäufer nicht offenbaren wollte.
Dies hatte zur Folge, dass die BCSC am 21. Dezember 2007 eine Cease Trade Order gegen die Aktien der Firma verhängte. Ehe die Firma einen Anteil an dem Grundstück besaß,
war Gulfside nicht der Meinung, dass es in bestem Interesse der Firma wäre, den NI 43-101 Report einzureichen. Die Firma Norwest hat jetzt den NI 43-101 Report zu dem Erdenetsogt Grundstück
vervollständigt, welcher bei Sedar eingereicht werden wird. Sobald die BCSC keine weiteren Einwände zu der Einreichung hat, wird die Firma fortfahren, die notwendigen Schritte der
Antragstellung zur Aufhebung der Cease Trade Order zu unternehmen.
Im späten Februar 2008 traf sich Herr Card wieder mit dem Verkäufer in Peking, China und erwirkte schließlich einen Vertrag von dem Verkäufer nach einer Änderung der Vertragsbedingungen,
die eine Aushändigung von Aktien von Gulfside an den Verkäufer anstatt von Bargeld beinhaltete, zusammen mit anderen Barzahlungen.
Dieser Vertrag war unterzeichnet und in unserer Pressemitteilung vom 14.März 2008 bekannt gegeben worden. Allerdings lehnte es der Verkäufer aus unbekannten Gründen ab, Informationen
zur Verfügung zu stellen, die von dem TSX Venture Exchange gefordert wurden, der Vertrag dümpelte dahin.
Anfang Juni traf sich Herr Card mit dem Verkäufer in Ulaanbaatar, Mongolei, in der Bestrebung den blockierten Vertrag wieder in Bewegung zu bringen. Der Verkäufer stellte neue und
zusätzliche Forderungen nach Vertragsänderungen. Man stimmte einer Änderung zu und die Dokumente wurden von den Anwälten der Firma umformuliert, aber ein weiteres Mal schloss der
Verkäufer den Vertrag nicht.
Dieses Verhalten führte dazu, dass die Firma eine schiedsgerichtliche Verhandlung in London, UK beantragte, hinsichtlich der Anteile von 49% , wie im Vertrag vom März 2007 vorgesehen.
In der Zwischenzeit führte die Firma zahlreiche Gespräche mit dem Verkäufer, in dem Bestreben das Projekt wieder zum Laufen zu bringen. Da dies nicht sehr vielversprechend aussah,
leitete die Firma im späten Oktober rechtliche Schritte in der Mongolei ein, basierend auf dem Vertrag vom 17. Juni 2007. Eine der Bedingungen dieses Vertrages war die Verpflichtung
des Verkäufers, 5 % der Anteile an dem Projekt an Gulfside zu übertragen nach der Bezahlung oder Ausgabe von $500,000.
Am 9. Januar 2009 reiste Herr Card nach Ulaanbaatar, Mongolei, um die vier Partner/Aktionäre aus der Mongolei und Russland, die Eigentümer des Erdenetsogt Kohleprojekts sind, zu treffen.
Über einen Zeitraum von einer Woche fanden Meetings statt, um die Einzelheiten eines akzeptablen Vertrages zu besprechen. Am Donnerstag den 15. Januar 2009 wurde ein Vertrag verfasst,
unter der Anwesenheit aller Beteiligten, der besagte, dass Gulfside 100% Anteile an dem Projekt erwerben würde für eine Serie von Zahlungen über einen Zeitraum von 42 Monaten und
einer Gesamtsumme von US$ 35 Millionen.
Gulfside wies seine Anwälte zur Überarbeitung und Erstellung eines Aktien-Ankauf-Vertrages („SPA“) an, um die Einzelheiten des zugestimmten Ankaufs darin wiederzugeben.
Während der nächsten 10 Tage wurden ein SPA-Entwurf und andere Dokumente produziert und den Verkäufern zur Durchsicht übersendet.
Am 28. Januar 2009 stand in Ulaanbaatar ein Gerichtstermin an, um Gulfside‘s Beschwerde anzuhören, die Ende Oktober eingereicht worden war gegen die Verkäufer wegen
Nichtbefolgung des ursprünglichen Beteiligungsvertrages hinsichtlich der Erdenetsogt Kohlelizenz, der am 17. Juni 2007 unterzeichnet worden war. Aufgrund des schwebenden Vertrages
vom 15. Januar 2009 wurde dieser Gerichtstermin vertagt bis zum 18. Februar 2009.
Das Gulfside Team unternahm zahlreiche Versuche, den Vertrag vom 15. Januar 2009 zu vollziehen, aber die Verkäufer wurden zweideutig, änderten ihre Meinung und brachten neue Vorschläge an.
Die Firma kam dem Verkäufer entgegen, die neuen Vorschläge einzubringen aber konnte immer noch keinen unterzeichneten Vertrag erwirken.
Das Urteil zu unseren Gunsten war das Ergebnis des Gerichtstermins vom 18. Februar 2009.
Die Firma beabsichtigt mit der Durchführung des Schiedsgerichtsverfahrens in London fortzufahren, welches aus der Untätigkeit des Verkäufers resultiert, der TSX bestimmte Informationen
zur Unterstützung des Antrages der Firma auf Genehmigung des Ankaufes vom 7. März 2008 über 49% der Firma, die die Aktien von ECM LLC hält, dem Besitzer der Erdenetsogt Kohlelizenz ,
zur Verfügung zu stellen. Die Firma ist zuversichtlich, dass sie das Schiedsgerichtsverfahren gewinnen wird, dessen Entscheid in der Mongolei vollstreckbar ist, gemäß internationalen
gerichtlichen Übereinkünften.
Die Firma ist jetzt Eigentümer von 5% des Erdenetsogt Projektes und erwartet definitiv, sich in dem Schiedsgerichtsverfahren in London hinsichtlich der Anteile von 49% , die gemäß
dem Vertrag vom 7. März 2008 erworben wurden, durchzusetzen.
Die Firma erwartet, dass sie geldwerten Schadenersatz oder einen zusätzlichen Anteil an dem Projekt mit der zusätzlichen Klage gegen die Verkäufer, die in der Mongolei eingereicht wurde,
einfordern kann.
In der Zwischenzeit könnten sich die Verkäufer eventuell dazu entschließen ihre zahlreichen Verträge zu honorieren und sich mit der Firma ins Reine zu kommen.
Im Namen des Board of Directors, Gulfside Minerals Ltd
“Robert L. Card”
Robert L. Card
Präsident
Forward-Looking Statements: This document includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning GMG’s planned exploration program and other statements that are not historical facts. When used in this document, the words such as "could,” “plan,” "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although GMG believes that its expectations reflected in these forward looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements are disclosed under the heading “Risk Factors” and elsewhere in the corporation’s periodic filings with Canadian securities regulators. This news release was prepared by management of GMG, which takes full responsibility for its contents. The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the accuracy or adequacy of this news release. -----------
*** ¡¡¡ ahora o nunca !!! *** |
Thread abonnieren
