Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

Quatsch mit Soße!  

Naja, die Umkehrformel von X hoch Y lautet: 'die Ypsylonste Wurzel von X' (kann das leider nicht in der mathematischen Schreibweise hier darstellen). Damit kann ich sehr wohl zurückrechnen, um Transaktionszahlen abschätzen zu können. Aber was solls, die nahe Zukunft gibt einen weiteren Indikator! Allen ein schönes WE! HR66  

Ist Phönixx ansteckend??  

ich habe auf Basis der von NC für Jan 2020 prognostizierten Verarbeitungsvolumina auf 2019 zurück gerechnet. Da das seitens NC ja auch nur eine Prognose ist, kann meine Rechnung ja auch nur als "was wäre wenn Rechnung" verstanden werden und ist somit lieber rbey  nicht Fakt...
Da wir bis dato ja immer noch nicht wissen, wie hoch die Gebühren sind und ob die Angabe für Jan 2020 eine Über- oder Untertreibung ist können wir im Moment eh nichts anderes machen als zu hoffen, dass sie bald mal in die Gänge kommen und den Kurs nach oben "raketieren".


 

habe gerade den Beitrag von Maxl0891 gelesen und muss mich daher bei Dir in aller Form entschuldigen.
LG
rbey  

Das Schätze ich sehr! 98% würden hier eigene Postings nicht korrigieren.

Schönes Wochenende  

Meines wissens liegen die Gebühren bei 3.49 Prozent pro Transaktion!
Es steht irgendwo in einem Netcents Bericht drin!
Muss es aber fairerweise suchen !  

spricht / schreibt NC etwas von 3% bis 9% Ersparnis für den Händler
chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://net-cents.com/docs/investor-deck-2019.pdf

Ersparnis von was?
Meiner Kenntnis nach, liegen die meisten Karten bei 1% plus Grundgebühr.
Amex, Diners, JCB etwa das doppelte, da geringes Volumen.
Diese Daten sind "Halbwissen" also aus dem Netz, da ich nicht aus der Branche bin.
Ich vermute NC bezieht die genannte Ersparnis auf diese klassischen Kartenzahlungen.
Die bei den Asiaten weit verbreitete Zahlung mittels Alipay oder WheChat ist da schon wesentlich günstiger und bietet neben der bequemen Bezahlung mit dem Handy noch erheblichen Mehrwert (ganz unten)
https://www.cardscout.de/kreditkarten-ratgeber/...baba-wissen-sollten

Unternehmen wie NC oder UTRUST müssen sich mit ihrer angegebenen Ersparnis und ihrem Mehrwert für Händler und Kunden also eher an Alipay oder WeChat messen und deren Transaktionsvolumen macht einem als NC Investor schon den Mund wässrig :)
https://paymentandbanking.com/alipay-wechat-unionpay-chinas-big-three/
Das Ökosystem von NC bietet aus meiner Sicht diese Möglichkeiten  

Ja ok....trotzdem weiß ich, dass es irgendwo von 3.49 pr. Pro Transaktion die Rede ist !  

Du weißt, dass ich absolut pro bin und allen Unkenrufen zum Trotz auch die letzten Wochen und Monate immer wieder nachgelegt habe aber bei allem was man mal so hört oder liest, weiß ich manchmal selbst nicht mehr, ob es eine offiziell verbindliche Information oder eine "aufgeschnappte" Zahl war.
Ich habe die von dir genannte transaction fee auch mal in dieser Größenordnung gelesen aber könnte dir nicht mehr sagen, in welchem Zusammenhang oder von wem - eventuell kann ein anderer User helfen.
Ich habe nur die Zahlen aus dem Investor-Deck-2018
Dort sind die TAF aufgeführt (Seite 5 und 6) pdf kann man ja hier nicht reinhauen - oder?

Eine detailliertere Kostenstruktur würde mich ebenfalls interessieren.
Transaktionen von Usern der selben Wallet/App wie z.B. TenX, Voyager(ETHOS) o.ä. zahlen untereinander nichts - wie ist das bei NC?
Wenn jemand Interesse hat, können wir uns ja mal etwas von der NC Wallet hin und her schicken (außer Grolsch - der brennt dann mit meinem Satoshi durch, weil er alles in PAN investiert hat :)


 

nächste Seite  

Die Kryptoumsätze steigen aber nicht so das sich (bisher) hierdurch merkliche Umsätze/-Erträge generieren .

Vor längerer Zeit hatte ich das Thema angesprochen allerdings ohne Resonanz.
Wie seht ihr das:NC hat doch den Status einer Bank; was spräche dagegen wenn man neben der Kryptoabwicklung auch die Abwicklung von FIAT => zu FIAT anböte?
Schneller, evt. preiswerter und sicherer wie die gängigen Banken.

Klar müsste man dafür auch die Werbetrommel rühren aber bei den bisher akquirierten  Kunden könnte doch daran ggf. Interesse bestehen.Sozusagen als 2.tes Standbein  

Gnu-------  sparen von was  (( manche Angebote lesen sich auch zum sparen ******  100% Ersparnis und damit nicht genug  geben wir noch 30 % oben drauf ?????*********+  

ich bin trotz Fiat Gateway auf der NC Exchange der Meinung nein - NOCH nicht.
Deshalb die absolut korrekte Ausrichtung / Konzentration auf den asiatischen Raum, da es dort auch ohne Lizenz möglich zu sein scheint.
Somit kann NC (meiner Meinung nach!) die Karte auch nicht so schnell nach Europa bringen, wie wir es uns wünschen, es sei denn ..... Partnerschaft - dann geht es über Nacht.
Ist eigentlich auch relativ egal, wann NC die Karte in Europa hat es wird leider nur viele zu Unrecht enttäuschte geben, die einfach zu hohe Erwartungen haben, welche an der Realität oft vorbeigehen.
Seht euch TenX an, wie viele Jahre und Rückschläge nötig waren, um NUR die Karte zu bringen und in D ist diese immer noch nicht und TenX hat die begehrte "E-Money Lizenz"
https://www.btc-echo.de/...money-lizenz-startschuss-fuer-debitkarten/

Bevor jetzt gleich geschrieben wird, dass WireX, Crypto oder auch TenX uneinholbar davoneilen und NC den Markt verschläft - nein - absolut nicht, da keine der genannten auch nur annähernd das Ökosystem von NC mit samt Token, Exchange usw. hat und, sich diese Unternehmen an den Endverbraucher richten.
NC setzt vor dem Kunden an und DORT läuft die Masse!
Ich würde nichts auf irgendein Unternehmen setzen, welches irgendeine Visa Karte an den Start gebracht hat - die Aktie von Visa selbst hingegen.... dort spielt die Musik.

Zu deiner Frage nach steigenden Kryptoumsätzen bzw. der Akzeptanz.
Auch hier bin ich der Meinung, dass diese auf jeden Fall steigen - wir merken es nur nicht, weil noch nicht die Dynamik am Start ist, welche man für die Wahrnehmung in der Masse benötigt.
Schau mal hier rein und frage dich, ob es diese Akzeptanz vor 5 Jahren gegeben hat:
https://www.wsv1954.de/aktuelles/artikel/...cher-sportverein-bitcoins
https://www.btc-echo.de/thema/fussball/
https://blockchainwelt.de/...ussballklub-akzeptiert-kryptowaehrungen/
und Fußball ist wiederum nur EIN Segment

Nächstes Segment
https://casinoplusbonus.com/bitcoin-casinos-kryptowaehrungen/ (bitte etwas scrollen)
Schau selbst nach weiteren Beispielen :)

Da kommt schon Drehzahl drauf und es ist meiner Meinung nach auch nicht mehr zu stoppen.
Deshalb bin ich auch seit etwa 4 Jahren im Bereich der Coins unterwegs  

diese nennen wir es mal vorsichtig "diffusen" und teilweise auch wechselnden  Angaben von NC sind einer der Punkte, welche Anleger skeptisch machen - zu Recht.
Die sehr schlechte Informationspolitik haben wir unendliche male thematisiert und ich bin mir sicher, diese nervt JEDEN hier :(
Die Entscheidung, welche unabhängig davon jeder für sich treffen muss: glaube ich an die Chance dieses neuen Geschäftszweiges?
Wer diese Frage für sich mit einem klaren und dauerhaften JA beantwortet, der sieht auch für NC eine klare Chance.
Ob diese Person dann auch noch tatsächlich Geld auf den Tisch legt und in diese Chance investiert, hängt davon ab, ob man mit einem Risiko Invest nicht nur verbal, sondern auch in der Realität umgehen kann.
Was steht in jedem "Lehrbuch" auf Seite 1
„Hohe Renditen kommen immer einher mit einem erhöhtem Verlustrisiko. Auch ein Totalverlust ist möglich“...
Nur meine Meinung - keine Handlungsempfehlung
So jetzt aber wieder raus auf die Terrasse und die Abendsonne genießen - Frau meckert gerade
Euch ein schönes WE  

Gnu24-den Bankstatus / NC hatte ich irgendwann in den letzten 2 Jahren hier im Forum"aufgenommen". Ehrlicherweise ohne dir jetzt eine konkrete Quellenangabe/ bzw. eine Information diesbezüglich seitens NC liefern zu können. U.a. Eine Info von MaterZ aus 8/2018 bringt den Bankstatus ins Spiel, für mich im Prinzip plausibel da NC doch ansonsten eine eigene Karte nicht auf den Markt bringen dürfte...korrigiere mich wenn ich falsch liege! Du schreibst unten selber an Master Z gerichtet:

"Wer diese hat - also eine eigene "Bank" ist, darf dann auch selbst Karten ausgeben - ist also nicht mehr von Partnern abhängig."

NC bringt doch die Karte in Eigenregie auf den Markt!?


Gnu24: @MasterZ 1025.08.18 12:34 #20688  
ich stimme Dir in fast allen Punkten zu nur einer stimmt so nicht:
NC hat keine Banklizenz!

Das ist aktuell noch der Traum vieler Anbieter im Kryptobereich samt Crypterium, Bankera usw. aber diese Lizenz tatsächlich zu erhalten, ist alles andere als einfach und Tobi Hönisch macht mit Julian Hosp den ganzen Tag kaum etwas anderes, als genau diese begehrte Lizenz zu verfolgen.
Wer diese hat - also eine eigene "Bank" ist, darf dann auch selbst Karten ausgeben - ist also nicht mehr von Partnern abhängig.
Egal wer die erste Banklizenz als Anbieter im Bereich der Bezahldienstleistungen mit Kryptos haben wird - dem wird die Bude eingerannt - das ist sicher.  

für mich wäre es mit einer der besten wege noch eine odee zwei fiat dazu zu nehmen. das wäre absolut perfekt , um nc auch für krypto gegner nutzbar zu machen.  

Klappe, die erste .  

https://www.b-tv.com/netcents-cryptocurrency-payment-commercial-30sec/  

Also .....ich bin immer noch der Meinung dass Netcents  zu einer Bank wird, mit der Foundation...
Ich glaube die Zeit die sich Netcents nimmt, ist wegen der Banklizenz !
 

'Netcents' wird übersetzt in 'Nettocents', bzw. getrennt in 'Netz Cents'. Aus meinem oldschool Verständnis heraus klänge das als Name einer Bank... zumindest ungewohnt.
"Ich habe mein Vermögen jetzt bei der NetzPfennige hinterlegt."  

 

Egal.
Hinfällig.
Nur ein Späßchen, wie der Gedanke es würde eine Bank an sich.  

Es war doch nur ein Spaß, oder meintest Du das ernst?  

habe ich ier am 14.09 2008 von uns geschrieben, nicht alles ist aus der Welt, grins


Wenn ich mir die aufgeführten Aufgabenbereiche bei der Foundation anschaue muss ich sagen: Jau!

Die Foundation soll von einem Board of Directors geleitet werden (wie Treuhänder in einer Treuhandstruktur). Er leitet das Tagesgeschäft und wird (angeblich?!?) noch gesucht...
Zudem verfügt sie über einen Supervisor (wie ein Protektor in einer Treuhandstruktur), der etwaige Streitigkeiten beilegt. Ich vermute diese Position ist für Bougie bestimmt. Sollte einem Aufsichtsrat ähneln und wachend über allen stehen.  
Ähnelt einer Bankstruktur.

Die Aufgaben:
a)Förderung der Entwicklung und Einführung eines nicht manipulierbaren Zahlungssystems

b)Bereitstellung von Liquidität für den NCCO, wenn dies erforderlich ist, um für Preisstabilität zu sorgen. 
Ähnelt dem Aufgabenbereich der Bundesbank.

c)Funktion als Holding- und Investmentgesellschaft
Ähnelt einer Bankstruktur

d)Bereitstellung von Dienstleistungen, Know-how und Ressourcen für die Mitglieder der Öffentlichkeit in Zusammenhang mit dem NCCO sowie mit Kryptowährungen und digitalen Aktiva im Allgemeinen.
Dienstleistung einer Bank

Was mir jetzt so auffällt: 
Es wird eine Menge Geld benötigt bzw sollte bereitgestellt werden können!!!!

Und zwar für:
- Erstattung Entwicklungskosten an NC.
- Bereitstellung von Liquidität für Preisstabilität beim NCCO.
- Evtl. Investmenttätigkeiten.
- Und das alles davon ausgehend, dass die übertragenen Coingelder NICHT angetastet werden.
Mein lieber Scholli!

Wenn ich mir das so alles anschaue vermute ich, dass seit langem im Hintergrund an weit mehr als an Coinverwaltung gearbeitet wird. Hier werden bald grosse Räder gedreht werden!! Geldtransfers werden möglicherweise bereits vorbereitet. Bougie als Supervisor – kreiiert Hilcore da vermutlich eine Kryptobank?? Und hat bereits konkrete Investments bzw. Kunden im Auge? Lagert Hilcore da womöglich etwas aus??