Der USA Bären-Thread

nicht im Sommer? Was, wenn man einfach short geblieben wäre oder bei 1000 nochmal verdoppelt hätte? Geht sowas bei einem shortsqueeze?  

Apropos Batteriezellen: Tesla hat sich um Fördermittel aus dem Programm des Bundes bemüht. Mit Erfolg?

Tesla wird Geld bekommen, wenn es unsere Bedingungen erfüllt. Das bedeutet: Deutschland darf nicht nur als verlängerte Werkbank genutzt werden, es muss hier auch Forschung und Entwicklung stattfinden. Das wird gründlich geprüft, und dann wird entschieden. Wenn ja, was ich sehr hoffe, wird Tesla Teil des Konsortiums, das wir im Herbst auf den Weg bringen.

Und wenn ja, sponsert der deutsche Steuerzahler den Milliardär Elon Musk?

Nein, der deutsche Steuerzahler investiert in die Schaffung neuer, hochmoderner Arbeitsplätze in Deutschland.https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/konjunktur/...16855438-p4.html  

Die Hausbank von Merckle (ich glaub, es war die Deuba) hat ihn beim VW-Kurs von 1000 Euro nicht "verdoppeln" lassen - er war ja bereits mehr als eine Milliarde Euro im Minus -, sondern hat auf Zwangsliquidierung der Shorts bestanden.

Verdoppeln, wenn man falsch liegt, ist eh verlustträchtig.  

rückbau der fedbilanz?
höchstens marginal und vorübergehend, bald stehen ja us wahlen an.

meine beobachtung bezüglich ausweitung der bilanz bei notenbanken weltweit, ob usa, japan, eu oder schweiz: die erhöhung wird immer als vorübergehend angekündigt um dann dauerhaft zu bleiben.

in meiner heimat nennt man solche zustände etwas spöttisch "providurium".  

soweit ich mich erinnere wars nicht das oberste bankmanagement, sondern ein filialleiter.

als er am montag um 9:00 uhr die unterdeckung bei merckle festgestellt hatte, hatte er, strikt nach vorschrift, die leerverkaufsposition aufgelöst, indem er einen kaufauftrag über die ganze position mit bestens an den markt leitete. doch die schiere grösse der kaufsposition hat dann innert kürzester zeit dein preis von bereits extrem hohen 500€ auf 1000€ verdoppelt.

da ist also einiges schiefgelaufen bei der bank, obwohl die zuständigen strikt nach vorschrift gehandelt hatten. ich hoffe, heute sieht das regelwerk bei zwangsauflösungen von shortpositionen bei allen banken ein gestafftel vorgehen vor, falls die position in bezug zum marktvolumen überdurchschnittlich gross ist.
 

nicht montag, es war dienstags, die 1000€ volkswagen.  

Hydroxychloroquine Versus Remdesivir

"....Dr. Fauci launched Remdesivir in late June (see details below). According to Fauci, Remdesevir is the “corona wonder drug” developed by Gilead Science Inc. It’s a $1.6 billion dollar bonanza.

Gilead Sciences Inc is a Multibillion dollar bio-pharmaceutical company which is now involved in developing and marketing Remdesivir. Gilead has a long history. It has the backing of major investment conglomerates including the Vanguard Group and Capital Research & Management Co, among others. It has developed ties with the US Government.
In 1999 Gilead Sciences Inc, developed Tamiflu (used as a treatment of seasonal influenza and bird flu). At the  time, Gilead Sciences Inc was headed by Donald Rumsfeld (1997-2001), who later joined the George W. Bush administration as Secretary of Defense (2001-2006).....
Rumsfeld maintained his links to Gilead Sciences Inc throughout his tenure as Secretary of Defense (2001-2006). According to CNN Money (2005): “The prospect of a bird flu outbreak … was very good news for Defense Secretary Donald Rumsfeld [who still owned Gilead stocks] and other politically connected investors in Gilead Sciences”.

Anthony Fauci has been in charge of the NIAID since 1984, using his position as “a go between” the US government and Big Pharma. During Rumsfeld’s tenure as Secretary of Defense, the budget allocated to bio-terrorism increased substantially, involving contracts with Big Pharma including Gilead Sciences Inc. .....
It is worth noting that the full report of the NIH-NIAID) entitled Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report was released on May 22, 2020 in the NEJM, on the same day as the controversial Lancet report on Hydroxychloroquine. Immediately folllowing its publication, the media went into high gear, smearing the HCQ cure, while applauding the NIH-NIASD report released on the same day.
When the Lancet HCQ article by  Bingham-Harvard was retracted on June 5, it was too late, it received minimal media coverage. Despite the Retraction, the HCQ cure “had been killed”.

June 29: Fauci Greenlight. The $1.6 Billion Remdesivir Contract with Gilead Sciences Inc
The Report was largely funded by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) headed by Dr. Anthony Fauci and the National Institutes of Health (NIH)

https://www.zerohedge.com/political/...tion-hydroxychloroquine-versus  

By Prof Michel Chossudovsky
https://www.globalresearch.ca/...ne-versus-gileads-remdesivir/5717718  

$39000...

Dr. Scott Jensen says the American Medical Association is now “encouraging” doctors to overcount coronavirus deaths across the country.Jensen received a  7-page document that showed him how to fill out a death certificate as a “COVID-19 diagnosis” even when there isn’t a lab test confirming the diagnosis.

“Right now Medicare is determining that if you have a COVID-19 admission to the hospital you get $13,000. If that COVID-19 patient goes on a ventilator you get $39,000, three times as much. Nobody can tell me after 35 years in the world of medicine that sometimes those kinds of things impact on what we do.” (Dr. Sen. Scott Jensen, from Fox Interview)
https://www.globalresearch.ca/...abel-cause-death-coronavirus/5709720  

man eigentlich innerhalb eines shortsqueeze Aktien zum Leerverkaufen?
Wenn die so hochschnellen wie damals bei vw, kommen sie im Normalfall wieder runter.

Hat mich immer schon interessiert und wenn wir schon beim Thema sind...  

danke für die infos, kicky.

ich kann mich noch gut an tamiflu erinnern, die vogelgrippe wurde  hochgebauscht bis regierungen weltweit unmengen tamiflu bei gilead einkauften. very big business!

ein bisschen nachforschen an gileads remdesivir-studien ist da schon angebracht. ein traditioneller lobbystenbetrieb, die gilead.  

die leihgebühr geht durch die decke während des squeeze. und zwar richtig richtig richtig. ein leihen macht dann keinen sinn mehr, bei leihgebühren an die 100%.  

War schon mal so und dann ging es runter, aber als Blaupause würde ich das nicht nehmen. Aber es ist auch aus dieser Sicht eine komplette Übertreibung. Die Postings davor warnen allerdings insofern noch ne Menge Shorts im markt sind und sollten diese einen Squeeze nach sich ziehen gibt es mit Sicherheit keine Shorts mehr bei den Emmas zu kaufen!  

bird flu, cov19....you name it

immer das gleiche spiel.
mega panik und angst verbreiten, unmengen kohle abfassen usw,usw.
pharma ist das größte aller business modell - neben rüstung. die latente angst zu sterben als unerschöpflicher megabooster für gigantische gewinne.
ignorante menschen machen es möglich. 15mill. haben sie die tracing app geladen...noch fragen?  

wenn man damit die Lungen einreibt.  

...musst aber gen modifiziert sein, sonst hilft es nur deinen Erben.  

 

Seit dem Märztief stieg die Aktie um sagenhafte 343 %, seit Ende Juni um 63 %. Die Forward P/E Ratio liegt aktuell bei 435, eine der höchsten der US Unternehmen. Der absolute Wahnsinn!

Ach ja: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/...2020-5-1029166005#  

auf Tesla sind 306 Puts.
Hi.
Für was könnte das ein Hinweis sein?

Werde mir mal einen Short aussuchen.  

 

 

 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/...cases-top-800k-live-updates
the CDC announced on Saturday that it had updated its guidance for the number of asymptomatic carriers roaming around. According to the new numbers, officials are estimating that roughly 40% of all those infected are asymptomatic, up from 35% during a previous estimate released in May.

die Ischgl Studie kam zu dem Schluss, dass von den  Getesteten 45 % Antikörper hatten und von diesen 85% unsymptomatisch waren
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/...gls-waren-infiziert

da aber auch Unsymptomtische  als coronainfiziert gezählt werden,  werden wir noch lange warten müssen, bis Altmaiers Vorschlag, bei 100 täglich Infizierten die Maske in Shops weg zulassen, Realität wird!
warum wird da nicht endlich differenziert?  

https://www.zerohedge.com/political/...oks-sweden-was-right-after-all

"...In other words, Sweden is rapidly approaching the endgame which means that restrictions can be dropped entirely and normal life can resume. They will have maintained their dignity and freedom while the rest of the world hid under their beds for months on end. They won’t have to reopen their primary schools because they never shut them down to begin with. Numerous reports indicate that young children are neither at risk nor do they pass the virus to others. Most Americans don’t know this because the propaganda media has omitted the news from their coverage. Here’s a clip from the National Review which helps to explain:

Kari Stefansson, CEO of the Icelandic company deCODE genetics in Reykjavík, studied the spread of COVID-19 in Iceland with Iceland’s Directorate of Health and the National University Hospital. His project has tested 36,500 people; as of this writing,

Children under 10 are less likely to get infected than adults and if they get infected, they are less likely to get seriously ill. What is interesting is that even if children do get infected, they are less likely to transmit the disease to others than adults. We have not found a single instance of a child infecting parents.”

aber wo stand das in unseren Medien ?nein da untersucht man noch imme r  

Erst sollte man Tesla nicht wie einen normalen Autobauer bewerten, weil halt disruptiv und so. Danach folgten Mondbewertungen, weil Tesla halt Eigentlich auch kein Autobauer ist, sondern eigentlich Techunternehmen. Und nun darf man es halt garnicht mehr als Unternehmen sehen