Wie du richtig dargestellt hast, hat jeder der 3 Vereine ein unterschiedliches Level, eine unterschiedliche Börsenbewertung,unterschiedliche Philosophien und damit verknüpfte Ansprüche/ Erwartungen, Historien, unterschiedliche Gegebenheiten wie Standort/ Liga/Stadion/Trainigsgelände/Image etc.
Grundsätzlich denke ich, das jeder der 3 Vereine ein schlüssiges Konzept hat ,( Ajax und Dortmund sogar aus meiner Sicht europaweite Alleinstellungsmerkmale) hervorragende/ authentische und mit dem Verein verankerte Leute in der Geschäftsführung besitzt, eine starke Entwicklung / Festigung der Ziele erwartbar ist und wir uns weiterhin in einer Wachtumsbranche befinden. Daher bin ich guten Gewissens in allen 3 Vereinen investiert und gehe fest davon aus eines Tages alle 3 mit guten Gewinnen zu verkaufen, allerdings sind alle 3 auch schon (teilweise deutlich )im Plus gegenüber meinen Kaufzeitpunkten ( am stärksten BVB / dann Ajax / dann Lazio/ -> der Zeitraum beim BVB war aber auch der längste). Außerdem war ich früher selbst im Fußball auf einem gewissem Level unterwegs ( bei einem aktuellen Bundesligisten) u.a mit einem kleinem Einblick in das Nachwuchskonzept von Ajax und bilde mir ein Spiele/ Spielerentwicklungen/Herangehensweisen/Strukturen etc. ganz gut einschätzen zu können. Muss nicht richtig sein, da man intern natürlich nicht drin steckt, aber man setzt natürlich optimalerweise auf Bereiche in denen man sich vermeintlich gut auskennt, von daher ist der Fußball für mich per se erstmal als Anlageziel interessant.
Vom Zeitraum plane ich BVB und Ajax länger zu halten als Lazio, da für mich die dauerhafte Teilnahme an der Champions League ein wichtiges Kriterium für kontinuierliche Weiterentwicklung darstellt und ich dort bei Lazios Konkurrenz und dem nationalen Renommee die größte Schwierigkeit der drei genannten Klubs sehe. Kann sich aber über die Jahre natürlich auch ändern. Gerade in Italien ist ja auch mal ein Verkauf eines Vereins möglich, so dass sich dort die Kräfteverhältnisse schneller mal verschieben könnten.
Der Unterschied ist aber, das ich nicht in jedes As Rom, Olympique Lyon Forum oder Unterhaching Forum rennen muss ( sofern es überhaupt welche gibt ) und dort den Leuten 24/7 irgendwelche maximalmöglich Negativquellen von irgendwelchen teilweise ahnungslosen Journalisten oder zum 40x Sachverhalte aus 2013 um die Ohren hauen muss, um sie in die Werte zu locken die ich gerade besitze. Das ist aus meiner Sicht die einzige Intension die dich diesen ganzen Aufwand in Foren / Twitter / Blogs betreiben lässt, denn dabei geht es nicht um kritische Sichtweisen die man gerne haben kann, sondern etwas was klare Absichten verfolgt. Und ganz ehrlich, jeder Verein verspricht sich von einem Transfer etwas. Mal liegt man richtig, mal liegt man daneben ( es liegt auch nicht immer in der Hand von Sportdirektoren wie ein Spieler dann in einem Umfeld funktioniert). Das z.b. Schürrle nun keine Erfolgsgeschichte war, sondern ein Millionengrab was man immer noch ausbaden muss, hat mittlerweile nun jeder begriffen das brauchen wir nicht noch 25 mal zu thematisieren, da es keinen Mehrwert mehr liefert. Oder irgendwelche Mutmaßungen als Fakt hinzustellen ( bei 7 Mio wäre anno dazumal der und der auf jeden Fall geblieben).Zumal niemand weiß wie der Spieler danach performt hätte.Wir sitzen alle nicht mit am Verhandlungstisch und jeder Spieler wählt seine Vereine nach unterschiedlichen Kriterien / Karriereplänen/privaten Situationen. Prinzipiell wird keiner vom BVB in die Hände geklatscht haben, das Lewandowski / Dembele/ Auba und co. weg wollten, aber am Ende des Tages ist es auch teilweise einkalkuliert, da Dortmund eben nicht der Nabel der Fußballwelt ist, sondern der ein oder andere England, Barça / Real / Bayern spannender findet. Da muss ich nicht bei jedem Abgang oder mal nicht so tollem Transfer/ vermeintlichem Vertragsinhalt kreisrunden Haarausfall kriegen und auf die Geschäftsführung schimpfen, solange man mit der Gesamtentwicklung des Vereins einverstanden ist. Das die genannten Spieler gut kicken konnten, sehen die auch keine Sorge . Im Gesamtkontext muss man einfach für sich persönlich einordnen ob man einer Vereinsführung grundsätzlich vertraut oder eben nicht. Die nächste Sache ist das ich Vereine nicht an ihrem Maximalerfolg messe ( Dortmund 2013/ Ajax CL Halbfinale) sondern einen größeren Zeitraum im Blick habe und versuche einen Ausblick abzuschätzen. Der BVB wird gesetzt dem Fall man packt dieses Jahr Platz 4 oder mehr die letzten 10 Jahre 9 mal in der Champions League vertreten gewesen sein. Das es dort noch beim Abschneiden noch Verbesserungspotenzial gibt oder auch mal wieder national eine Meisterschaft rausspringen darf ist klar, aber von der Konstanz ist man vermutlich in der stärksten Phase der Vereinsgeschichte und ich sehe aktuell wenig Gefahr aus diesem Pool dauerhaft auszuscheiden(einerseits wegen dem aufgebauten finanziellen Vorsprung/Image andererseits wegen den Verantwortlichen). Dazu sehe ich einen Platz 2 auch nicht als Enttäuschung an, solange Bayern wirtschaftlich noch in einer anderen Liga unterwegs ist.
Die Niederlande bekommt ebenso einen festen CL-Platz wo Ajax eigentlich immer absoluter Topfavorit ist. Bei Lazio muss man die Entwicklung abwarten, aber sie machen die letzten Jahre eine gute Figur.
Wer mehr von Ajax/ Lazio oder was auch immer überzeugter ist als vom BVB soll gerne dort kaufen. Überhaupt kein Problem. Aber dieses ständige madigmachen sämtlicher Themen (zufällig seit einem gewissem Zeitraum) etc. ist tatsächlich nervig und in der Fülle zermürbt es jede Diskussion( wobei das ja auch ein Ziel sein kann)
Zu Sancho / Hakimi /Schmelzer / Pische ( auch sehr gestreute Personalien in der Bewertung)
Sancho : Sportlich herber Verlust. Entlohnung wird sicherlich fürstlich sein, so dass man hoffentlich ein gutes Händchen bei der Wahl des Nachfolgers hat. Imagemäßig wieder Mal die beste Visitenkarte die der BVB auf dem englischen und europaweiten Nachwuchsmarkt abgeben konnte ( auch ein Grund warum die Sanchos /Dembele/ Haalands bei zig Interessenten häufig BVB wählen) und ich denke er wird nicht der letzte hochbegabte junge Engländer im BVB Dress gewesen sein.
Hakimi : Offensiv eine unglaubliche Waffe. Defensiv aus meiner Sicht noch weit davon entfernt auf internationalem Topniveau zu spielen. Mal schauen wie das im Sommer mit Real Madrid ausgeht. Seine letzten Interviews deute ich eher als Indiz das er doch lieber beim BVB bleiben möchte. Als Ersatz müsste man entweder einen ähnlich offensivstarken Aussenverteidiger verpflichten oder man traut Morey bereits eine tragende Rolle zu ( war in der Sommervorbereitung sehr stark unterwegs und verletzte sich dann leider schwer an der Schulter). Sollte man verstärkt auf Morey setzen muss bei Piszczek eine große Lösung als Absicherung her.
Piszczek: Großartiger Charakter. Immer voller Einsatz. Sportliche Zeit auf Bundesligatopniveau ist leider abgelaufen . Den Vertrag sollte man nicht verlängern, sondern ihn entweder sofort oder nach seiner aktiven Zeit im Verein einbinden. Als Ersatz würde ich mich sehr über den ablösefreien Pariser ( ja ich weiß der kostet dann Handgeld/ Beratergebühr etc. ;) ) Meunier freuen. Ist der beste Freund von Witsel ( Eingewöhnung ins Team und Nähe nach Belgien könnten sich für den BVB günstig auswirken) und bringt mit 1,90m eine gewisse Körperlichkeit rein, die mir aktuell häufig fehlt.
Schmelzer : Dadurch das Guerreiro vermehrt hinten spielt ist man mit Guerreiro / Schulz aus meiner Sicht ausreichend besetzt und sollte wenn überhaupt mit einem Talent auffüllen. Sollte man den Kaderplatz 1 zu 1 neu vergeben wollen und langfristig mehr 4-2-3-1 einplanen sollte man eher einen linksfüssigen Offensivflügelspieler verpflichten.
Ordentlich was zu lesen :D |