Wamu WKN 893906 News !

Seite 7608 von 7959
neuester Beitrag: 10.03.24 17:21
eröffnet am: 22.01.09 08:54 von: plusquamperf. Anzahl Beiträge: 198958
neuester Beitrag: 10.03.24 17:21 von: union Leser gesamt: 27685720
davon Heute: 4498
bewertet mit 349 Sternen

Seite: 1 | ... | 7606 | 7607 |
| 7609 | 7610 | ... | 7959   

11.03.12 17:55
2

1939 Postings, 5655 Tage PolytourDie meisten Anleger 99% sind nicht in WAMU ...

...investiert (risikohalber)! Weil alle Fakten dagegen sprechen, auch aus Erfahrung bei anderen Ch11 Verfahren!

Nur ein kleiner BRUCHTEIL der Anleger hat das Risiko nicht gescheut und gegen alle Unkenrufe hier investiert!

WIR WERDEN ES ERLEBEN (!) WER RECHT BEHÄLT!!!!!!

Ich jedenfalls bin zutiefst überzeugt, dass MEINE ÜBERLEGUNGEN sich als richtig erweisen und die ERSTEN SCHRITTE SIND GEMACHT!!!!!!

nfU Poly  

11.03.12 17:58
11

1722 Postings, 5538 Tage waswesichxxDer gute Pauli

PaulTop: Ach ja 15:41#190174
Der gute Willi.
Der bekommt doch so ca. 20.000$ im Monat bei der Newco. Und zufälligerweise findet die erste HV jetzt doch erst in 15 Monaten statt. Da hat also der gute Willi bis zur ersten HV doch mindestens 300.000$ verdient. Nur falls jemand auf die Idee kommen könnte Willi bei der HV abzuwählen.
Eingesetzt hatte er doch 1.000.000 zu 0,20$ also 200.000$.
Na der hat seine real recovery schon mal sicher. Und wenn er für sein Aktienpaket nach 15 Monaten noch 20.000$ bekommen sollte. Auch Recht. Der hat sein Geld mit Gewinn zurück. Und das ganz sicher.
Aber vielleicht zaubert er ja ein Mrd Unternehmen aus dem Hut. ;-)
----------------------------
Nettes Posting, oder besser fast Rufmord...Verleumdung, ohne jede Substanz. Was los mit dir, du Verfechter der Quellenangaben. Bei anderen laesst du Postings loeschen wegen
falschen oder unbewiesenen Behauptungen. Bist aber keinen Deut besser.

Wie du sagst, Willingham bekommt ca 20.000 im Monat. 15  Monate waeren 300.000 . Auch gut. Das ist aber vor Steuer.

Willingham hat 200.000 eingesetzt. Das war 2009. Als EC Chef durfte er nicht handeln.
Also totes Kapital. Er hat ueber 2 Jahre als EC Chef viel Zeit investiert, also gearbeitet.
In der Newco muss er auch arbeiten. Also kann man die 20.000 ja wohl nicht als Recovery sehen. Haelst du Willingham fuer so bloed, das er 200.000 Dollar einsetzt, und nach 4-5 Jahren harter Arbeit sagen wir mal 250.000 zurueckbekommt und das als wahre Recovery, wie du es unterstellst , bezeichnen wuerde. Wie bescheurt glaubst du ist Willingham.
Fuer 5 Jahre harte Arbeit 50.000 verdient. 10.000 Dollar pro Jahr. Das bekommt bei uns ein Hartz4ler . Das ist ein Geschaeftsman, der aus 200.000 auch ohne sich 5 Jahre abzurackern, hoechstwahrscheinlich ein bischen mehr gemacht hatte.

Du bist und bleibst ein .....hm Depp oder Heuchler darf man ja nicht sagen. Das laesst du ja entruestet loeschen. Obwohl du selbst von dir sagst das du mit Beleidigungen nicht zimperlich bist. Sach mal , bist du Politiker, die sind auch oft so das Sie Dinge tun , die Sie anderen nicht zugestehen.
Na gut, sage Ich eben nicht Depp,Heuchler oder Manipulator...denk mir aber meinen Teil.

lg  

11.03.12 18:01
2

1939 Postings, 5655 Tage PolytourDie meisten Anleger von damals haben 100 000%

....verloren Kurs von > 20$ zu 0,02$ also 1000fach verloren!

Die möchten natürlich wenigstens 100fach also 10 000% verständlicherweise mind. wieder sehen! Also es geht hier für die Pre-Holder nicht um "nen Verdoppler oder Tenbagger"!!!!!!

Ja das sind Dimensionen, die sich UNGLÄUBIGE nichtmal ausmalen können!

Wo wir landen werden, werden wir sehen!

Poly nfU  

11.03.12 18:07

1939 Postings, 5655 Tage PolytourAchja, der Kurs der Preholder und Deren Verlust...

...und der Glaube an Wiedergutmachung ist und bleibt auch FAKT....!!!!!!!!!!!!!  

11.03.12 18:20
4

1424 Postings, 5179 Tage PaulTopPolytour

Sag doch einfach mal wie du dir die "recovery" vorstellst. Stell doch nicht immer so nichtssagende nebulöse Allerweltsfantasien in den Raum.

@koelner

Von den 200Mio$ bekommen die Hedgefons 10Mio$. Ist doch ganz einfach. Lese das DS.

@waswesichxx.

Du scheinst zu vergessen ,dass Willingham ein Vulture Investor ist. Und ob der schwer gearbeitet hat? Na ja, er hatte ja auch seinen Gründe hier engagiert zu sein. Und wenn er hier noch zusätzlich mit den 190Mio$ die er zur Verfügung hat, auch noch eine Werthaltigkeit für sein Aktienpaket erwirtschaftet, umso besser für Ihn. Da muss man ihm doch nichts unterstellen, außer ein gewisses Eigeninteresse. Nur dieser neuen Werthaltigkeit sind eben gewisse Grenzen gesteckt. Mit nur 190Mio$ in der Kasse.

Und wer hier ein Depp ist lässt sich leicht beantworten, indem du in dein Depot schaust.  

11.03.12 18:24

1960 Postings, 5654 Tage koelner01Paule

Die kriegen Aktien für 10 Mio.
Der Wert der WMI Neu bleibt dadurch unverändert.  

11.03.12 18:26

1424 Postings, 5179 Tage PaulTopwaswesichxx

Ach noch ne Kleinigkeit.

Wie bescheuert Willimgham sein kann, hat er eindrucksvoll damit bewiesen. dass er 1.000.000 wamuqs zu 0,20$ gekauft hatte. Was er jetzt daraus machen kann, ist sich seinen Einsatz wiederzuholen. Und auch ein Vulture Investor wie Willingham kann daneben hauen, genauso wie auch Großanleger wie die TPS`ler.

Deren Aktienpakete sind keine Garantien für irgendeine Werthaltigkeit.  

11.03.12 18:30

1939 Postings, 5655 Tage PolytourDas GEWÄSCH von heute sind FAKTEN von Morgen!

11.03.12 18:40
3

2696 Postings, 6042 Tage orleon@Paul

Da du es ja immer so mit Fakten hast.

Ich persönlich glaube das du nur 2 Seiten eines 800 Seiten dicken Buches gelesen hast.

Nun denkst du, dass du das Buch schon bis zum Schluss kennst, weil du 2 Seiten gelesen hast. Was alles noch kommen mag, vermagst weder du, ich noch andere zu Sagen...

von daher kann ich nur sagen...verarschen kann ich mich selber dafür brauch ich nicht dein dummes gewäsch, vom Sonntag zu lesen nur weil du langeweile hast.

Echt erstaunlich wieviele schlechtredner sich hier rumtreiben, obwohl sie selbst anscheinend gar nichts mit dem Wert zu tun haben...

Es wird schon einen Grund geben warum es eine NEWCO geben wird...ach ich habe ja die Fakten ausser acht gelassen paule...die NEWCO ist ja nur dafür da damit sie...nur unter einem anderen Namen direkt wieder pleite gehen kann.

Wenn du anderen unterstellst nebulöse Behauptungen anzustellen hast du recht, dafür wissen wir alle viel zu wenig, umso erstaunlicher ist es hingegen das du "Wichtigtuer" schon alles zu Wissen scheinst.

Aber alles egal, Hautpsache du kannst dich darüber freuen und amüsieren, mit welchen "deppen" du es hier zu tun hast...

Gruß an alle  

11.03.12 18:55

105 Postings, 5030 Tage Backboywas ist den Fakt

1) sollten die nicht Releaserteiler schon Ausgebucht sein.

2) Warum hört man im Moment nichts.

3) Ein Urteil, wurde das schon gefällt, punkto was mit den Aktien Passiert.

Alles ist unsicher und das ist Fakt.  

11.03.12 18:56
1

1112 Postings, 6921 Tage inok@ PT (Ergänzung zu 190190)

Ich hoffe doch du kannst die Bestimmungen von section 382 nicht nur lesen, sondern verstehst die auch! Da geht es nämlich um die Verwertung der NOL`s.

Under one of these special rules, known as §382(l)(5), a partial exemption from the change in control limitation is available for an ownership change pursuant to a bankruptcy reorganization, so long as the historic shareholders and “qualified creditors” of the debtor corporation own at least 50 percent of the value and voting power of its stock after the change. In most cases, a debtor corporation may treat a creditor as qualified under §382(l)(5) if, immediately after the bankruptcy reorganization, that person owns less than 5 percent of the debtor corporation’s equity.

http://www.abiworld.org/committees/newsletters/.../vol2num1/nols.html

schönen Abend  

11.03.12 18:56

648 Postings, 5186 Tage Trader 84schönes Kino :-)

der Punkt geht an Paul! Er kann seine Sichtweise doch wesentlich besser untermauern, als manch anderer hier! Märchen mit Märchen untermauern, überzeugt mich leider nicht mehr!

 

11.03.12 18:56
1

1424 Postings, 5179 Tage PaulToporleon

In the Chapter 11 Cases, Reorganized WMI common stock is valued at $70 million, which is the value of Reorganized WMI ($210 million pursuant to the September Opinion, page 62) less the original face amount of the Runoff Notes ($140 million).

Die Klasse der Commons erhält davon 25%, wovon dann nochmal 8,77% an DIME und (geschätzt) 15% an die 510-claims gehen.

Die Newco ist nun mal mit ca. 190Mio$ ausgestattet. Das steht im DS.

Das sind nunmal die Fakten. Ganz nüchtern und sachlich.

Und nur daraus ergibt sich der Wert der Newco. Und eben aus der Tatsache, dass ein neuer Eigentümer nur mit 4,75% einsteigen darf, um die NOLs weiterhin in Anspruch nehmen zu dürfen.

Und im Du siehst selbst, dies sind keine nebulösen Behauptungen. Kann man alles nachlesen. Im POR.7 und im DS.

 

11.03.12 18:57

105 Postings, 5030 Tage Backboyorleon

Die sind hier um uns aus dem Nullwert zu treiben, aber die meisten haben die Release schon erteilt und nun was wollen sie dagegen machen????

Mit Langweile könntest du ins Schwartze getroffen haben!!!  

11.03.12 18:58
1

1424 Postings, 5179 Tage PaulTopinok

Ja schön das du die sektion 382 reingestellt hast.

 

 

11.03.12 19:05

1424 Postings, 5179 Tage PaulTopinok

Wie du selbst siehst unter Punkt 382(I)5 wird beschrieben, dass die NOLs nur verwertet werden dürfen, wenn der neue Eigentümer nicht mit mehr als 5% beteiligt ist.

Im DS ist es noch genauer ausgeführt und mit 4,75% festgelegt worden.

Weingstens ist das nun geklärt, dass ein neuer Investor somit mit max. 9-10Mio$ oder entprechender Sachwert einsteigen kann.  

11.03.12 19:10
1

1960 Postings, 5654 Tage koelner01PT

Was passiert denn deiner Meinung nach mit den 300 Mio. Aktien.  

11.03.12 19:12
5

11232 Postings, 4947 Tage rübiHallo Paul!

Hallo Paul, ich glaube du bist ein interessanter Mann und erotischer Typ.
Was hältst du davon, wenn wir uns einmal kennenlernen würden.
Warte auf Antwort.

Gruss rübi!  

11.03.12 19:15

1939 Postings, 5655 Tage PolytourHier werden keine Punkte vergeben allenfalls...

Sterne und Eure Sterne sprechen eine EINDEUTIGE SPRACHE...lach

Leider wieder Punktabzug bei PT und Winner!!!

Die Fakten haben wir ZIG-Tausendmal gehösrt und gelesen, es interessiert uns nicht!

Entscheidend sind die FAKTEN von morgen und dazu machen wir uns unsere eigenen Gedanken, auch wenn Sie für Euch unerträglich sind!

Einem Blinden ein Bild zu erklären, ist verdammt schwer insbesondere wenn es sich dabei noch um ein FARBBILD handelt!

Poly  

11.03.12 19:18

1939 Postings, 5655 Tage PolytourIch möchte wetten die FAKTENTRÄGER wissen...

bis heute nicht wann Effektie-Date der Commons ist!

Erst 9.3. war Fakt ...hehehheee..jetzt 14.3. ....hehehheee...na wer von Euch wagt es???

Nur Mut!!!  

11.03.12 19:24

1939 Postings, 5655 Tage PolytourNa...ich warte PT & Winner!

Wo sind Eure Fakten, die der Wirklichkeit standhält???

nfu Poly  

11.03.12 19:25

1939 Postings, 5655 Tage PolytourVerzweiflung...Herzrasen...was ist mit Euch...lach

11.03.12 19:27

1939 Postings, 5655 Tage PolytourWollte Euch 2 nicht in ne Sackgasse treiben...lach

11.03.12 19:29
2

1424 Postings, 5179 Tage PaulTopPolytour

Was würdest denn du eigentlich an Willi`s Stelle einkaufen.

Du hast die freie Auswahl und ca. 190Mio$ in der Kasse.

Also was würdest du kaufen?

Das wär mal interessant.  

11.03.12 19:30
11

1722 Postings, 5538 Tage waswesichxxPaulaner

Davon konsumierst du wohl zuviel

Sehr witzig
"Und auch ein Vulture Investor wie Willingham kann daneben hauen, genauso wie auch Großanleger wie die TPS`ler.Deren Aktienpakete sind keine Garantien für irgendeine Werthaltigkeit."

Ach, ne Garantie fuer keine Werthaltigkeit aber auch nicht,oder....? Und ob die duemmer sind als du. Immerhin haben die auf Klagen verzichtet, denen Mary sogar Chancen eingeraeumt hat. Coloreable Claims.. Und die haben andere Moeglichkeiten als ein vom Estate finanziertes EC. Erst nen Riesenaufriss...... Fuer nichts....hm, wer ist hier der Traeumer.

Deine haltlosen Unterstellungen, ohne Quellen ,gegen Willingham werden nicht wahrer, auch wenn du Sie 1000mal Wiederholst. Alles, wie bei uns........Nur Spekulation

Nochmaul Paul witzig                                                                                                                                                            "Und wer hier ein Depp ist lässt sich leicht beantworten, indem du in dein Depot schaust."

Aha, wieso gehst du davon aus, das man einen Depp am Depot erkennen. Und was weiist du schon von meinem Depot. Quelle bitte .....
Oder ist wieder nur ne Quellenlose, haltlose Unterstellung.

Weisst du woran man wirklich erkennen das Ich ein Depp bin.
Ich sachs dir, weil Ich auf ne Witzfigur wie du eine bist, reagiere.

Komm Feigling, gib BM,s frei. Das du mit deinem dummen Gelabber Antworten provozierst ist dir wohl klar. Bleibt einem ja gar nichs anderes ueber als denn Thread zuzumuellen.
Oder stehst du auf Beleidigen und beleidigt werden.Paulchen, Paulchen...dafuer gibts doch andere Spielwiesen....du kleines Scheisserle.(Das soll keine Beleidigung sein, in diversen Kreisen ist das ein Kosewort, gelle Paulchen.)

lg  

Seite: 1 | ... | 7606 | 7607 |
| 7609 | 7610 | ... | 7959   
   Antwort einfügen - nach oben