Steinhoff International Holdings N.V.

Bidderphase für PEPCO in den nächsten 2 Monaten! Da sollte bestimmt bald eine Meldung dazu kommen!  

Erste Hälfte 2021 wird doch schwierig, wenn wir erst den 30.6 abwarten müssen? Es kam die Tage ja auch die Frage auf, ob die Klägerzustimmung bereits vorab gemeldet werden kann und auf Grund dessen die IPOs früher kommen können. Es wurde darauf verwiesen, dass der 30.6 zur Rechtssicherheit eingehalten werden muss. Durch das Interview und die Timeline wirkt es ja so, als sei dies durchaus auch früher möglich und geplant?  

es tut wirklich gut so ein interview zu sehen! was im hintergrund alles abgearbeitet wird ist wirklich unglaublich! sobald die klagen gelößt sind wird alles schlag auf schlag gehen, IPO Pläne fertig und ich bin mir sicher die umschuldung wurde auch schon in angriff genommen und es wird innerhalb weniger wochen abgearbeitet sein wenn die klagen weg sind. wenn im märz in südafrika Hamilton vor den Bug geschossen wird kann man eig die gute zukunft nichtmehr verbergen. wer aussteigt hat wirklich die kontrolle über sein leben verloren.  

....WENN der IPO in den ersten 6 Monaten kommen soll und vor den Klagen, dann besteht doch eine theoretische Möglichkeit der Einigung zu den Klagen vor dem 15.06.2021 (Hearing Amsterdam)?

Also wenn die Zustimmungen schriftlich eingegangen sind und die Quoten erfüllt sind.


 

Klagen vll doch schon im stillen geklärt?

Jetzt können wir wieder Spekulieren wieviel Pepco uns einbringt.  

.....8 Milliarden!  

ich bin auch weiterhin der Meinung die zustimmung kann früher stattfinden auf schriftlichem weg. ich hatte ja Dirty nach seiner meinung gefragt und er verneinte es (ich halte viel von Dirty) jedoch bin ich weiterhin der Meinung es wird vor dem 15.06 stattfinden.  

 

die Quoten können sicherlich vorher schon feststehen,

ich habe es so verstanden, das es in Juni hat ein gerichtlicher Termin ist, der einfach verfahrenstechnisch eingehalten werden muss.
Die schriftlichen Zustimmungen können bereits fix sein, es ändert aber einfach nichts am gerichtlichen procedere  

...sprach vom 30.06.2021, aber wie gesagt....selbst Dirty, auch wenn man es manchmal denkt, ist kein Insider!

Das angeleierte Verfahren ist wie immer nur ein Weg von mehreren, sollte der Streit vorher noch außergerichtlich beigelegt werden, wird sich das Gericht bestimmt nicht sperren, oder sehe ich das falsch?  

So sieht es aus
Der Markt ist blind wie ich meine ( noch) im Interview wird klar das es nur noch eine Frage der Zeit ist.😀
Long und Plopp  

....wie der Kurs vor der Veröffentlichung nochmal gedrückt wurde....einfach nur genial!

Ups, schon wieder 10 Millionen Aktien zu günstigen Konditionen  in festen Händen!  

konkreteren Aussage zu den IPOs darf bzw. muss die Spekulation hierauf beginnen
Anscheinend hat der Markt diese Aussage noch nicht registriert ?
Aber den Kurs habe ich sowieso noch nie richtig verstanden !  

Einschätzung meinerseits. Schadenersatz aufgrund kauf von Aktien an der Börse anders rechtlich zu begründen und bewerten als eben vertragsanfechtung.

Das eine ist schadenersatz samt beweislast für kläger (Haftung ex delicto)

Das andere halt die vertragsanfechtung. Haftung ex contractu. Wer weiß was da in den Verträgen auch alles drinnenstand als Wiese pepkor in snh einbrachte.

Aber gut. Das Interview heute bewerte ich mal mit interessant. Die gläubiger wollen money, regardless der Einigung oder nicht. Nur meine meinung  

Nochmal:

"Unfortunately we have been advised by legal experts all around the world that you do differentiate between what we call market purchase claimants, people who have bought their shares on the market, and contractual claimants. People who have entered on a one on one contractual arrangement with the company. They have different rights and we provided for them according to best practice."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

"Unglücklicherweise sind wir von Rechtsexperten auf der ganzen Welt darauf hingewiesen worden, dass man zwischen sogenannten Marktkauf-Anspruchsstellern, also Leuten, die ihre Aktien am Markt gekauft haben, und vertraglichen Anspruchsstellern unterscheidet. Das sind Leute, die eine vertragliche Vereinbarung mit dem Unternehmen eingegangen sind. Sie haben unterschiedliche Rechte, und wir haben für sie gemäß der Best Practice Vorkehrungen getroffen."


https://www.bloomberg.com/news/videos/2021-03-01/...oss-markets-video

 

Viele hatte nun saure Gurkenzeit bis Juni erwartet, das Interview heute macht aber andere Ansagen. Die Presse ist noch nicht darauf angesprungen, wird aber bestimmt nicht mehr lange dauern. Das was im Interview zum PEPCO IPO gesagt wurde, muss eigentlich auch in eine dgap-news gepackt werden. Sie untersuchen nicht mehr alle Möglichkeiten (gem. Stand Januar) sondern es steht fest das ein bidding bzgl. IPO in den nächsten 2 Monaten stattfinden soll. Das sollte oder könnte die Phantasie in den Kurs zurückbringen.  

naklar, du bist hier einer der wenigen die richtig lesen und verstehen können. Fehler von mir, hatte ich ganz vergessen. Wir sind nur Dummzocker die ohne Sinn und Verstand investieren. Tss Tss  

..mal zu Nebenwerte-Magazin  

...find‘ ich gut, dass du hier so öffentlich deine Erkenntnis und Einsicht kundtust....  

SH ist demnächst eine reine Beteiligungsgesellschaft mit Anteilen bzw. Aktien von 3 börsennotierten Unternehmen. Eine davon und zwar in Südafrika zahlt keine Dividende zur Zeit, die anderen 2 Pep. und Australien werden wahrscheinlich erstmal weiter in Wachstum investieren, IPO Unternehmen sind ja nicht als Dividenden Zahler bekannt :-)) .

D.h. die Holding bekommt maximal von MF Zahlungen im 2stelligen MIo Euro Bereich. Wobei die Hedgefonds auch MF wahrscheinlich komplett verkaufen, kann mir nicht vorstellen das Ihr Ziel ist den Laden 10 Jahre zu managen.

Deswegen bitte liebe Kollegen nicht mehr „dumm“ labern das SH von irgendwelchen neuen Banken Kredite bekommt, dazu auch gerne S. 23 Jahresbericht lesen Punkt 1+2 !!!

Wir kennen nicht alle Dokumente aber ich gespannt was mit den Restschulden passiert, sind ja nicht wenig. Was etwas Hoffnung macht ist das der Plan von vor 3 Jahren weiter trotz COVID-19, Schritt für Schritt umgesetzt wird.

Bin bei Funtrader, das solche Infos zum IPO über die Presse ausgequatscht wird, obwohl die Klagen noch nicht geklärt sind ist etwas verwunderlich. Man muss sich sehr sicher sein was die Klagen angeht.  

Du hast gewissermaßen schon recht, nur zählt irgendwann halt mal die Zukunft und die ist halt bei 10Cent nicht eingepreist. Selbst wenn wir dieses Jahr noch keinen Euro sehen, so ist die Gefahr hier Gewinn zu generieren doch enorm. Und wer weiß ob der Käufer von MF nicht noch irgendwann Steinhoff selber wird...  

das jetzt schon über IPO gesprochen wird ist für mich ein Zeichen mehr, das die Zustimmungsquote bereits fix ist,

und nun im rechtlichen Rahmen die Parteien, die nicht zugestimmt haben, nun nur noch durch den Prozessverlauf
bis Jahresmitte dazu gezwungen werden müssen....  

Jahr reich.  

Richtig positiv. Wird Zeit das Dirty wieder neue Erkenntnisse raushaut.  

Kurs treiben. Bin mal gespannt wann die ersten Analysten bewerten. Wäre eine Umfrage wert :)