Leute schnell noch positionieren!

Seite 246 von 461
neuester Beitrag: 09.12.09 19:45
eröffnet am: 27.08.07 16:33 von: Superflach Anzahl Beiträge: 11511
neuester Beitrag: 09.12.09 19:45 von: jocyx Leser gesamt: 949470
davon Heute: 395
bewertet mit 54 Sternen

Seite: 1 | ... | 244 | 245 |
| 247 | 248 | ... | 461   

07.12.07 18:14
1

1767 Postings, 6610 Tage agathonÜbrigens:

Meine stehen mittels GTC-Order zu 10€ drin. Ja ja, lacht nur ;-)  

07.12.07 18:22
2

857 Postings, 6843 Tage TAN101gelesen habe ich auch, aber noch nicht so richtig

begriffen. Also muss ich noch einige Mal lesen!
Aber das ist natürlich unheimlich interessant und verdeutlicht nochmal wie relativ einfach es ist zu Lasten von 'kleinanlegern' zu manipulieren.  

07.12.07 18:45

1399 Postings, 8026 Tage Atomizu 6121 - frage wenn wir nun alle

ab sofort unsere Aktien mit einem hohen Kurs zum Verkauf stellen - und sie sind, was zu
Vermuten also so wie beschrieben durchgereicht - würde dann der MM nicht große schwierigkeiten bekommen, da er ja möglicherweise nicht soviel Papiere bekommen kann
als er brauch zum weiter geben, und müste man dies dann nicht mit allen Aktien die man hat so machen?
-----------
Mit sonnigem Gruß
Atomi

"Verallgemeinere nie"
Denn im Nu ist man um eine gute Erfahrung ärmer,
nur weil man den anderen unterschätzt hat.

07.12.07 18:54

1767 Postings, 6610 Tage agathonIch finde, diese Frage sollte Harry beantworten,,,

07.12.07 19:13
1

1399 Postings, 8026 Tage Atomialso ich habe dies nun auch getan

zumal es ein super gefühl ist zu lesen:

Der Gegenwert ihrer Order Beträgt .......................€
-----------
Mit sonnigem Gruß
Atomi

"Verallgemeinere nie"
Denn im Nu ist man um eine gute Erfahrung ärmer,
nur weil man den anderen unterschätzt hat.

07.12.07 20:06

365 Postings, 7001 Tage applegbadfinger@atomi

zu 6121

die bank müsste eine vollmacht vom

besitzer haben oder??

eigentlich darf ich nichts verleihen was mir nicht gehört,

zumindest geschäftsmäßig  ist es ne sauerei , denke sogar strafbar!

also vieleicht sollte mal jemand die bank anrufen....

und stellungnahme vordern.

und oder vorher den konto depot vertrag auseinander klamüsern.

 

07.12.07 20:27

1886 Postings, 6552 Tage Hand@ Atomi, @ alle

@ Aomi
Ich bin der Meinung das wir dieses Thema hier
schon einmal hatten. Ich hatte gaaanz vorsichtig
genau das vorgeschlagen.

@ Alle
Wir sollten uns das mal wirklich überlegen.
Z.B. ALLE unsere Seaway`s sagen wir mal für
0,025 € an einem bestimmten Tag, an einer
bestimmten Börse, zu einer bestimmten Zeit
auf den Markt werfen.

Es wäre bestimmt intersant zu erleben was passiert.
(Neben bei auch wieviele Akten von diesem Theread sind)

Hand  

07.12.07 21:24

18623 Postings, 6993 Tage HirschmannIch seh das so

Wenn der MM zb 1000 Aktien shortet und die dann zu "Schweinepreise" wieder am Markt anbietet, müßte er aber das Risiko eingehen das zu diesen günstigen Preisen  die Anleger den ganzen Markt leerkaufen was einen Anstieg zur Folge haben könnte. Somit wäre der MM in den Hintern gekniffen weil er diese Position zu höheren Preise wieder nachkaufen müßte.
Also hat der MM immer ein hohes Risiko zu tragen.  

07.12.07 21:34

18623 Postings, 6993 Tage HirschmannIch denke die Manipulation funktioniert anders

Mehrere Käufer verabreden sich zum Kauf. Ist der Kurs hochgekauft worden, springen Kleinanleger mit auf den Zug.
Langsam werden jetzt die Stücke wieder auf den Markt geschmissen weil ja die "dummen" eben diese Positionen kaufen. Nach etlichen verkauften Stücken ist der Kurs wieder unten und die "Verabredeten" fangen wieder an zu kaufen und beginnen das Spiel erneut.

Wenn sie da zu oft machen verlieren die Kleinanleger das Interesse, deshalb setzen die mal ein oder zwei Tage ihre Verkäufe aus damit der Kurs etwas ansteigt und wieder Fahrt reinkommt.

Jetzt sind wieder ALLE euphorisch und kaufen was das Zeugs hält und schwupps sind die Verabredeten wieder da.

Das funktioniert natürlich nur wenn sich mehrere die hohe Stückzahlen haben zusammentun.

Ob ich da 100% richtig liege ?? Zumindest in der Art wird das gehandhabt.  

07.12.07 21:54

18623 Postings, 6993 Tage HirschmannDas Siel ist ganz einfach

Oben wird verkauft unten eingekauft, feddisch ;-)

Darum eben mehrere Verabredete mit hohen Stückzahlen denn ein einzelner mit 100K löst auf Dauer keinen Absturz aus.  

07.12.07 21:57

18623 Postings, 6993 Tage HirschmannAus die Maus fürs Wochenende

Trotzdem wünsche ich Euch Allen ein schönes Wochenende.

Ohren steif halten Leute ;-))

Irgentwann sind denen die Margen zu gering und lassen den Kurs explodieren  

07.12.07 22:26
1

1050 Postings, 6656 Tage mzockenJungs - hallo, das riecht nach Arbeit diese WE

@apple, morgen komme ich zu dir. GRILLEN.

Den Roschtbroade mol vom Grill, gell


Gruss mz
-----------
don't be greedy only, be smart greedy!
!! I'm not recommending anything to buy or to sell !!
!! Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung !!
kindly regards
mz

07.12.07 22:30
1

1050 Postings, 6656 Tage mzockenAlso eine Wandelanleihe von 0,55M $$ zu 0,01 $

Good or bad???

Ich denke da so an Cornell? Gleiches Spiel?
Korrigiert mich bitte. Das war das erste was ich gelesen habe.

Gruss mz
-----------
don't be greedy only, be smart greedy!
!! I'm not recommending anything to buy or to sell !!
!! Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung !!
kindly regards
mz

07.12.07 22:51

1751 Postings, 6542 Tage corth?

was meinst du mit Cornell? Meinst du die wollen Geld über die Wandelanleihe einnehmen um cornell auszuzahlen?

... wäre ein guter Schachzug meiner Meinung nach  

07.12.07 23:37

1751 Postings, 6542 Tage corthUps...

hab grad im WO Board gelesen, dass YA Global Investments Cornell ist... O_O  

08.12.07 00:14

365 Postings, 7001 Tage applegbadfinger@mzocken

natürlich mit dabei....

hör ich da ein dialekt??


 

08.12.07 10:25
2

1767 Postings, 6610 Tage agathonMiese Stimmung im iHub wegen des 8K!

Das Filing ist mal wieder seeehr umfangreich. So umfangreich, das niemand sich die Mühe machen will, alles zu lesen und den Zusammenhang zu erkennen. Was dazu führt das zu den einzelnen Passagen jede Menge Mist geschrieben wird. Hauptsächlich wegen Cornell.

Wie bei den letzten Filings auch hat lowtrade eine zusammengefasste Analyse gepostet, die ich jetzt mal frei übersetze:

--------------------------------------------------

SWVC 8k wie ich es sehe.

Ich bin ein "zurück zu den Basics-Mensch". Also werde ich nur die Basics beschreiben, nicht die möglichen Auswirkungen. Ich bin sicher das es im Board gut oder auch schlecht aufgenommen wird aber das einzige was zählt sind die Basics.

Meinung:
TS nützt weiterhin seine Verbindungen zu Cornell um seinen Business Plan für SWVC zu finanzieren.
Diese Anleihe ist für die nächste Aquisition die weniger als $550k kosten würde, da die Rede von einer Nutzung zur Restrukturierung der Wisebuys/Hacketts ist.

Um die Anleihe abzusichern muß er Extra-Garantieen an Cornell leisten. Üblich an der OTC.
Und wenn sich die erste Finanzierung als profitabel erweist und die Company dadurch weiter wächst, wird es eine zweite Anleihe über $550K geben die durch einen Verkauf von shares zu einem noch nicht bekannten Preis ausgeführt wird. Dieser Preis ist unbekannt, weil er in diesem Filing nicht genannt wird. PS, Cornell hat aber in der Vergangenheit schon Bürgschaften für 20Mio. shares abgegeben.

All das ist exakt was man täglich an der OTC sieht. Und es erklärt, warum die Aktie auf 1Cent gefallen ist obwohl der Doppelboden-Chart einen Move bis 0,042 andeutete. Aktien werden immer auf den Anleihen-Level manipuliert !!!

Wie sich das auf die Aktie auswirkt, hängt von den Anlegern ab. Bislang haben die Anleger die Firma gestützt. Wird man an den Business-Plan und die Fähigkeit des Managements, den Plan bis zur Profitabilität umzusetzen, glauben?

Die OTC ist ein Casino, keine Bank. Mach deinen Einsatz. Die Kreditgeber finden ihre Aussichten gut. Sie müssen an den Wert von SWVC glauben, ansonsten hätten sie bei einem Kurs von 0,01 nicht finanziert. Auch einige Privat-Investoren tun dies, sonst hätten sie nicht $500K bei 0,024 übernommen.

Ich sage immer: Tue was die Großen tun. Meiner Meinung nach mag TS vielleicht die Anleger betrügen aber ich bezweifle, das er das mit seiner Familie und seinen Freunden tut. Erst kürzlich hat er diese mit $500K und $2,6Mio in restricted C involviert. Wenn er keinen Plan hätte um langfristig den Wert der Aktie zu steigern, wären diese Leute wie auch die Anleger betrogen.

Zu den Fakten aus diesem 8K-Filing.

ITEM 1.01 ENTRY INTO MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT

On December 3, 2007 Seaway Valley Capital Corporation ("Seaway" or the
"Company") consummated a financing agreement with YA Global Investments, L.P. in
the form of a convertible debenture for total gross proceeds of $550,000 and a
warrant to purchase an additional 60 million shares of the Company's common
stock. The funds will be used for various business activities, including
effectuating an acquisition of 100% of the stock of an undisclosed company that
Seaway recently executed letter of intent ("LOI") to acquire. In addition, a
certain portion of the funds may be used to assist its recently acquired wholly
owned subsidiary, Hacketts, in the transition of WiseBuys stores into Hacketts
stores.
------------------------------------

Der Fehler den alle machen ist, zu denken das dieses Filing den kompletten deal beschreibt. Und das tut er nicht!

Es gibt keine Angaben zum zweiten Teil der Anleihe (second closing > $175,000 for 20 million shares common) oder der erwähnten 60Mio. Kaufgarantie.

Subdokument 3 + 4 beschreibt nur die erste Vereinbarung > $375K für 40Mio. Shares.

Auch zu beachten: Die Aktienzahl in diesem Filing ist 732Mio. und die TA meldete kürzlich erst 2 Erhöhungen größer 30Mio. auf jetzt 824Mio.

Also meiner Meinung nach ist der Deal schon ausgeführt! Mit einem nicht bekannten Betrag in Cash von der Bank.

Ich bezweifle das irgendjemand detaillierte Infos zu den zweiten 60Mio. oder der Vereinbarung darüber bis zum nächsten Q-Filing rausbekommt.

--------------------------------------------------

Bumm Bumm Bumm!!!

Der Rest des Postings enthält ein paar Erläuterungen zu den einzelnen Begriffen und Ausschnitte aus dem Filing.

Das Ganze hat meiner Meinung nach so ein bisschen was von "Friss oder Stirb-Mentalität", aber es macht die essentiellen Inhalte des Filings sehr gut deutlich.

Im nächsten Posting steht der Original-Text von lowtrade so das sich jeder seine eigene Interpretation machen kann.

Ich schätze, das es jetzt erst mal einen massiven Abschlag geben wird, da wie gesagt, die Stimmung bei den Amis auf dem Tiefpunkt ist.

Da zu der Aquisition keine Namen bekannt sind, ist Tür und Tor natürlich weit auf für sämtliche Arten von Spekulationen. Vom Bankrott bis zum Super-Deal. Von Betrug bis zu Genial.

Viel Spass beim spekulieren.

Gruß

Hans  

08.12.07 10:32
1

1767 Postings, 6610 Tage agathon8K-Analyse von lowtrade

Posted by: lowtrade
In reply to: None
          §Date:12/7/2007 11:45:49 PM
Post #of 11074

SWVC 8k, as I see it.

I'm a back to basics guy. So will only cover the basics. Not the bull inbetween. All that does is protect each party with legalees! I'm sure the board will pick it appart, badly. But the only thing which matters is the basics!

opinion;
Tom S has continued to use his past relationships with VCs to funded his business plan for Seaways Valley Capital. (a holding company)

This debenture is for the next takeover and is expected to be closed for under $550k, because it states some being used for the Wisebuys/Hacketts restructure.

In order to secure the funding, he had to give extra warrants to the VC. Common on the OTC. And if the VC feels the first funding round under the debenture was profitable, and the company can continue to grow after. It will continue a second (equal $550k round of funding) by exercising an out right purchase of common, at the unknown discount. This discount is unknown, because it was not covered in this filling. PS, Cornell has already given up warrant rights in the past for 20 million shares of common.

All this is exactly what you see in the OTC everyday. And it answers why the PPs fell to 1 cent, when the double bottom chart pattern called for a move up to .042. Stocks are manipulated to the funding level all the time!!!!

As for how will this effect the stock. That's up to retail! So far retail has supported the company. Will it believe in the business plan & managements ability to execute the plan until profitable financials are reached.

The OTC is a casino not bank. Place your bet. The VCs like their odds, they must believe in retail, believeing in SWVC. Or He wouldn't get this funding, @ .01. Some private investors must also, or they wouldn't have taken a new $500k debenture at .024.

I always say do what the big guys do. IMO Tom S may screw retail, but I doubt he would screw his friends & family. He just got friends for $500k & relatives for $2.6 mill of resticted "C"s. If he doesn't have a plan to get long term value back into the stock, these people are screwed with reatail.


---------------------------------------------
---------------------------------------------
---------------------------------------------

The facts; of this 8k filing.


ITEM 1.01 ENTRY INTO MATERIAL DEFINITIVE AGREEMENT

On December 3, 2007 Seaway Valley Capital Corporation ("Seaway" or the
"Company") consummated a financing agreement with YA Global Investments, L.P. in
the form of a convertible debenture for total gross proceeds of $550,000 and a
warrant to purchase an additional 60 million shares of the Company's common
stock. The funds will be used for various business activities, including
effectuating an acquisition of 100% of the stock of an undisclosed company that
Seaway recently executed letter of intent ("LOI") to acquire. In addition, a
certain portion of the funds may be used to assist its recently acquired wholly
owned subsidiary, Hacketts, in the transition of WiseBuys stores into Hacketts
stores.
------------------------------------
The mistake being made is everone thinks this filing covers the total deal and it doesn't.

There is no info about the warrants for the second leg of the debeture (second closing > $175,000 for 20 million shares common) or the mentioned extra 60,000,000 purchase warrants.

Sub Document 3 & 4 only report the first closing > $375,000 for 40 million shares.

Also note the O/S reported in this filing was 732 mill and SWVC's Trans Agent resently reported 2 > 30 mill increases, increasing the O/S @ 824 mill.

So, IMO the warrant deal may be done! With an unknown amount of cash in the bank.

Doubt anyone will see detailed info on the second 60 mill in warrants, or second closing, until the next Q filing.

Now a little education;

Warrant
A derivative security that gives the holder the right to purchase securities (usually equity) from the issuer at a specific price within a certain time frame. Warrants are often included in a new debt issue as a "sweetener" to entice investors.

Debenture
A type of debt instrument that is not secured by physical asset or collateral. Debentures are backed only by the general creditworthiness and reputation of the issuer. Both corporations and governments frequently issue this type of bond in order to secure capital. Like other types of bonds, debentures are documented in an indenture.


Convertible Debenture
Any type of debenture that can be converted into some other security.

What is being covered in this filing is 2 items, the first the debenture is secured by stock in 2 steps and the second is out right warrants to buy common stock.

Only step one, of part one, has been shown in this filings Sub doc's 3 & 4.
-------------------------------------
-------------------------------------

The deal: as reported in this filing!
$550,000 total debenture
$550,000 > at $375,000 for 40 milliom shares of common and $175,000 for 20 milliom shares of common.

This filing is for the first closing only.
-----------------------------------

The deal

WHEREAS, the parties desire that, upon the terms and subject to the
conditions contained herein, the Company shall issue and sell to the Buyer(s),
as provided herein, and the Buyer(s) shall purchase (i) up to Five Hundred Fifty
Thousand Dollars ($550,000) of secured convertible debentures in the form
attached hereto as "Exhibit A" (the "Convertible Debentures"), which shall be
convertible into shares of the Company's common stock, par value $0.0001 (the
"Common Stock") (as converted, the "Conversion Shares"), and (ii) warrants
substantially in the form attached hereto as "Exhibit B" (the "Warrants"), to
acquire up to that number of additional shares of Common Stock set forth
opposite such Buyer's name on Schedule I (as exercised, the "Warrant Shares") of
which Three Hundred Seventy Five Thousand Dollars ($375,000) shall be funded
within three (3) business day following the date hereof (the "First Closing"),
and One Hundred Seventy Five Thousand Dollars ($175,000) shall be funded upon
the filing audited financial statements for the acquisition of Patrick Hackett
Hardware Company ("Hackett's") (the "Second Closing"), for a total purchase
price of up to Five Hundred Fifty Thousand Dollars ($550,000),
-----------------------------------------
YA Global Investments, L.P. $375,000 (First Closing) 40,000,000 shares > $175,000 (Second Closing) 20,000,000 shares. Plus 60 mill of new warrants.

-------------------------------------------
First closing

The Debenture


Issuance Date: November 30, 2007 Original Principal Amount: $375,000
No. SWVC-5-1

-----------------------------------------

The warrant

Warrant No.: SWVC-5-1 Number of Shares: 40,000,000
Warrant Exercise Price: $.01
Expiration Date: November30, 2012

Date of Issuance: November 30, 2007

----------------------------------------

$375,000 / 40,000,000 shares = .009375
 

08.12.07 13:39

1399 Postings, 8026 Tage Atomizu 6131 u. 6132 und @all

denke man sollte sich morgen mal über BM unterhalten wie man nächste Woche gegen

diese Mafia vorgeht ?

Ich wäre dabei!
-----------
Mit sonnigem Gruß
Atomi

"Verallgemeinere nie"
Denn im Nu ist man um eine gute Erfahrung ärmer,
nur weil man den anderen unterschätzt hat.

08.12.07 14:30

4951 Postings, 6507 Tage 0815ax...wird ja mächtig diskutiert im ihub...

08.12.07 15:32

365 Postings, 7001 Tage applegbadfinger@ all

naja wenigstens wissen wir das c.
noch mitmischt, ob s nun negativ ist?
Dazu reicht mein englisch nicht aus sry.
beim besten gehöre nicht zu denen
die das 8k richtig interpretieren können.
kann mir nicht vorstellen das ts die
Fa in den ruin wirtschaftet, beim besten
willen nicht.!
Fantasie ist immer noch in alle richtungen da....
würde mich über bm freuen.
gruß apple
 

08.12.07 16:41
2

1767 Postings, 6610 Tage agathonInteressante Passage im 8K:

   (l)  Neither  the  Buyer(s)  nor any of its  affiliates  have an open short
         position in the Common Stock of the Company,  and the Buyer(s)  agrees
         that it shall  not,  and that it will  cause  its  affiliates  not to,
         engage in any short sales of or hedging  transactions  with respect to
         the Common Stock as long as any  Convertible  Debentures  shall remain
         outstanding.

Eine Klausel die Cornell verbietet zu shorten... ;-))))

Und ausserdem dieses hier:

        Net Number = (A x B) - (A x C)
                     -----------------
                            B

                 For purposes of the foregoing formula:

                 A = the total number of Warrant Shares with respect to which
                 this Warrant is then being exercised.

                 B = the Closing Bid Price of the Common Stock on the date of
                 exercise of the Warrant.

                 C = the Warrant Exercise Price then in effect for the
                 applicable Warrant Shares at the time of such exercise.

diese Formel besagt vereinfacht gesagt: Je höher ;-) der shareprice (bid) desto mehr :-) shares erhält Cornell !!!

Das ist doch mal ne Hausnummer ! Vielleicht stellt sich dieses mal das Filing doch als Kurstreiber heraus....  

08.12.07 17:40
2

1691 Postings, 6652 Tage qatar111mann mann ..jungs wochenende...!!

..............................SWVC macht uns alle reich in 2-5 jahren !!!

bernd trifft seinen voellig depremierten kumpel herbert in seiner stammkneipe:
"sag mal ,warum bist du denn so schlecht drauf ?"
herbert :"ich hatte dir doch von diesem wilden hasen erzaehlt ,der bei mir in der firma
arbeitet.ich habe es nie gewagt, mit ihr auszugehen ,weil ich immer eine riesenlatte
kriege ,wenn ich sie nur sehe.aber jetzt habe ich mich endlich mit ihr getroffen.
"ist doch super...und...wie wars ?
"weil ich solch eine angst vor einem staender hatte ,hab ich ihn mit tape am bein festgeklebt."
sehr vorsichtig von dir ,meint bernd.
"ich klingele also an der tuer und sie kommt mit einem supersexy minirock raus
" und was passierte dann ?"
..........................................ich habe ihr ins gesicht getreten !!!


so...haltet die ohren STEIF ,bis montag Gruss dirk  

08.12.07 17:43

1050 Postings, 6656 Tage mzocken@apple

noi, do isch koa akzent. Gell mer olde schwobe.

I hen heid koa luscht das 8K zu lesche. Mo i morsche; Hab gerade so bloede im Stau gestanden. Jetzt erst mal ein leckeres Bier und auf die Coach. Kann jemand auf meine Kinder aufpassen? ;-)

So und nun allen ein schoenes WE
-----------
don't be greedy only, be smart greedy!
!! I'm not recommending anything to buy or to sell !!
!! Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung !!
kindly regards
mz

Seite: 1 | ... | 244 | 245 |
| 247 | 248 | ... | 461   
   Antwort einfügen - nach oben