PAION Eine Fledermaus lernt wieder fliegen

... auf d. chart würde ich bei paion sch.....schade haben sich schon andere die Nase blutig gehauen.... ( sorry ) da haben sich schon bessere leute dran versucht.( und sind gescheitert )....hier gibt es andere Gesetz mäßigkeiten - die von anderen kontolliert werden - nur mal so !    

sicher gibt es Gesetzmäßigkeiten, die eine Analyse des Charts erlauben.
Auch bei den Aktien wie B8F. Es gibt doch eine Historie mit Unterstützungen
und Widerständen. Sicher bin ich kein Kenner dieser Materie, aber ich höre
mir gerne an, was die Spezialisten sagen. Wenn man ehrlich ist, dann hat
z.B. Robin mit seinen gelegentlichen Chartanalysen nicht ganz Unrecht gehabt!  

Anfrage an Psion bzgl us Investor bis dato unbeantwortet.  Normalerweise wäre dass egal ob positiv oder negativ ad hoc pflichtig. Vorgang wird an BaFin gemeldet  

sie etwas wissen. Dafür muss Paion eine eindeutige Info des Investors haben. Immer nach der Bafin rufen, ts ts ... und das sie dir nicht anworten schließt Satz eins mit ein ...  

heiße Luft Ad-Hoc-pflichtig?

Da ist in den letzten Wochen wohl eine Geisterdiskussion geführt worden. LOL  

Hausmeister allüren! gabs früher schon mal !  

..... na wird jetzt kräftig am Rad gedreht..... ???  

sicherlich wieder für einen neuen investor.  

Guten Tag Herr

ich hoffe auch Sie hatten ebenfalls einen schönen 1. Mai!

Der US-amerikanische institutionelle Investor hatte im Juli 2017 EUR 5,2 Mio. im Rahmen einer Privatplatzierung investiert. Der US-Investor konnte bis zum 30. April 2018 weitere bis zu 2,8 Millionen neue
Aktien in maximal zwei Tranchen erwerben. Von dieser Möglichkeit hat der US-amerikanische institutionelle Investor keinen Gebrauch gemacht.

Das Recht von PAION unter gewissen Umständen von dem US-amerikanischen institutionellen Investor ein Mindestinvestment von mindestens 0,9 Millionen neue Aktien zu verlangen war an die Voraussetzung geknüpft, dass in den letzten 10 Handelstagen vor dem 30. April 2018 ein bestimmter Handelsumsatz an der Börse Frankfurt (Xetra) erreicht wird. Die Handelsumsätze lagen jedoch unter der vertraglich vereinbarten Schwelle. Das Mindestinvestment kommt daher auch nicht zum Tragen.

Für Rückfragen stehe ich gerne auch telefonisch zur Verfügung.

Beste Grüße aus Aachen,

Ralf Penner
Vice President Investor Relations / Public Relations

PAION AG
Martinstr. 10-12
52062 Aachen · Germany

Tel.:        +49 241 4453 152 (direct line)
Tel.:        +49 241 4453-0     (switchboard)
Mobile:    +49 160 97723812
Fax:        +49 241 4453 523

www.paion.com
__________________________________________
Vorstand der PAION AG: Dr. Wolfgang Söhngen (Vorsitzender), Abdelghani Omari, Dr. Jürgen Beck
Vorsitzender des Aufsichtsrats: Dr. Jörg Spiekerkötter
Sitz der Gesellschaft: Aachen; Amtsgericht: Aachen HRB 12528; USt.ID.Nr.: DE237294200

Hinweis: Der Inhalt dieser Nachricht stellt keine rechtsverbindliche Erklärung dar und ist ausschließlich für die angegebenen Personen
bzw. Firmen bestimmt. Die E-Mail ist vertraulich und kann rechtlich geschützte Informationen enthalten. Sollten Sie diese Nachricht
irrtümlich erhalten haben, teilen Sie uns dies bitte unverzüglich mit, löschen Sie die E-Mail und stellen Sie sicher, dass der Inhalt nicht
weitergegeben oder verwendet wird. Vielen Dank.

Note: The contents of this communication are not intended to create any legally binding obligation or contract whatsoever. This e-mail is
for use of the person/company named only. Its contents are confidential and may be privileged information. If you have received this
information in error, please contact us immediately, delete the e-mail and ensure its contents are not disclosed or used. Thank you.


Von: alexander [mailto:
Gesendet: Dienstag, 1. Mai 2018 08:12
An: Inv.Rel.
Betreff: paion

Guten Tag herr Penner,
erst einmal Ihnen einen schönen 1.Mai.




Zurück
 

Ich hoffe jetzt ist Ruhe und die Sache abgeschlossen euch allen noch einen schönen Tag  

jetzt kann man rätzeln warum wollte er die aktien nicht mehr. gab es überhaubt diesen investor.oder wurde er von WS. einfach nur aus dem hut gezaubert. morgen könnte er wieder mitteilen ein us investor hat signalisiert einzusteigen usw. so wie bei denn foods die einsteigen wollten.  

@DieZwei
Deine Worte:"...gab es überhaubt diesen Investor...:

Bist Du wirklich in der Lage zu lesen????

Seit Wochen die gleichen Inhalte bei den Beiträgen und die Frage ob der Investor investieren wird.

Nicht nur ich, sondern viele andere user versuchen Dir seit Monaten zu erklären, dass der US-Investor bereits INVESTIERT HAT.

Funktioniert es bei Großschreibung?

 

....der Investor wäre nur bei einem bestimmten handelsumsatz eingestiegen und zwar 10 Tage vor Ablauf des 30.04...... da das ganze nicht eingetreten ist hat er auch nicht zu geschlagen....,.

Was auch bedeutet das die nicht den Kurs gedrückt haben um zu einem bestimmten Kurs rein zu kommen ...... also bitte schön es reicht jetzt auch mit diesem dummen rum Geschreibe ...!:(

Die Frage die man sich jetzt noch stellen könnte wer hat am Kurs rum geschraubt .... allenfalls .....  

Dann lies mal bitte d. Brief v.paion Post nr. 42660  

Du kannst deine eigene antwortmail von Paion nicht interpretieren. Der Investor hätte bei einem bestimmten Umsatz gezwungen werden können zu investieren.  Freiwillig wollte er das wohl nicht da er erkannt hat wie söhngen diese Firma führt.....und zwingen kann ihn aufgrund des pennystochniveau Umsatzes nun auch keiner.....seit Wochen hier kaum mehr als 50 tsd gehandelte Aktien pro Tag...da sagt alles über das verspielte Anleger  vertrauen aus....  

Paion dies auch öffiziell veröffentlicht. Und somit eine Frage der Zeit bis nach dieser jener Veröffentlichung eine Meldung an die Bafin geht, zwecks Überprüfung auf Echtheit des "amerikanischen Investors" und vor allem des Geschäftes / Vereinbarung bis Ende April 2018 und der Mindestabnahmemenge von 0,9 Mio Stück.

Ich finde es sehr dubios, dass ein "Investor" sein weiteres INvestment davon abhängig machen soll, ob ein bestimmter Umsatz an einer bestimmten Börse erreicht werden soll. Vor allem auch die Einschränkung auf eine bestimmte Börse ist schon mehr als dubiose in diesem Zusammenhang und des "Investors"

Ich warte auf die offzielle Veröffentlichung von Euch Paion dann geht die Meldung an die Bafin. Sollte diese nicht innerhalb einer Woche erscheinen, geht die Meldung einschließlich des Fehlens dieser offiziellen Veröffentlichung an die Bafin ebenso. Denn die Erklärung, weshalb nicht auf das Mindestinvestment bestanden wird - respektive die bisher vom User Sam55 angegebene Einschränkung - ist mehr als dubios.  

"Investor" nicht benennt, ist es solange nicht verifiziert, dass dieser "Investor" investiert hat.

Wir hatten dies ja bei der letzten KE, da gab es ja auch den Investor, der alle verbleibende Stücke kaufen wollte und den Paion nie benannt hat. Von diesem Investor hat man nie wieder was gehört. Vor allem wo dieser Investor ja nur wenige Stücke bekommen hat, hätte er sich ja zwischenzeitlich, wenn es ihn dann gab oder er es wollte, über den Markt günstiger eindecken können. Diese damalige Meldung war meiner Meinung nach reines Hahnebüschen.  

.. nur mal so nebnbei- man kann es jetzt halten wie man will - ich habe eine kopie deines postes an paion geschickt ! fair ist Fair-  keiner sollte über eine sache reden wenn betreffende personen nicht anwesend sind bzw keine chance haben sich zu verteidigen oder zu rechtfertigen .....

wir reden hier schon auf einer öffentlichen plattform - mit justizibelen hintergründen - man möchte schon meinen das, das was du behauptest an verleumdung grenzt...... nur mal so nebenbei !!!  

wenn die hier genannte Einschränkungsvereinbarung korrekt sein sollte - wir werden es sehen - dann muss Paion es aber sehr schwer haben einen Investor zu finden, dass sie solche seltsamen, dubiosen Einschränkungsvereinbarungen der Mindestabnahmemenge eingehen müssen. Wenn Paion doch so erfolgreich wäre und auch durchfinanziert wären bräuchten sie solche Vereinbarungen nicht, sondern die INvestoren würden ihnen die Türen einrennen. Für mich klingt das alles sehr nebulös, aber wir werden in diesen Nebel Licht bringen.  

 

ich hoffe du scheiterst !  

 

Hoffnung, sondern mehr auf die Infolage, die vorliegenden Fakten und geltendes Recht. Aber jedem das Seine  

solltest nicht von dir auf andere schließen ..... schreib an paion und wenn du ein mann bist und steh zu dem was du sagst bzw schreibst... rum sülzen kann jeder ! schreib hin und wiederhole deine vorwürfe !
wir wollen alle teilhaben an deinem Feldzug .....  

es selbst? ;-). Ein jeder reale Investor hinterfragt sein Investment. Wenn ihm etwas seltsam erscheint, dann geht er dem nach und will es aufgeklärt haben. Vorallem dann wenn im Laufe des Investments schon einge seltsamen dinge dem Investor erschienen sind. Begründet sind diese Dinge nicht im Investor sondern in den meisten Fällen in den Handlungen des Unternehmens und / oder in den Differngenzen zwischen den Meldungen des Unternehmens und deren Handlungen und oder interdependenten Handlungen. Dieses muss sich jedes Unternehmen stellen und hinterfragen lassen. Denn nur so schützt ein Investor sein Investment. Seltsam ist, dass Du anscheinend kein Interesse daran hast - zumindest kommt es bei mir so an. Woran dies wohl liegen wird?