WaMu Siege Geld zu graben Into JPMorgan Bücher
Von Christine Caulfield
Law360, New York (26. Juni 2009) - Ein Richter hat Konkurs
Washington Mutual Inc. grünes Licht für die Bücher von
JPMorgan Chase & Co. für die Nachweise für die Behauptungen, dass die Bank
sabotiert WaMu vor seiner spektakulären Zusammenbruch 2008.
Richter Mary F. Walrath des US Bankruptcy Court für den District of
Delaware am Mittwoch eine Motion von WaMu für den Zugriff auf die JPMorgan
Bücher für den Nachweis, dass sie in Handarbeit ein Grundstück, um das Ein-Mal
Spar-und Kredit-Riese vor dem Konkurs zu kaufen, um ihre
Banken billiger.
WaMu Antrag am 1. Mai soll die Produktion von Dokumenten und Zeugenaussagen
mit potenziellen Geschäftspartnern aus unerlaubter Handlung gegen JPMorgan,
potenzielle betrügerische Überweisung Ansprüche, Forderungen und potenziellen Umsatz
Potenzial präferenziellen Übertragung Ansprüche.
JPMorgan Einwände gegen den Antrag, dass WaMu müssen die
Informationen, die sie wollte in bereits anhängigen Rechtsstreit. WaMu nicht
Verwendung Artikel 2004 des US-Bankruptcy Code zu verfolgen Entdeckung auf
Fragen, die in zwei getrennte Prozesse, JPMorgan geltend
in seinem Einspruch eingelegt 13. Mai.
WaMu Gespeichert Verfahren ein Gegner in den Delaware Konkurs Gericht auf
27. April, um 4 Milliarden Dollar in bar, die in der Hinterlegung
Konten der Tochter Washington Mutual Bank, die zum Zeitpunkt wurde WMB
beschlagnahmt und verkauft von der Federal Deposit Insurance Corp auf JPMorgan für
$ 1,9 Milliarden.
WaMu auch verklagt FDIC in der US District Court für den District of
Columbia, behauptet, dass der Kaufpreis zu niedrig war und dass die
Agentur verkauft die er hatte kein Recht zu ergreifen.
JPMorgan, die dem in diesem Anzug, auch seine eigenen Gegner Gespeichert
Verfahren gegen WaMu, auf der Suche nach Erklärungen geltend, dass die Urteile
erwarb sie der Schuldner nach Treu und Glauben, dass es der Besitzer des
$ 7,9 Mrd. in strittigen Vermögenswerte.
Es war in den letzten zwei Anzüge, dass JPMorgan die als operative
anhängigen Verfahren.
Bei der Gewährung von WaMu auf Anfrage über die Bank Einwände, Richter Walrath
sagte JPMorgan hatte die anhängigen Verfahren falsch Regel, da WaMu's
Bewegung sollte keine Beweise im Zusammenhang mit der Bank Gegner
Verfahren.
"Ganz einfach, weil JPMorgan wählte, um Hintergrund-Informationen
in Bezug auf die Beziehung der beteiligten Parteien in der JPMorgan
Gegner in ihrer Beschwerde nicht bedeutet, dass alle Artikel 2004
Prüfung Antrag Umgang mit den Fakten Hintergrund ist im Zusammenhang mit
JPM Gegner der Aktion ", sagte der Richter.
"Das Gericht zum Schluss, dass der Schuldner" Bewegung ist es nicht, die
Entdeckung von Beweisen im Zusammenhang mit der JPMorgan Gegner Aktion, "die
Richter hinzugefügt.
Richter Walrath JPMorgan sagte der für das Gericht um die Erklärung, dass
sie im Besitz bestimmter Vermögenswerte aus dem Verkauf von WaMu, die nach
WaMu der Schließung, während WaMu gesucht Verhalten zu untersuchen, die sich
vor der Schließung.
Weitere, der Richter entschied, JPMorgan sich nicht um eine Partei zu WaMu Maßnahmen
gegen die FDIC und die bloße Möglichkeit, dass es zulässig
nicht ausreichend war, um zu leugnen WaMu der Bewegung.
"Die noch offenen Verfahren"-Regel ist auf es tatsächlich ein
bis zu Maßnahmen, die die beiden Parteien ", sagte Richter Walrath. "Die
Gericht zum Schluss, dass es keinen Grund gibt, um zu verhindern, dass die Regel
2004 Prüfung von JPMorgan, weil der Schuldner kann
Beweismittel, die verwendet werden können in einem anhängigen Verfahren, in denen JPMorgan
ist noch nicht einer Partei. "
WaMu gebeten, eine Untersuchung in Artikel 2004 JPMorgan nach einer
Gruppe von Investoren verklagt WaMu JPMorgan in der US District Court für
den südlichen Bezirk von Texas. WaMu will untersuchen, ob die
Vorwürfe in der Aktionärs-Beschwerde vorliegen, so hieß es.
Die Investoren behaupten, dass JPMorgan bewusst fuhr der Wert
WMB durch Missbrauch von vertraulichen Informationen und JPMorgan, die
Scheinverwertung in Verhandlungen mit WaMu gesamten 2008 über den Kauf der
Banking-Arm, um vertrauliche Informationen.
JPMorgan dann an, dass die Informationen mit WaMu Bank-Kunden
überzeugen sie ihre Einlagen, gelangen Informationen an die
Medien, um Druck auf die Bank-Aktie Wert und deren Einsatz in ihrer
Verhandlungen mit den FDIC, so dass JPMorgan zu erwerben WaMu Bank
Vermögen für eine "Feuer-Verkauf" Preis, den Investoren behaupten.
Anwälte für JPMorgan und WaMu konnte nicht sofort erreicht werden, für
Kommentar Freitag.
WaMu Gespeichert für den Schutz von Kapitel 11 Sept. 26, zitiert etwa
$ 33 Mrd. der Bilanzsumme und 8,2 Mrd. $ in Schulden.
WaMu wird von Elliott Greenleaf und Quinn Emanuel Urquhart
Oliver & Hedges LLP.
JPMorgan wird vertreten durch Landis & Rath Cobb LLP und Sullivan &
Cromwell LLP.
Der Fall ist in Re: Washington Mutual Inc., Fall-Nummer 08-12229, in
die US Bankruptcy Court für den District of Delaware.
- Zusätzliche Berichterstattung von Jacqueline Bell und Brendan Pierson
Quellen 1.
http://finance.google.com/group/...wse_thread/thread/e03349b0433cc8612.
http://www.law360.com/registrations/...12&concurrency_check=false