In dem post wurden ja Zahlen interpretiert und daraus bestimmte Schlüsse gezogen.
Dieselben Zahlen kann man aber wohl auch ganz anders interpretieren, wenn man es aus einem anderen Blickwinkel betrachtet. Er schreibt:
"1 Buy puts from the market maker covering the number of desired shares.
2 Buy shares from the market maker at the same time. The 'bone-fide' market maker can sell the shares naked as he remains net neutral on the trade.
3 Make the 'bone-fide' market maker happy by paying a tasty premium for the puts.
4 Dump the bought shares on the market to suppress prices and remain net short on the puts!"
Wenn man nun aber annimmt, dass Punkt 4 schon früher passiert ist (was ja altbekannt ist), wird aus dem ganzen einfach ein hedge.
Das würde auch die aktuelle Kursentwicklung (seitwärts) erklären und dass die meisten Optionen stets verfallen. Apes glauben noch immer an den Moass. HF sind aber längst glatt und weitergezogen?
|