"As of December 31, 2017, the receivership’s total assets increased from the prior quarter ending September 30, 2017 by approximately $19 million. This amount includes an upward adjustment of $15.5 million attributable to investment interest earned by the receiver on its cash held in the National Liquidation Fund (NLF). This adjustment was made to reflect WAMU’s reallocated pro rata share of the total investment earnings of the NLF as calculated on a daily basis from the receivership’s inception."
Anmerkung: das WMILT-"Vermögen" wurde angelegt, s.o. Zinsen erhalten, um jaaa nicht die Piers auszuzahlen. Verzögerungstaktik ? Das Verfahren die Evaluierung die Abrechnung whatever war noch nicht bereit ? Wenn Werte "auftauchen", müssen sie erklärt werden, belegt und rechtssicher vor neuen Klagen geschützt sein. Also tatsächlich eine Frage des timings scheinbar und jetzt ist es soweit ( CIC ) ?
In der Erklärung des aktuellen Faqs des WMILT z.B. zu den trust assets heißt es:
"In the past, the Trust used a third party to value the Liquidating Trust Assets; however, given the nature of the Liquidating Trust Assets that remain on the Trust’s balance sheet,management has determined that it is no longer necessary to engage a third party for such valuation services. "
Anmerkung: aha, Wertfindung und Errechnung durch 3. Party ist abgeschlossen ( A&M?), ABER
"Darüber hinaus wurden (und werden auch weiterhin) Bewertungen durchgeführt...."
Der Trust lügt zwar nicht, und seine Quartalsberichte sind einwandfrei, aber der Trust macht nur SEINE Aufgabe in einem genau begrenztem Bereich. Da gibt es aber die ausländisch eröffneten(C)MBS Trusts z.B., da gibt es das 10 Mrd. "Posit" (?), und da gibt es das Project Eclipse, wurde Mr. Cooper zum Empfänger weiterer Distributionen der verbleibenden Trustsinterests.....(großes ?)....undundund....
"Wand Merger Corporation ("Käufer"), eine neu gegründete Gesellschaft, die eine Tochtergesellschaft der WMIH Corp. ist. ("WMIH") beabsichtigt, direkt oder indirekt alle ausstehenden Beteiligungen an dem Unternehmen zu erwerben, das Sie uns zuvor als "Eclipse" (das "Unternehmen") bezeichnet haben, von den Aktionären des Unternehmens....." https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=146667851
13c: The Litigation Subcommittee was suspended on January 1, 2016, but may be reestablished should the need arise,
Anmerk.: falls rechtliche weitere Klagen ( Ermittlungen ) notwendig werden sollten, ist das aufgelöste Kommitee schnell wieder aktiviert.....
Punkt 20: ".....hat der Trust Beweise für seine Ansprüche in den so genannten LIBOR-Prozessen eingereicht und kann bei deren Beilegung eine Beitreibung dieses Verfahrens realisieren; es kann jedoch nicht zugesichert werden, dass der Trust tatsächlich eine solche Beitreibung (oder Rückforderung) aufgrund eines solchen Rechtsstreits und, wenn ja, in welcher Höhe vornehmen wird. Auf der Grundlage des Vorstehenden hat der Trust zu diesem Zeitpunkt keinen Vermögenswert oder Wert in seiner Jahresrechnung erfasst, der auf eine solche Erholung zurückzuführen ist....."
Anmerk.: Zum Thema LIBOR / WAMU (Bank) und JPM, m.M.n. seeeeeeehr interessant, da geht es um Milliarden und Billionen Dollar Umsätze und wenn WAMU geschädigt wurde, dann wird es interessant, wer genau geschädigt wurde und wann...... leider nichts Genaueres zu finden...... ...... hier aus dem FDIC Statusbericht:
".....Der Vergleich hat bestimmte Ansprüche der FDIC gegen JPMC nicht gelöst, einschließlich der Ansprüche des Empfängers gegen JPMC im Zusammenhang mit seiner angeblichen Beteiligung an der Manipulation bestimmter Referenzsätze und -märkte (LIBOR, Zinsswaps, ISDAfix, Treasury Securities, Credit Default Swaps und Devisenkurse). Sie behält auch alle Ansprüche des Empfängers gegen andere Personen, die WAMU vor ihrem Scheitern Verluste verursacht haben, einschließlich Ansprüche aus Rückstellungsaufträgen und alle Regulierungs- und Aufsichtsansprüche von FDIC-C. Der Empfänger geht davon aus, dass er zu einem späteren Zeitpunkt eine endgültige Verteilung vornehmen wird."
Anm.: das wie immer-statement: "Es ist unwahrscheinlich, dass der Empfänger über ausreichende Mittel verfügen wird, um an die Inhaber von Insolvenzzertifikaten zu verteilen, die an nachrangige WAMU-Noteninhaber oder Aktionäre ausgegeben wurden...."
ABER: m.M.n. hatte ein manipulierter Libor extreme Auswirkungen auf die Festhypotheken damals um die 13 %, die durch Einlagen gesichert waren (LIBOR + 1%). Die FDIC hat übrigens 16 Banken verklagt, ich meine teilweise gesettled, JPM noch nicht.....
https://www.fdic.gov/bank/individual/failed/wamu-settlement.html
Weiter zum WMILT, Punkt 19: "Die Aktien und die für die Aktien ausgeschütteten Barmittel befinden sich im DEE ( the Disputed Equity Escrow ) und werden nicht als Vermögenswert des Trusts erfasst...." Weiter: "Der Saldo der im DEE gehaltenen Aktien spiegelt einen von Herrn Cooper Group Inc. durchgeführten Aktiensplit im Verhältnis 1:12 wider. Es sei darauf hingewiesen, dass die Escrow-CUSIPs ausschließlich für die Ausschüttung von Stammaktien aus dem DEE relevant sind und keine Relevanz im Zusammenhang mit Barausschüttungen durch den Trust haben."
Punkt 18 heißt zum WMB Receivership "Other than as reported in its Quarterly Summary Reports and/or filings with the U.S. Securities and Exchange Commission, is the Trust holding any assets that are “Off-Book”, “Safe Harbor Assets” (e.g.,“Washington Mutual Capital Trust 2001”, “Posit”, or “Retained Earnings)or other assets)...."
Anm.: also wieder nicht gelogen, dürfen die ja auch nicht, aber eben nichts zu den assets der Holding! im evtl. sog. safe harbour.....? Es gibt immer 2 Wahrheiten, die offiziell (vor-)geschriebene und den §Dschungel. Evtl. sind die assets nicht MEHR vorhanden, weil inzwischen verkauft. Liegen auf einem Treuhandkonto im Delaware-Dschungel ? No "material" assets heißt es unter Punkt 18.......Die uralte riesige Holding war sicher nicht so dumm, sehenden Auges nicht rechtzeitig Vorkehrungen in Sachen safe harbour zu treffen. Dann noch ein seal ordered, gag-order und puff------ aus allen Berichten und der Konkursmasse verschwunden. Tochterfirmen, SPE, was erzähle ich Euch.....ich kann es nicht beweisen, nur hoffen.
Gegenanzeige: der z.B. oft genannte Trust 2001 hat keine Werte, lt. WMILT "Matters relevant to “Washington Mutual Capital Trust 2001” (the “PIERs Trust”), the entity that issued the so-called PIERs securities, were litigated extensively in connection with the confirmation proceedings related to the Plan that was ultimately approved by the Bankruptcy Court. Since the Effective Date, claimants whose claims against the estate relate to such securities have received distributions from the estate in accordance with the terms of the Plan (assuming that such claimant submitted required documentation and releases in order to be eligible for any such distribution). Apart from such distributions, including distributions in the future (if any),
the PIERs Trust does not represent a source of value for future distributions, if any....."
Aus diesem und anderen Gründen, sind einige, hotmeat + justice der Meinung, wir sind "erledigt" mit schwachen Hoffnungen auf dem WMILT Libor claim, .......welche Kanzlei ist involviert ? Ach ja, Susman Godfrey LLP.......:-) ( kein Link zum Einstellen hier, da Trojaner gefunden....)
Es bleibt alles mysteriös, undurchsichtig, je nachdem wertend, spannend.....und total nervig.....
|