Schlussfolgerung?
wenn das alles "erstunken und erlogen" bzw. völlig auf tönernen Füßen stand, was "Zahlen" und "Distributoren", "Produktionsanlagen", "Verträge" etc. betraf (vgl. HV Bericht),
dann wird der "röschlose" Rest des Projekts vermutlich nie am General Standard gelistet?
da man sich jetzt mal die Gegenfragen stellen muss. Wieviel wird eigentlich aktuell verdient? wie lange kann der Fortbestand so noch finanziert werden? wie hoch ist die "burnrate"? wann geht das Licht evtl. ganz aus? all dem müssen Anteilshalter nun tatenlos zusehen, da seit 1,5 Jahren dekistet
@wes hat immer trefflich ein Zitat verwendet
"Wer die Vergangenheit nicht kennt,
ist verdammt sie zu wiederholen"
(G. Santayana)
alles sieht bisher danach aus, bzw. teils noch schlimmer als vermutet... und es fügt sich wirklich so, dass diejenigen "verdammt" zu sein scheinen, dem Geschehen tatenlos zusehen zu müssen, mangels Handel, während der Mee$chtar sich abgeseilt hat...?
so kann man also alte Schlagzeilen getrost 1:1 übernehmen, auch wenn darüber immer gerne gelästert wurde, ja, man kann sie offenbar übernehmen :O
2002
"Zitterpartie um Rösch-Aktie (Injex) verschärft sich
Firmengründer Andy Rösch verlässt sein Unternehmen. Kein gutes Zeichen. Wer auf die Rösch-Aktie setzt, geht ein hohes Risiko ein.
Die Nachricht passt ins trübe Gesamtbild: Andy Rösch, Gründer und Vorstandschef der des kleinen Medizintechnikwerts Rösch, wirft das Handtuch (...)
das sieht die Börse mit Grausen (...)
Denn ein gutes Zeichen ist der Rückzug Röschs in die übliche „beratende“ Funktion nicht.
Generell sollten bei Aktionären die Alarmglocken klingeln"
Q: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/...haerft-sich-159616.html
so... so... wenn das mal keine Parallelen sind...? das "Klingeln" liegt nur leider in einem Zeitfenster, in dem niemand (mehr) reagieren kann... eine heikle Situation... "stiller Alarm" und allen sind die Hände gebunden... was für eine Horrorvorstellung...
nur meine persönliche Meinung / keine Kauf- oder Verkaufempfehlung
Gruß |