nun, was die Diskussion hier im Board und speziell den "cleveren" user betrifft oder sollte ich besser sagen "Marlenchen18? so wird hier von einem einst angeblichen "rückhaltlos aktienverherrlichenden naiv-Teenie, mit rosa Brillchen" und abgeschaltetem Gehirn, inzwischen versucht, fieberhaft einen "Vorsatz" zu erbasteln und uns unterzujubeln ferner Tatbestandsmerkmale fieberhaft zusammenzudrehen. Um es mal so zu sagen, das aufgeblasenen Geschwafel nervt langsam und hat rein nichts mehr mit dem topic zu tun. "Zahlen"? "Geschäftsbericht 2012"?
Das hier ist keine gleichwertige Diskussion eines Aktienwertes von Seiten diverser Kleinanleger mehr (pro & contra), die es mal war. Recherche, Faktensuche, Details beisteuern, die Entwicklung des Projekts abschätzen, positiv oder negativ, so wie es die Realität uns bot, kausal argumentierend. "Leistet der Mee$ta was gehts bergauf, leistet(e) er nichts, gehts bergab..." Die Diskussion ist inzwischen (oder von Anfang an?) infiltriert von Teilnehmern, die für ihre Dienstleistung hier präsent zu sein, bezahlt werden und eine in Auftrag gegebene "Meinung" vertreten, verteidigen bzw. andersmeinede gezielt aufs Korn nehmen. Diese Diskussionswendung gefällt mir nicht. Da wir nicht mehr mit gleichen Waffen kämpfen. Ein Rechtsverdreher versucht sich die Sache so hinzubiegen, dass er Angriffspunkte erschafft, um dann anwaltliche Tätigkeit entfalten zu können. Freie Meinungsäußerungen alleine, das reicht nicht.
So kam es, dass hier (angeblich) ein riesiger Krake das Board bedienen soll, der im Prinzip alle vorsichtig skeptischen user zentral steuert, mit der Absicht, das Projekt durch den Kakao zu ziehen und zum Scheitern zu bringen, u.s.w. u.s.f. "und wenn sie nicht gestorben sind..." Schön erdachtes Märchen, aber leider eben nur persönlich erdacht. Niemand ist gehalten, sich diesen Schuh anzuziehen und niemand will mit so einem Stuss belästigt werden. Da nützt es auch nichts, dies 20mal am Tag vorzutragen, es bleibt frei erfunden. Mehr noch, es unterstellt ganz beiläufig, unserem freien Meinungsaustausch eine nicht hinnehmbare Finalität und soll uns weiter noch zu "Tätern" abstempeln. Nicht "Uli" sondern "Cleverer" "jetzt langts". Davon distanziere ich mich und dagegen protestiere ich auf das schärfste. Wer meint solche Gedankenspielereien oder -konstrukte erschaffen zu müssen, der soll dem meinetwegen nachhängen, ist mir piepegal. So lange ich davon nichts höre oder sehen muss, lieber Himmel, solls mir recht sein. Wie auch immer. Unter den Bedingungen habe ich jedenfalls kein Interesse, mich an der Meinungsdiskussion weiter zu beteiligen. Ist mir zu abgefuckt.
Was nicht heißt, dass ich nun "von der Bafin verfolgt werde", also bitte nicht mein Board zuspammen, ferner nicht heißt, dass man in 1-2 Jahren einen detailierten Blick auf das Projekt nochmals werfen sollte, um zu sehen, was von den schöngefärbten, tollen, super guten Prophezeiungen, "was alles eintreten sollte", angefangen mit "€10.00/share Weihnachten 2011", die hier im push-stil verbreitet wurden, wirklich je eintrat. Das dürfte ein ergiebiger Diskussionsansatz sein. Bis 2015/16 wird der "Geschäftsbericht 2012" doch wohl gefertigt sein, nicht wahr?
dem Faktor "Zeit" kam hier immer schon eine tragende Rolle zu, wie @bav schon sagte, einfach abwarten. Dann ergibt sich vieles von selbst. Die Kettenhunde werden bis dahin sicher auch verdunstet sein, war bei Equidyne, Rösch AG u.s.w. genauso, da streunen sie heute auch nicht mehr herum, Schwanz zwischen die Beine und ab, so ging es, aber die dort getätigten Prophezeiungen zur Zukunft von "Injex" traten auch nie ein, bis heute nicht. Seltsame Parallelität? obwohl man sich an Daten aus der "Vergangenheit", so die Dummpusher, nicht orientieren sollte, dass machen nur "dumme", die "keine Ahnung haben" und sich "nicht zum Projekt informiert" haben, gell?
Was das Projekt betrifft, so hat meiner Meinung nach, AR wieder einen "Reaktor" in "kritischem Zustand" zurückgelassen. So stellt es sich jedenfalls für mich dar. Allein was Klaue als Spitze des Eisberges ans Tageslicht ließ, die Forderung über $1.8 Mio. von AGS Capital, aus 2012 (Q: Aktionärsbrief, Dez. 2013), die seltsamerweise gar nicht mehr groß in den threads thematisiert wurde, einfach so drüberweggeschwiegen, och, ist doch normal... zugleich die Produktionsprobleme und "es ist ja noch ein start-up" die gerne verwendete milde Formulierung der rosa Brillen zusammen sind m.M. eine ziemlich deftige Mischung gewesen, in Reaktorlatein: "kurz vor der Kernschmelze" Irgendwo dort, im Dunstkreis dieser Ereignisse, ist sicher auch der Grund zu vermuten, der dem Ex-CEO des Projektes den Kopf gekostet hat, freiwillig ist der nicht gegangen, das glaube ich jedenfalls nicht.
Die Kernschmelze wird hier meiner Meinung nach früher oder später einsetzen. Der jetzige Zustand ist künstlich fixiert. Alle sitzen um den grünen Tisch und es bewegt sich nichts. Wer zuerst mit der Wimper zuckt hat verloren. So stellt es sich jedenfalls gefühlt mir persönlich dar. DENN, wenn man bedenkt, dass AGS für seine Forderung mit dekisteten Aktien vom Mee$ta abgespiesen wurde, kann man sich eigentlich zusammenreimen, dass ein Re-kisting einigen Beteiligten förmlich auf den Nägeln brennen dürfte.
Nur bring mal dieses Projekt an den "General Standard", ausgerechnet den General Standard, was anderes darfs ja schon nicht sein, wäre "unter Niveau", schwierig. Andere open market Unternhemen sind an GXG markets (Horsens) "geflohen", um ihrem Dekisting in letzter Minute zu entgehen, jedoch ist der Handel dort so illiquide, dass es einem Dekisting nahezu gleichkommt, z.B. wie ich neulich beobachten musste "€500 pro *Jahr*" share-Umsatz, LOL. O.K. Da ist guter Rat teuer... vermutlich wird solange hin und hergeschoben, dass ein Kischteng zustandekommt, was den Aktinonären, die drinne festhängen, zu Wünschen wäre, nichts dagegen, aber... am General Standard? Bin da nach wie vor skeptisch... Nun, wie auch immer, das nächste halbe Jahr wird man diesbezüglich wahrscheinlich eh nichts vernehmen und sich mit bezahlten Kräften in einem Forum herumschlagen, deren Auftrag es ist, eine skeptische Diskussion systematisch zu unterwandern, da hab ich weiß Gott besseres zu tun.
In diesem Sinne, macht es gut Pilger!
habe nichts dagegen, zu gegebener Zeit das topic wieder intensiv zu diskutieren, wenn man, statt "Geschwafel", "dümmlicher Unterstellungen", man würde mit "dutzenden IDs" "Aktien, so auch diese hier manipulieren" und "bald aufgedeckt", simpel mal wieder Fakten, Fakten, Fakten bei der Hand hat und Zahlen, Zahlen, Zahlen, Zahlen, ich sage es nocheinmal Zahlen .-))) und wenn sich das Diskussionsumfeld zum topic wieder verbessert hat, die aufgeblasenen Popänse, die hier teils rumschwirren und einen glauben von der Seite anranzen zu könne, für ihr eigenes Versagen, ist nicht mein Ding. Die sollen ihre Suppe selbst auslöffeln, war doch eh und je, weit und breit bekannt, was open market Börse für Risiken mit sich bringt.
nur meine persönliche Meinung / keine Kauf- oder Verkaufempfehlung
Grüße
|
Thread abonnieren
