GFT: Mit schwäbischer Bodenständigkeit 2027/100€

Seite 98 von 116
neuester Beitrag: 26.09.24 13:50
eröffnet am: 10.07.15 18:07 von: AngelaF. Anzahl Beiträge: 2893
neuester Beitrag: 26.09.24 13:50 von: Eugleno Leser gesamt: 1168098
davon Heute: 216
bewertet mit 29 Sternen

Seite: 1 | ... | 95 | 96 | 97 |
| 99 | 100 | 101 | ... | 116   

24.05.23 19:51

890 Postings, 8476 Tage ukkaPunktgenau ?

..... quo vadis ?

Und wenn ich mir die Balken für die Umsatzmenge anschaue, da scheint doch einiges
an mehr, Verkaufs+Kaufintresse zu haben als an  "normalen Tagen".  
Angehängte Grafik:
chart_free_gfttechnologies2.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
chart_free_gfttechnologies2.png

25.05.23 10:11

890 Postings, 8476 Tage ukkaZugegebener Maße

Ist der Kurs jetzt tatsächlich unter die Unterstützung abgetaucht.
.... ärgerlich? Da gib es nur eins.
Abwarten und Tee trinken.
Evtl. nochmals nachkaufen.  

25.05.23 10:23

5767 Postings, 3559 Tage Eugleno@ukka

Genau, immer ins fallende Messer hinein nachkaufen. Den Fehler mache ich auch seit Jahren in der Annahme, Tiefs sind erreicht.

Mir scheint, GFT Aktionäre brauchen den Schmerz oder das eingesetzte Kapital ist einfach Wurst, da eh nur Spielgeld. Das ist so das nächste, was man i.a. hört.  

25.05.23 10:24

5767 Postings, 3559 Tage Eugleno@ukka

wie oft liegst du mit deinen Aussagen eigentlich daneben? Hie annähernd 100%!  

25.05.23 11:26

3898 Postings, 4032 Tage kostolanin27,70€

war bis heute das letzte Bollwerk, da Tiefstkurs seit einem Jahr.

Ich hatte auf einen Abpraller gehofft, dem ist scheinbar, auch aufgrund der allgemeinen Situation "Schuldenstreit USA ", nicht so.

Heißt warten und lieber etwas höher einsteigen als unüberlegt zu kaufen.  

25.05.23 12:33

890 Postings, 8476 Tage ukkasicher .... man kann

...warten, nicht warten, hoffen und glauben, sich irren.
zu früh einsteigen, zu spät einsteigen.
Möglichkeiten derer gibt es also einige.
Es kommt dabei zu aller erst  auf den Anlagehorizont an.
Daher denke ich, dass 28  € ein guter Einstieg für mich waren.
Und evtl nochmals nachkaufe.
undecided

 

25.05.23 22:49

5767 Postings, 3559 Tage EuglenoKann mir mal einer helfen

Ich hab grad nen CFO eines ähnlich gelagerten Unternehmens belabert und ihm die EBIT Marge von 8,98 % berichtet. Er hat laut losgelacht. Lächerlich gering. Hier müsste das doppelte stehen.
Was ist da los?
Und der Umsatz von lächerlichen 81.700 €/Mitarbeiter entspricht doch eher einem Unternehmen im Niedriglohnsektor.
Wo habe ich nur mein Geld investiert?

Nachzulesen bei Finanzen 100.  

26.05.23 01:06

166 Postings, 4238 Tage MaxV@EUGEN

Meine Güte, das Schreckgespenst des GFT Forums, kehrt an roten Tagen stets zum Stänkern ein. Schaut man sich mal die Konzernstruktur von GFT an, dann leuchtet auch bei dieser unfassbar wichtigen und gängigen Marke (Achtung Sarkasmus) von 'Umsatz pro Mitarbeiter' ein Licht auf. Aber, wenn man seine gute Laune verbreiten will, wird auch aus jeder Mücke ein Elefant, oder imaginäre Unterhaltungen mit CFOs.  

26.05.23 08:27

5767 Postings, 3559 Tage Eugleno@MaxV

Ich hatte konkret 2 Werte genannt und erhalte Polemik.
Labern kann ich auch. Was zählen seine aber die Fakten.
Wenn du nichts beitragen kannst, solltest du dich vielleicht eher mal mit lesen beschäftigen.  

26.05.23 08:30

5767 Postings, 3559 Tage EuglenoHeute vorbörslich

aus dem Nichts heraus +3% nehme ich aber gerne positiv zur Kenntnis. Auch ohne, dass ich das vermutlich im Gegensatz zu allen anderen hier nicht verstehe. Mal sehen ob das hält.  

26.05.23 10:20

890 Postings, 8476 Tage ukkaDann lese mal

meinen Beitrag bezüglich technische
Gegereaktion.
RSI und MACD schreien gerade zu danach
 

26.05.23 11:14

5767 Postings, 3559 Tage Eugleno@ukka

Ja ist schon klar. Sind aber komische Strategien vorbörslich den Kurs hochzutreiben.
Mir soll's Recht sein.  

26.05.23 12:17
1

166 Postings, 4238 Tage MaxV@eugen

Deine Fakten sind nichtssagend, weil sie entweder A - Irrelevant und ohne Bezug sind oder B - ohne weiterführende Schlussfolgerungen hier reingesetzt werden. "Ich habe mit Herrn Anonym vom Unternehmen X geredet und die sind relativ gleich aufgestellt und dann hat er gelacht übers EBIT". Wow, welch Mehrwert! Lies dir doch nochmal gerne bei einem guten Glas Wein deine Postings hier durch und fühle das Gejammer ohne Substanz. Dem Gegenüber dann Polemik vorzuwerfen, lässt ja dann auf eine gewisse Oberflächlichkeit schließen. Aber vielleicht dann auch wieder zur Thematik und viel Erfolg weiterhin mit dem GFT Invest, was anderes wünsche ich auch nicht.  

26.05.23 13:13

5767 Postings, 3559 Tage Eugleno@MaxV

Erkläre mir die beiden Werte und lass die fortgesetzte Polemik. Ich habe mir die Zahlen eines vergleichbaren Unternehmens erklären lassen. Die EBIT Marge wäre dort eine Katastrophe. Lächerlich, dass du ausweichst. Lächerlich!  

26.05.23 22:10

5767 Postings, 3559 Tage EuglenoAha, daher

weht der Wind:
https://youtu.be/2C4AGgeAe-8

Ich frage mich ja schon lange wer den Aktionär finanziert. Aus Spaß an der Freude drehen die sicher keine Filmchen.
Aber gut. Wenn's hilft wieder Kleinaktionäre an Bord zu holen...  

27.05.23 11:13
1

890 Postings, 8476 Tage ukkaEs wäre doch sehr

intressant für uns, mit welchem CEO von welcher Firma und welcher Branche Eugleno kommuniziert hat.
Das je nach Branche andere Ergebnisse und Erwartungen bestehen, dürfte eigentlich uns allen bekannt sein. Also ... welcher CEO lacht GFT aus?  

27.05.23 11:18

18 Postings, 1233 Tage PommesMajo@eugleno

"Ich frage mich ja schon lange wer den Aktionär finanziert" - Wer finanziert deiner Meinung nach 'Der Aktionär'?  Hauck + Aufhäuser oder GFT?  

27.05.23 12:37

5767 Postings, 3559 Tage Eugleno@ukka

CFO. Nicht CEO.
Musst du mal googeln.
Unternehmen möchte ich nicht nennen. Gleiche Tätigkeit. Doppelte EBIT Marge. Wann kommt die Erläuterung zu meinen beiden Fragen?
Merke schon: hier ist jede Menge Ahnungslosigkeit.  

27.05.23 14:37

890 Postings, 8476 Tage ukkaDarf ich dich darauf

hinweisen, dass du vor kurzen von mir einen Beitrag hast löschen lassen weil ich ( deiner Meinung nach ) eine ungenaue Quelle angegeben habe. Damit habe ich nach deiner Auffassung gegen die Regeln verstoßen.
Ich befürchte bei dir einen viel klareren Regelverstoss da du nicht bereit bist, deine
Quelle zu nennen. .... wir sollen googeln, was für eine Kommunikation ist denn das?  

27.05.23 18:17

5767 Postings, 3559 Tage Eugleno@ukka

Niemand kann hier ungerechtfertigt löschen. Du liegst wieder gut bei deiner Quote, der 100% Fehleinschätzung.

Ich kann die Fa. aus Datenschutzgründen und wegen Vertraulichkeit nicht nennen.

Aber erkläre mir doch endlich die unterirdische EBIT Marge von GFT und weiche nicht aus und betreibe keinen Whataboutism.
Wenn man keine Ahnung hat, muss man halt ablenken. Is gut.  

27.05.23 21:11

890 Postings, 8476 Tage ukkaWie kommst du auf

27.05.23 21:19

890 Postings, 8476 Tage ukkaDer CEO von GFT

heißt übrigens Marika Lulay.
Kann man auch googeln  

27.05.23 21:42

890 Postings, 8476 Tage ukkaChief Executive Officer

27.05.23 22:47

5767 Postings, 3559 Tage EuglenoIch

bin mit dem Personal von GFT seit 2 Jahrzehnten durchaus vertraut.

Aber du kannst nicht lesen und lenkst weiter ab. Na wenn du meinst.
Mein Rat: lass lieber die Finger von Hochrisikoanlagen, wie GFT.  

Seite: 1 | ... | 95 | 96 | 97 |
| 99 | 100 | 101 | ... | 116   
   Antwort einfügen - nach oben