█ Der ESCROW - Thread █

Seite 1 von 403
neuester Beitrag: 15.05.21 14:33
eröffnet am: 23.01.14 13:48 von: union Anzahl Beiträge: 10057
neuester Beitrag: 15.05.21 14:33 von: sonifaris Leser gesamt: 2639010
davon Heute: 2091
bewertet mit 42 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
401 | 402 | 403 | 403   

23.01.14 13:48
42

1036579 Postings, 4113 Tage union█ Der ESCROW - Thread █

Da eine informative und übersichtliche Diskussion zu den Escrows im WMIH-Hauptthread schwierig ist, und die Escrows mit der WMIH auch nicht viel zu tun haben, können hier die bisherigen Infos gesammelt werden und der aktuelle Austausch fortgesetzt werden.

In der Sache geht es um die Arbeit des WMI Liquidating Trust (http://www.wmitrust.com/wmitrust) und um die potentiellen Auszahlungsmöglichkeiten zu den Escrows.

Betroffen sind die folgenden Escrows:

P-ESCROW (US939ESC992)
K-ESCROW (US9393ESC84)
Q-ESCROW (US939ESC968)



Nur eine Bitte:
benutzt diesen Thread nicht für anderweitige Diskussionen. Alles, was diese oben genannten Escrows angeht, sollte hier zu finden sein... und wenn es nur eine ganz einfache Frage ist.

 
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
401 | 402 | 403 | 403   
10031 Postings ausgeblendet.

14.05.21 14:44

3224 Postings, 4403 Tage KeyKey@sonifaris: #10032

Was wolltest Du schreiben ?
"Sie sind ein 'allwissender' ??????" :-)
Aber ich würde es toll finden wenn man über das Thema nochmals sachlich diskutieren könnte, warum es Speaker so sieht und es andere so sehen .. und zwar so dass ich es als "Nicht-Finanzexperte" auch verstehen kann. Vielleicht wurde es schon mal erklärt, aber dann eben nicht genug, so dass es ALLE verstehen können.  

14.05.21 14:47
4

650 Postings, 3782 Tage sonifarisYeahhhh

Der WMIH-Vorsitz hätte die Verantwortung...
die Möglichkeit einer SPLITTUNG der Anteile zu berechnen, vielleicht um die Nols nutzen zu können, indem man den Altaktionären Anteile gibt, wie es das amerikanische Gesetz Restructuring verlangt, um die Nols nutzen zu können.
Ich persönlich glaube, dass der Zug ENDLICH aus dem Bahnhof fährt.
Leute, Gesundheit.  

14.05.21 15:04

650 Postings, 3782 Tage sonifarisKey ,ich habe kein Interesse daran, mich mit

Ich habe kein Interesse daran, mich mit bestimmten Type von Menschen zu streiten.

Ich habe kein Interesse, Punkt

Kei Du (SCHLITZHOR )versuchst, einen Witz zu machen, aber ich habe weder mit dir noch vor allem mit dem sogenannten GBR zu diskutieren  WOZU, es interessiert micht die Bohnen was Sie Sagen oder NICHT.
Wer genau wissen will, muss schon mit PP oder JWW komunizieren, ich denke, dass sie ganz genau die Sitzung verfolgt haben ,oder AZ Cowboy kontaktieren.
Leute bleibt GESUND es ist bald ja endlich vorbei.
 

14.05.21 15:49
1

650 Postings, 3782 Tage sonifarisSehr interessant NUR als INOF.

Meinungen von AZ und User

Sie haben Recht, Richter Walrath hat nur "erlaubt", dass WMIIC "für Verfahrenszwecke beigetreten" wird (Punkt) ~

Es gab einen "gerichtlich abgelehnten" Versuch (von vielen verpasst, nicht von AZ' oder allen', "First Day Filings"), die Einreichung zusätzlicher Tochter-BK's zuzulassen, und zwar, dass diese auch für "Procedural Purposes" verbunden werden ... Dieser Versuch der Schuldnervertretung wurde von Richter Walrath abgelehnt, so dass die abgetrennten Tochtergesellschaften der "Holding Company" außerhalb der BK's der Holding Company weiter funktionieren konnten ... 33 Nicht-Bank-Tochtergesellschaften, die später zu 7 konsolidiert wurden, und natürlich der immer separate Capital Trust...

"Cowboy, da wir RELEASER wurde nie kommuniziert und sogar unterstrichen kommuniziert den Betrag oder den versteckten Wert, aber wenn wir Zinsen erhalten, könnten Sie in irgendeiner Weise die versteckten Werte mehr oder weniger als die vorhandenen Beträge zu verstehen.
Um, wie Sie sagen (Zinsen), zu erhalten, muss es notwendigerweise ein Kapital geben, das Zinsen erzeugt.
Oder ich bin auf dem falschen Weg.
Herzliche Grüße"

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Auch der eigentliche Prozess, der uns hierher geführt hat', handelnd als Symbol "COOP", ist nicht genau offenbart' ... Wie auch immer" ... all das spielt keine Rolle, ... "es ist, was es ist" ... die wahren und vollständigen Werte sind insbesondere ... die Vermögenswerte von WMIH und seinen Tochtergesellschaften", wie KKR im Rahmen des 2. privaten Bezugsrechtsangebots offenlegt, Punkt ... wobei NationStar lediglich eine direkte Untergesellschaft der Muttergesellschaft ist, ... "WMIH" ...

... eine direkte Kommunikation ist nicht nötig, man muss nur die Einreichungen des Unternehmens bei der SEC verfolgen und sie verstehen' ...

Es wird weiterhin versucht, viele wichtige Informationen unter den Teppich zu kehren, den Wortlaut zu verdrehen oder abzulenken ... aber all das ist irrelevant, ... die Vermögenswerte, die Sicherheiten und die Zinsen, die von den Tochtergesellschaften erwirtschaftet werden, die laut Gerichtsbeschluss außerhalb des BKs der Holding agieren dürfen, sind nicht verschwunden, sie haben sich lediglich angehäuft, ach ja, und Ihre DTC ESC Cusips sind auch nicht verschwunden ... ich sag's nur

Einen schönen Tag noch'

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)








 

14.05.21 17:20
2

239 Postings, 4884 Tage bolanic# 10024 -

"Wenn die Fakten die Märchen immer wieder widerlegen, kann man logischerweise nicht die Fakten aus der Welt schaffen. Aber man kann einfach behaupten, dass die Fakten von bezahlten JPM Bashern verbreitet werden - dann glaubt ihnen niemand und man kann in Ruhe weiter Märchen erzählen."

Das will einem derjenige weismachen, der sich als Bild seiner Neuanmeldung das Konterfei von Mr. J.P. Morgan aussuchte - was will so jemand einem damit vermitteln?
-----------
Es gibt nichts, was es nicht gibt.

14.05.21 17:42
2

1731 Postings, 4114 Tage koelner01@bolanic

Immer den Chef vor Augen, eben ein treuer Angestellter.  

14.05.21 17:45

1047 Postings, 3873 Tage AbkassiererWas

wurde nochmal gemunkelt, wie hoch die Nebenwerte mit Zinsen sein könnten.

 

14.05.21 19:32

549 Postings, 895 Tage speakerscorner2018bolanic

Ich bin hier jahrelang als vermeintlicher GRB Angestellter im Auftrag von JPM angefeindet worden - da war es doch nur natürlich, sich vor einigen Monaten auch als Avatar ein eindeutiges Bild zu geben :-)

Alles wird gut!  

14.05.21 20:10

3224 Postings, 4403 Tage KeyKeyUnd meine vielen Fragen weiter oben ..

sind und werden offen bleiben ??
Es gibt Indizien, die für zukünftige Gelder / Aktien oder was auch sprechen, aber keine Fakten.
Und weil es keine Fakten gibt und nur Indizien würde Speaker zu 100% seine Hand ins Feuer halten ?
Kann mir das jemand erklären, wie jemand von etwas "felsenfest" überzeugt ist (ich wiederhole: zu 100%!!) dass es nichts gibt, nur weil es keine Fakten gibt sondern nur Indizien ?
Fragen wir Ranger, dann wird er seine Hand mit Sicherheit nicht ins Feuer halten, weil er nicht sagen möchte dass es zu 100% nichts gibt. Er lässt sich sicherlich eine kleine Restwahrscheinlichkeit von 1-5% oder sowas offen.
Was passt hier nicht ??
Ich warte weiterhin auf die Erklärung warum es bei Speaker dieses 1-5% Restwahrscheinlichkeit nicht gibt. Wenn es jemand versteht, klärt mich gerne auf. Speaker scheint mir ja doch immer drum rum zu schreiben oder keine konkrete Antwort darauf zu geben. Aber ich bin 100% davon überzeugt dass Ranger keine 100% nennen würde so wie es Speaker z.B. tut (oder schreibe ich was falsches?). Bin gespannt ob es zu diesem Punkt irgendwann noch mal eine Aufklärung geben wird .. sorry Speaker, aber ist doch so !?
 

14.05.21 20:12

650 Postings, 3782 Tage sonifarisTja , alles wird gut nicht wahr?

NUR FÜR INTERESSIERTE als INFO - AZ -AZCowboy   Friday, 05/14/21 10:29:48 AM
Re: hotmeat post# 656511
Post # of 656552
                    §
~ With "WMIH" as the continuing "Parent Corp., now NasDaq Trading as symbol "COOP", the Original Financial Foundation, Remains In Tact', and Relevant through to today', ~

... The Filing' I Refer To, Was a Judge Walrath "adjusted" "Debtor Representation's Request Submitted" ... The Court (Judge Walrath's pen) Originally adjusted the submitted "Order" That the Functioning WMI Subs, Functioning "Outside" of the WMIIC (sub) / WMI Holding Company's Filings for "Reorganization" (which never converted to a "7", that's important) Were "3" Basic Financially Relevant Fundamentals ...

1) None' beyond WMIIC' (the actual 1st filer), Would Be Allowed To Be "Joined For Procedural Purposes", Had Any of the Segregated WMI Holding Company's Subs found a need to File For Bankruptcy Protection' ... (none' filed)

2) The Court Ordered The Subs' To Be Allowed To Continue to Function, again, separate from the Holding Company's Filings for a Reorganization'

3) The WMI Segregated Functioning Subs', WOULD NOT BE Considered as a Part of the "WMIIC (sub) / WMI Holding Company's" Filings for "Reorganization", Judge Walrath Kept The Process, "True to Form" ...

... So, bringing the process forward, ... WMI (and WMIIC') became a part of a Delaware Court Approved Reorganization' (not very common), ... WMI (the holding company) reorganized into WMIHC' (the holding company), and then transitioned into "WMIH" ... now, of course trading as "COOP" ...

Through SEC allowances and a few very, very, smart people', ... the "Company", the Entire Company' "WMIH", is functioning, using what is referred to as "Common Sharing" within the use of Predecessor / Successor Accounting', on a 10-Q and 10-K reporting limited basis, using the "Acquired Sub" NationStar', (a direct sub of WMIH) as the reporting unit for the financials and NationStar's sub, (or an indirect sub of WMIH) "NationStar Mortgage LLC", as the SEC "Registrant" ...

the reported and continued use of "Predecessor Operational Protocol", reveals that the same operations that WMI' used pre bankruptcy, ... continues to be used through to today with our current Holding Company "WMIH" ... maintaining the Subsidiary's to be functioning, distributing to the Parent Corp', which manages "Everything" ... all the while reporting to the public within a subdued manner allowed by the SEC', however, only for the time being' ...

"All Will Be Corrected", and "All Will Be Made Accurate", its the reason that KKR and the additional institutional investors are here' ... WE' don't matter any longer ... understanding the outlined fundamentals has given opportunity for additional profits, able to be made' along the way ... WMIH from 1/2 a buck to over $3.00, ... and COOP from the single digits last year, to todays "COOP" pps ...

your pragmatic approach doesn't bother me, ... I understand' ... however, ... the Company as a whole' (WMIH) will seriously flourish, and your DTC Issued ESC Cusips, will be utilized' ...

Have A Great Day', ... 69' Mustangs are Cool' ... I'm sure "Lucy" was Cool' ... Be Cool', Nothing Has Disappeared' ...

AZ HUB  

14.05.21 20:24
2
Ich habe Dir schon x-mal geschrieben, warum ich keine Wahrscheinlichkeit sehe:

Alle (!) Theorien werden meines Erachtens zu 100% durch Fakten und amtliche Dokumente widerlegt (Bspw ?Kaufpreis?, ?Akin Gum?, ?FDIC Safe Harbour?, ?WMIH ist die Mutter von COOP etc).

Es ist natürlich möglich, dass diese amtlichen Dokumente (für deren Richtigkeit & Vollständigkeit ja jede Menge Leute persönlich haften) seit 2008 systematisch & kriminell gefälscht worden sind und irgendwo doch noch Geld liegt, ohne dass es dafür irgendeineinen nachvollziehbaren Beweis gibt.

Dann wäre aber irgendjemandem ein Milliarden-schwerer perfekter Betrug gelungen - und derjenige wird wohl kaum nach 13 Jahren einfach so das Geld wieder rausgeben. Mittlerweile dürfte der Betrug ja auch längst verjährt sein.

Insbesondere da ja niemand vorhat, auch nur mal einen Anwalt zu fragen nach all den Jahren.  

14.05.21 20:57
1

650 Postings, 3782 Tage sonifarisAuf German!

AZCowboy Freitag, 05/14/21 12:37:15 PM
Re: jjflash49 Beitrag# 656544
Beitrag # von 656555
                    §
~ Hello JJ', On This Issue ? (of when ?)', I Can Only Offer MY Own' Opinions and My Own Conclusions' ~

Wissend, dass die ursprünglichen WMI Subs, und natürlich der Capital Trust, immer getrennt von den BK's und der Reorganisation der Holding Company gehalten wurden' ... jetzt, weiterhin unter dem Management unserer aktuellen Parent Corp', "WMIH" und unseren aktuellen BOD's, kommen ein paar Dinge an die Oberfläche' ...

die "Predecessor Operational Protocols", von denen berichtet wird, dass sie weiterhin verwendet werden, ... WÜRDEN es einer Untergesellschaft (NationStar) der Muttergesellschaft (WMIH) NICHT erlauben, ... (WMIH), eine Dividende auszugeben, oder irgendetwas individuelles, was den Vermögenswert betrifft, ... Ich bin also zu dem Schluss gekommen, dass nur "WMIH", die eigentliche Muttergesellschaft, in der Lage ist, "irgendetwas" auszugeben, irgendetwas überhaupt, ... sei es eine Dividende oder eine Freigabe von "Vermögenswerten" usw. ... Indem ich das sage, bis und mit dem zweiten privaten Bezugsrechtsangebot von KKR, ... "WMIH" und die "Vermögenswerte von WMIH und seinen Tochtergesellschaften" ... finanziell anerkannt und der Öffentlichkeit offengelegt wird, innerhalb der vollständigen SEC-Einreichungen des Unternehmens, ... "Jeder" (Institution & Individuum gleichermaßen) ... WARTET" auf genau denselben Zeitplan" ...

Die zulässigen "Debt Collateral", die WMI's Subs, jetzt reorganisiert in "WMIH and its Subs", bereitstellen können, werden NICHT übersehen' ... NICHTS ist verschwunden' ...

========

"Hallo AZ.

"...während wir in einer von der SEC erlaubten zurückhaltenden Art und Weise an die Öffentlichkeit berichten' ..."

Ich bin neugierig, ob Sie ein Ereignis/Zeitlimit oder irgendeine Zwangsfunktion sehen, um zur "vollen" Berichterstattung zu gelangen? Gibt es irgendeine Art von Begrenzung dafür, die Ihnen vielleicht bekannt ist?

Vielen Dank für alles"


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

14.05.21 21:11
1

650 Postings, 3782 Tage sonifarisTJA ................

AZCowboy Freitag, 05/14/21 02:02:14 PM
Re: johnlconfer Beitrag# 656551
Beitrag # von 656556
                    §
~ John, Your "Beliefs" Were and ARE' Accurate', The WMI Subs, & the Capital Trust Were "Addressed" By Judge Walrath (within the First Day Filings), Now Of Course, the WMIH Subs that KKR refers to Many Years Later', the Judge Walrath Ruling, that the segregated Subs', Were Not To Be Included', and Were Able To Continue to Function ~

Der "Wortlaut und Kontext, wie immer, ist interessant" ... Eine Anordnung wurde von der Vertretung des Schuldners eingereicht, um von Richterin Walrath "genehmigt" zu werden, ... die Richterin "unterschrieb" schließlich die vorgeschlagene "Anordnung", jedoch mit ihrem "Stift", indem sie den Teil durchstrich, den sie nicht zulassen würde ...

Was die Richterin NICHT zuließ, war die Möglichkeit des "Anschlusses weiterer WMI-Tochtergesellschaften" an den ursprünglichen Fall, für "Verfahrenszwecke" ... was die Vertretung des Schuldners zu erreichen versuchte.

Sie hat sich also NICHT spezifisch mit jeder Tochtergesellschaft befasst, sondern ist "formgetreu" bei den eingereichten WMIIC- und WMI-Klagen geblieben, ... was sie getan hat, war, die Vertretung der Schuldner von ihrem Versuch abzuhalten, nicht nur die Holdinggesellschaft, sondern auch die abgetrennten Tochtergesellschaften selbst zu kontrollieren' ... kluge Dame', sehr klug ...

Der Capital Trust hatte bereits seine eigene Drei-Punkte-Liquidationspräferenz, als die Muttergesellschaft, WMI, Konkursschutz beantragte ...

========

"AZ Danke! Ich habe immer geglaubt, dass die Nicht-Bank-Tochtergesellschaften Teil des Konkurses sind. Jetzt stimme ich Ihnen zu, dass sie separat sind. Der Capital Trust ist ein separates Tier. Wenn die Tochtergesellschaften getrennt sind, dann gibt es ein starkes rechtliches Argument, dass die ursprünglichen WM-Aktionäre die Tochtergesellschaften besitzen. Wie bringen Sie das in der aktuellen Situation unter einen Hut?

Semper Fi"

========

... Rufen Sie an, wenn Sie möchten ... es gibt viele, die Ihnen die Nummer mailen könnten ...

You Are Welcome, ... BP IS FOS' ...


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

14.05.21 21:51
4

1731 Postings, 4114 Tage koelner01Da rudert aber einer schon mal zurück

Redest du dich jetzt schon raus.

Aussagen aus vorgenanntem Post Nr.10043

Alle (!) Theorien werden meines Erachtens zu 100% durch Fakten ........
(Betonung liegt auf meines Erachtens)

Oder

Es ist natürlich möglich, dass diese amtlichen Dokumente (für deren Richtigkeit & Vollständigkeit ja jede Menge Leute persönlich haften) seit 2008 systematisch & kriminell gefälscht worden sind und irgendwo doch noch Geld liegt, ohne dass es dafür irgendeineinen nachvollziehbaren Beweis gibt.

Das wusste doch jeder das hier betrogen wurde

Ich glaube das Ganze dauert nicht mehr lange und dann werden wir endlich belohnt.
Selbst die IRS hat ein Auge auf die Vorgänge und wartet auf den Steuerantrag.

WMI Go

 

15.05.21 10:12

3224 Postings, 4403 Tage KeyKeyRückmeldung von Speaker

@Speaker: Danke dass Du Dich zu dem Thema nochmals geäußert hast.
Vielleicht habe ich diese Information nun mal verinnerlicht und muss in den nächsten Wochen nicht nochmals fragen.
Aber ich muss sagen, dass das ganze doch etwas vage ausgedrückt ist, je mehr ich darüber nachdenke.
Ich zitiere nochmals:
"Alle (!) Theorien werden meines Erachtens zu 100% durch Fakten und amtliche Dokumente widerlegt (Bspw ?Kaufpreis?, ?Akin Gum?, ?FDIC Safe Harbour?, ?WMIH ist die Mutter von COOP etc).
Es ist natürlich möglich, dass diese amtlichen Dokumente (für deren Richtigkeit & Vollständigkeit ja jede Menge Leute persönlich haften) seit 2008 systematisch & kriminell gefälscht worden sind und irgendwo doch noch Geld liegt, ohne dass es dafür irgendeineinen nachvollziehbaren Beweis gibt."
Das sind die Fakten die Du gelesen hast und die Du zu Gesicht bekommen hast. Was ist mit den ganzen geschwärzten Textpassagen ? Was ist mit den Themen die laut Presse, Gericht etc nicht angetastet worden sind ? Was hat es mit dem Examiner auf sich ? Sind für Dich etwa keine Fragen mehr offen ? Ist das Bild für Dich komplett rund und abgeschlossen ? Kann ich mir nicht vorstellen, auch wenn Du ein breites Wissen in dem Bereich hast und viel dazu gelesen hast. Auch Du hast sicherlich einige unbeantwortete Fragen. Und dann nochmals meine Frage: WIE KANN SICH JEMAND ZU 100% SICHER SEIN, OHNE ALLES IM DETAIL ZU WISSEN ? Warum würde von Dir z.B. nie kommen, dass Du Dir zu 99% sicher bist ? Warum ? Verstehst Du das ? Du würdest also keine 0,000001% Restwahrscheinlichkeit einräumen ? Sorry, aber das kann und mag ich nicht verstehen. Vielleicht sind Menschen in der Sache einfach unterschiedlich. Bin echt gespannt wie Du reagierst wenn es doch noch etwas werden sollte mit was auch immer an das Du nicht gedacht hast oder doch noch nach aufgedeckten Betrugsvorwürfen Jahre später. Ich denke dass es immer noch genug Fragezeichen gibt die mit der Zeit noch etwas mehr aufgedeckt werden könnten. Ich würde mich nie nie nie nie nicht auf eine Aussage von 100% einlassen. Aber ich akzeptiere es wenn Du an den 100% festhalten möchtest. Verstehen kann ich es leider nicht warum Du trotz offener Fragezeichen 100% belässt und nicht auf z.B. 99% über gehst. Wenn Du bei Eid schwören müsstest oder Deine Hand ins Feuer halten müsstest, dann würde aus den 100% vielleicht doch 99% werden. Sorry, aber für mich ist es schon ein wensentlicher Unterschied ob jemand 100% oder 99% sagt. Und ich glaube nicht dass Du soooooooooo viel Wissen hast dass Du 100% sagen kannst. Wie sehen es die anderen ? Versteht Ihr warum Speaker an 100% trotzdem festhalten möchte und ihm seine Wahrscheinlichkeit von 99% zu wenig wären ?


 

15.05.21 10:18

3224 Postings, 4403 Tage KeyKeyNochmals Capital Trust

Speaker schreibt dass die Gelder JPM zufließen bzw größtenteils schon zugeflossen sind.
Capital Trust ist das was der Examiner nicht antasten durfte.
Wurde der Examiner von JPM "gekauft" ?
---
Wenn ich was falsches geschrieben habe, dann sorry. Man darf mich gerne korrigieren. Ich weiß auch nicht was " eigene MBS Verbriefungen" sind und ich werde das jetzt auch nicht googeln.
Aber ist das was ich oben grob aufgespannt habe vielleicht die Theorie die uns Speaker mitteilen möchte ? Sonst habe ich die Sache immer noch nicht verstanden
Warum also durfte der Examiner "DAS (was auch immer das war)" nicht antasten ?
 

15.05.21 11:08
2

6540 Postings, 4150 Tage odin10deKeyKey

Ganz einfach.... Da wäre herausgekommen dass die WMI nicht verschuldet war...  

15.05.21 12:14

650 Postings, 3782 Tage sonifarisGBR. gehört eindeutig.......zu 10048#

Im Gegenteil, an diesem Tag wollte die EXSAMINE vom Richter sehen und wissen, warum die Seiten und Blätter geschwärzt sind.
Die Gegenpartei sagte dem Richter, sie bräuchten sie nicht zu lesen, denn die Werte werden immer da sein, sie werden nicht verschwinden.
Danach sagte der Richter(IN) ist ja  (PROTOKOLLIERT) OK, also gibt es keinen Grund, dass  die  escrov zu LÖSCHEN, sie BLEIBEN bis zu ENDE!!!!!!
Die WERTE der Sub-Nicht-Banken sind immer noch im Trust, wie damals gesagt wurde (ich glaube) es war ROSE oder Dimon ???
Und in der letzten Sitzung des GEO von COOP auf Anfrage einer interessierten Partei im Raum, BESTÄTIGTE zum ERSTEN Mal, die Existenz dieser Werte XXX-existent.
Ich glaube, dass der Monat August der Monat der ERNTEMONAT ist, wenn ich mich nicht irre, richtig?

GRB. gehört seit über 10 Jahren eindeutig zur Gegenseite. Da Pfandbrief total VERSAGT hat, haben sie dann die Pferde gewechselt.  

15.05.21 12:33

650 Postings, 3782 Tage sonifarisGenau so wie PB.

Sie haben sich gefragt, warum GBR nie zum Beispiel einen AZ COWBOY oder andere Experten, die in den Fall involviert / VERTRAUT waren, kontaktiert haben?
Das haben sie nie. Das haben sie nicht, aus dem einfachen Grund, dass sie eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen haben.Sie haben genauso versagt wie damals PB versagte  

15.05.21 13:16

650 Postings, 3782 Tage sonifarisDarum !

Die versteckten Werte könnten nicht Teil der Bankroll sein.

Der Grund ist, dass die NON BANKS, ein paar Stunden vor der Erklärung des WAMU-Konkurses, die Nicht-Banken ebenfalls Schutz erklärt haben.

Ergo: die FDIC hatte kein Recht, die Werte der SUB NON-BANKS zu beschlagnahmen.
Die versteckten Werte konnten also NICHT von der FDIC in die beschlagnahmte Masse der WAMU eingebracht werden.
Die Mitarbeiter der NON und SUB Banken waren wirklich sehr intelligent, Sie agieten SEHR SCHNELL.

Sheila Bair kaute heute noch  an Ihren Fingernägeln

 

15.05.21 13:37
4

1597 Postings, 4141 Tage wamu wollewarum

warum redet ihr immer von versteckten werten?!
hier wurde nichts versteckt, sondern ausserhalb des BK geparkt/ verwaltet/ betreut!  

15.05.21 13:40

3224 Postings, 4403 Tage KeyKey#10050 und #10052

Was sagt Speaker dazu ?
Eine Diskussionsgrundlage wäre so dann mal geschaffen.
Wenn nun Punkt für Punkt diskutiert, bestätigt oder widerlegt werden kann, dann verstehe ich die Sache vielleicht auch mal besser. Aber mir wäre der Austausch zwischen Pro- und Contra schon wichtig, auch wenn es manche nicht mehr hören mögen. Ich denke das Thema ist noch lange nicht ausdiskutiert zwischen Pro und Contra. Übrigens - vielleicht schieben wir die 100% felsenfeste Überzeugung auch nur in die Schuhe von Speaker. Er sagt ja nur dass er nach aktueller Faktenlage nichts weiteres erwartet. Kommen die 100% eher von mir und Speaker hat das so nie gesagt ? Man könnte vielleicht sogar bei den Aussagen von Speaker auch eine winzige Restwahrscheinlichkeit hineininterpretieren. Aber so im Detail äußert er sich ja nie dazu sondern umschreibt alles ganz gerne.  

15.05.21 14:17
1

10982 Postings, 3837 Tage ranger100Tach zusammen,

Ist schon erstaunlich wieviel Text man um nichts produzieren kann.

Es erstaunt mich das niemand auch nur mit einem Wort die HV erwaehnt und stattdessen lieber seitenlang semantische Feinheiten diskutiert werden. Vor 14Tagen waren noch viele auf die HV fixiert und bauten eine Erwartungshaltung auf und nun wurden diese Erwartungen nicht erfuellt und es wird einfach darueber hinweggegangen als wenn es nie passiert waere. Schon auffaellig...

@key
Lass es doch endlich mal gut sein. Es gibt seit Jahren keine neuen Fakten. Nur immer wieder neue Behauptungen die deren Erfinder mit konstruierten vermeintlichen Indizien belegen. Wenn es dann wieder, wieder, wieder nicht so ist wie behauptet dann wird sang-und klanglos darueber hinweggegangen und bestenfalls die Foren mit Ablenkungsmuell geflutet. Wahlweise werden manchmal auch Personaldiskussionen initiert.
Du stellst auch nur immer wieder die gleichen Fragen auf die es aber keine definitive Antwort geben kann. Das weisst Du auch.

und was diese 100% angeht: Ich denke da ist jeder anders gestrickt. Fuer mich persoenlich gibt es bei nichts eine 100% Gewissheit.
Und wahre Glaeubige lassen sich auch bei 1% Wahrscheinlichkeit nicht von ihrer Meinung abbringen. Also warum sich darueber aufregen?

Du musst nur endlich mal fuer Dich entscheiden welchen Schluss Du fuer Dich ziehst und dann brauchst Du auch nicht mehr nach Brotkrumen zu fischen. So sieht es aus.

Schoenes Wochenende

ranger  

15.05.21 14:27

650 Postings, 3782 Tage sonifarisach wo

Ganz ruhig, zwischen PRO und CONTRA gibt es hier nichts zu diskutieren.
Was zählt, sind nur die Fakten, Fakten, die bis jetzt verschleiert sind, eines nicht fernen Tages, vielleicht im August werden wir wissen, was, wann.
Aber ich muss sagen, dass dies nur Hypothesen sind, wahre Hypothesen in Form von logischen Erwartungen,die fast bestätigt sind, ich wiederhole, Fast bestätigt, dass sie existieren, aber immerhin ist es eine aus der Logik gezogene Erwartung, begleitet von halben Bestätigungen,
Fakten schwarz auf weiß, leider haben WIR sie noch nicht gesehen, NOCH NICHT!!!
PRO und CONTRA ist also auch kontraproduktiv, aus dem einfachen Grund, dass wir alle SCHWEBEN,
 

15.05.21 14:33

650 Postings, 3782 Tage sonifarisWoww

Der Paspt hat es  gesegnet .........WOWWW
ich sagte schon ..................BLA BLA BLA
Von NIX AHNUNG aber la PALOMA pfeiffen  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
401 | 402 | 403 | 403   
   Antwort einfügen - nach oben
Werbung

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln