Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 11992 von 14448
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361194
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34 von: Squideye Leser gesamt: 85520415
davon Heute: 2959
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 11990 | 11991 |
| 11993 | 11994 | ... | 14448   

02.03.21 09:17
3

1064 Postings, 1483 Tage eintausendprozent@Terminus86,

deine berechtige Sorge, womit Steinhoff in der Zukunft Einnahmen generieren will, interessiert die Gläubiger nur am Rande. Die Gläubiger wollen ihr Geld mit einer üppigen Verzinsung zurück haben. Und hierbei werden Aktionärsinteressen hintenanstehen müssen. Es glaubt doch wohl keiner, dass die Hedgefonds zum Wohle der Aktionäre auf irgendetwas verzichten werden. Ein Gamechanger wäre, wenn große Gläubiger auch Anteilseigner werden würden. Dann hätte diese bestimmende Gruppe auch endlich ein Interesse am Aktienpreis. Aber soweit ist es noch nicht gekommen. Und weiteres Tafelsilber wird zur Entschuldung verkauft werden müssen. Mal schauen, ob was übrig bleibt.  

02.03.21 09:22
1

1064 Postings, 1483 Tage eintausendprozentUnd es stimmt mich nicht gerade zuversichtlich,

wenn man sich mal vor Augen führt, was SH schon verkauft hat und das diese Verkäufe nicht groß zum Abtragen des großen Schuldenberges beigetragen haben.

Es bleibt spannend und ich denke/hoffe, dass das SH Management noch einen Teilverzichtsjoker der Gläubiger in Hinterhand haben. Ein kleiner Haircut in der Größenordnung der aufgelaufenen PIC Zinsen würde uns schon helfen und vermutlich dann auch erst das langfristige Überleben der Beteiligungsholding sichern.  

02.03.21 09:30
2

2015 Postings, 2270 Tage seeblitz1Ein Blick

in den Xetra-Orderbuch und man kann ahnen
wie die Algo-Maschinen eingestellt sind und den Kursverlauf
verfolgen.
So läuft das hier, nicht wie der superbezahlter Luis es vorstellt.
Na dann, aufs GRÜNE !!
sb1  

02.03.21 09:34
1

42 Postings, 1144 Tage ChuztuLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.03.21 11:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - keine Quelle

 

 

02.03.21 09:40
5

4296 Postings, 1455 Tage SquideyeSteinhoff: Weitere R1 Mrd. für Berater,

Rechtskosten.

Die Aufarbeitung der komplexen Vorgänge und die Beratungs- und Anwaltskosten zur Stabilisierung und Restrukturierung des Konzerns haben Steinhoff im abgelaufenen Geschäftsjahr weitere R1 Mrd. gekostet.

Die ausgegebenen 58 Mio. € sind zwar drastisch weniger als die 158 Mio. € (R2,9 Mrd. zum heutigen Kurs) im Geschäftsjahr 2019.

Seit Ende 2017 belaufen sich diese Kosten auf mehr als 333 Mio. € (fast 6 Mrd. R).

Dies ist ein Drittel der 943 Mio. €, die der Konzern für einen Vergleich mit Aktionären zahlen will, die Ansprüche gegen ihn angemeldet haben.

Steinhoff sagt, dass infolge der Ereignisse im Dezember 2017 (als bekannt wurde, dass sein geprüfter Jahresabschluss aufgrund von Unregelmäßigkeiten in den Büchern, die weiter untersucht werden mussten, nicht veröffentlicht werden konnte) eine Vielzahl von professionellen Beratern hinzugezogen wurde, um ihn bei seinen Untersuchungen zu unterstützen und ihn in rechtlichen, finanziellen und regulatorischen Fragen zu beraten, während er die Gruppe stabilisierte und restrukturierte.

"Der Umfang und die Komplexität dieser Aufgabe bedeutet, dass die Gesamtkosten für die Berater, obwohl sie geringer sind als im Vorjahr, erneut erheblich sind."

Zu den wichtigsten bezahlten Beratungsleistungen gehören Rechtsberater in verschiedenen Jurisdiktionen, unter anderem in Südafrika, Großbritannien, den Niederlanden, Österreich und Deutschland; Finanz- und Unternehmensberater, die die Gruppe bei Gesprächen mit ihren Gläubigern unterstützen; forensische Ermittler sowie Berater für regulatorische und steuerliche Fragen.

Als Teil des Restrukturierungsprozesses ist der Konzern auch verpflichtet, die Beraterteams der einzelnen Gläubigergruppen zu bezahlen, einschließlich deren Rechtskosten, Finanzberater sowie Regulierungs- und Steuerberater.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Steinhoff: Nog R1 mjd. vir adviseurs, regskoste Die ontrafeling van sy ingewikkelde sake en die advies en regskoste om die groep te stabiliseer en te herstruktureer, het Steinhoff die afgelope boekjaar nog R1 miljard uit die sak gejaag. Die €58 miljoen wat bestee is, is weliswaar drasties minder as . ...
 

02.03.21 09:50
1

3568 Postings, 2256 Tage LazomanLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.03.21 11:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung

 

 

02.03.21 09:52
3

1070 Postings, 1329 Tage ms_rockyLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.03.21 11:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

02.03.21 09:56

3318 Postings, 1813 Tage JosemirMs- Rock

Wer hat denn den Markt informiert was Pepco wert ist..? Erst wenn das im Netzt steht, kannst du sagen, dass es den Markt nicht interessiert.
Long..  

02.03.21 10:02
1

1470 Postings, 1156 Tage NuRasolide Beteiligung

man muss sich langsam einfach von dem Gedanken verabschieden, dass Steinhoff in Zukunft (falls es überlebt) ein großer Konzern bleibt.
Es wird dann eben eine kleine Beteiligungsbude, dafür aber mit wenigern lukrativen Beteiligungen, übersichtlich und solide. Also das genaue Gegenteil von 2017.

Das ist aber ein gutes Fundament um wieder darauf aufzubauen.

50-70% Pepco
30% Greenlit
35% Pepkor

zusammen mit einem niedrigeren Schuldenstand (macht ja nicht mal SInn den auf 0 zu bringen) ist trotzdem ein sehr ordentlicher Wert  

02.03.21 10:05
5

1671 Postings, 4294 Tage jef85Aktuelle Lage

Mir wäre es auch lieber gewesen, Poco für 3 MRD zu verkaufen, Kika Leiner für 2 MRD, Conforama für 4 MRD...

Der Großteil dieser Firmen war und ist auf Jahre nicht profitabel! Daher war auch keine größere Einnahme möglich.

Dass jetzt ALLES zum Verkauf steht, ist nur sinnvoll. Wenn man nur eine Firma z.B. MF zum Verkauf steht, wird der mögliche Käufer keinen zu hohen Preis zahlen. Steinhoff macht sich so nicht erpressbar.

Auch die Aussage zu Pepkor (ggf. Reduzierung auf 35 %) soll zeigen, dass man nicht nur eine Möglichkeit hat, Schulden zu reduzieren.

Ende 21 bis Mitte 22 sollte die Verschuldung auf unter 6 MRD sinken. Hoffentlich muss bis dahin so wenig es geht verkauft werden.

Wie wird Geld in der neuen Zielstruktur verdient?

Angenommen, man besitzt 2023 nur noch 35 % an Pepco und Pepor.
Pepkor erwirtschaftet netto 250 Mio EUR und Pepco 350 Mio. Beide schütten 20 % des Nettogewinns als Dividende aus.

Ergebnis für Steinhoff: 42 Mio Einnahmen. Genügt, um 15 Mio Holdingkosten zu decken und der Rest ist dann die Dividende (0,75 Cent je Aktie).

Wachsen Pepco und Pepkor gut weiter, profitiert Steinhoff auch.



 

02.03.21 10:11
2

1671 Postings, 4294 Tage jef85@ ms_rocky

Bitte stelle uns deine Berechnung zur Verfügung.

Wie erklärst du dir, dass ein polnischer Einzelhändler Dino an der Börse in Warschau das 30 fache Ebitda wert ist und bei der Pepco Group soll es das 7 fache sein!

Dirty hat gestern vorgerechnet, dass das Management bereits 2018 Preise für Aktien von Pepco in Höhe von 4 MRD „gezahlt“ hat und 3 Jahre später und 30 % mehr Umsatz soll es das gleiche sein?

Wie begründest du deine niedrige Annahme?  

02.03.21 10:11
3

17834 Postings, 4205 Tage H731400Das positive ist

in spätestens 5-6 Monaten sollte Klarheit sein und das wichtigste erledigt !

Ich gehe davon aus das die Mehrheit hier auch die Schnauze voll hat !

Wenn der Kurs dann in anderen Atmosphären steht und die Perspektive stimmt..........

Aber der jetzige Zustand ist ein Desaster !  

02.03.21 10:18
2

1671 Postings, 4294 Tage jef85@ Lazoman

Vor 3 Wochen warst du plötzlich total euphorisch jetzt alles schlecht wieder...

Step 2 ist fast durch, sagt der VORSTAND. Es ist wahrscheinlicher, dass es gelingt.

Dann müssen die 10 MRD Schulden reduziert werden.

Bei 3-5 Cent hätte man seinen Einstandskurs reduzieren können.
Vor 3 Jahren gab es 40 Cent, durch Nachkäufe hätte man auf 10-15 reduzieren können und wo sind wir aktuell?



 

02.03.21 10:19
1

4296 Postings, 1455 Tage SquideyeSchau so aus, als wenn sich

nach der Steinhoff-Bilanz wieder einige den Kopf durch die Lassoschlinge gesteckt haben...  

02.03.21 10:19
1

301 Postings, 2250 Tage eMmHtja H7...

bis dahin gehen wir nach Süden...Stück für Stück....unglaublich aber war.

Die Zeit nagt einfach am Wert....kommt mir vor wie so ein Optionsschein und die meisten erkennen nicht den Zeitwertverlust...

auch wenn ich irgendwie an die Geschichte glaube, wenn es im Sommer nicht über die Bühne geht, wird es echt langsam zu eng für SH


Darum tröpfeln wir uns nach unten  

02.03.21 10:22
1

1470 Postings, 1156 Tage NuRajef85

wir hoffen alle darauf, dass Pepco mit deutlich mehr als 4 Milliarden bewertet wird, aber zuerst mal verdient GMS gut daran.

Sollte Pepco "nur" mit 4-5 Milliarden bewertet werden, dann haben wir ein Riesenproblem, denn wenn wir da wie geplant 20-30% abgeben bringt es leider sehr wenig. Natürlich ist das immer nur der IPO und keiner kann sagen wieviel Pepco dann nach 1-2 Jahren an der Börse Wert ist. Darum finde ich es gut, dass wir erstmal 70% an Pepco behalten.  

02.03.21 10:22
1

4588 Postings, 2176 Tage walter.euckenlangfristige schuldenverringerung, eine prognose..

ein verkauf der 50,01% an mattress würde die schulden auf holdingebene mal locker um 35% reduzieren, plus/minus 5%. und vielleicht geben die 0,01% ja nochmals einen dicken bonus dazu, weil die sind ja entscheidend zur kontrolle des unternehmens.

so würd ich an steinhoffs stelle step 3 angehen.

danach die restlichen schulden ersetzen durch eine high yield anleihe über 1,5 mrd und 7% verzinsung und den rest der schulden durch neue, deutlich günstigere bankkredite.

summa summarum würde das die aktuelle schuldverzinsung mehr als halbieren. das wäre dann ein akzeptabler start in die neue aera. aber natürlich trotzdem erst ein anfang.

ps: die schulden bei den töchtern sind gemäss de klerk ja überhaupt kein problem.

 

02.03.21 10:24
1

17834 Postings, 4205 Tage H731400Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.03.21 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - keine Quelle

 

 

02.03.21 10:27
1

1470 Postings, 1156 Tage NuRaH7

was Steinhoff erzählt nimmt leider zur Zeit eh keiner mehr Ernst. Mehr als Ankündigungen sind es ja auch nicht. Es wäre wichtig, dass davon auch tatsächlich mal was Eintritt aber das sehen wir hoffentlich im Juni oder bzgl. IPO auch schon eher.
Mich würde es auch nicht wundern wenn es im Juni nochmal einen Folgetermin gibt :D  

02.03.21 10:28
1

2373 Postings, 1981 Tage Herr_Rossi...das Echo hallt weiter....

Ach ja damit wir Longies das nicht vergessen.....wir sind wieder voll im positiven Trendkanal drin..
Long“ .....Long....Long.....ong.....ong....ng....ng.....g....g....
......einstellige Centkurse gehören nun endgültig der Vergangenheit an.......Vergangenheit an.....gangenheit an....heit an.......an.....an.....  

02.03.21 10:29
6

3568 Postings, 2256 Tage Lazomanjef85

Ja war ich aber wenn ich 3 Jahre zurückblicke und das alles mir ansehe dann ist das pure Geldverschwendung und Ressourcen das was Sie bisher erreicht haben mit den Konditionen könnte ich auch machen alles mit dem Geld von uns !
Die besten Berater holen kann jeder wenn man sie bezahlt !
Die HFs halten die Füße still für 3 Jahre, natürlich wenn die 10% Zinsen bekommen und alle Garantien !

Was soll da bitte Gut sein ?!?!?! Verdammt nochmal  

02.03.21 10:32

1470 Postings, 1156 Tage NuRaLazo

was für eine Alternative hätte es gegeben? Die ganzen Buden zu verkaufen war rein zufällig gut da Corona kam. Da ging es jetzt weniger um die Erlöse sondern primär darum nicht noch mehr Schulden anzuhäufen da viele davon Verluste machten und oder mittlerweile Pleite sind.

Ohne die 10% Zinsen und die hinterlegten Sicherheiten gäbe es Steinhoff gar nicht mehr. Ist Mist aber ich sehe auch nicht wie man das hätte anders machen können. Wer hätte Steinhoff denn sonst Geld gegeben?  

02.03.21 10:32
5

3318 Postings, 1813 Tage Josemir@ Rossi

Soll ich auch immer schreiben wenn der Kurs zweistellig ist.es hallt Rosssssiiross. Rossi Ross..
Kurs ist egal, nur eins zähl deine Aussagen, da du der Überchecker bist.
Long..  

02.03.21 10:34
8

1671 Postings, 4294 Tage jef85@ H731400

Das besagte Interview war am 1.7.20. (vor 8 Monaten)

https://www.bloomberg.com/news/videos/2020-07-01/...ff-cfo-says-video

Inhalte darin: - großes Problem Frankreich Conforama
- Pepco IPO wird verschoben und Ende 20 oder wenn Covid Auswirkungen besser absehbar sind, nochmal diskutiert
- Pepco IPO ist die Variante, mit der der höchste Wert generiert wird
- Klagelösung ist wichtigstes Ziel ( war noch vor Proposal Veröffentlichung)
- Kosten für Berater bleiben hoch aber geringer als 19
- gute Geschäfte nach Lockdowns
- MF scheint Turnaround gelungen zu sein


Und jetzt sag bitte, welcher der Punkte nicht so eingetroffen ist.

Früher waren zumindest deine Aussagen wahr. Heute nur noch Behauptungen...
 

02.03.21 10:34
1

2373 Postings, 1981 Tage Herr_RossiPuh, Danke @ Jose....du Schmeichler...

...jetzt werde ich aber rot.....  

Seite: 1 | ... | 11990 | 11991 |
| 11993 | 11994 | ... | 14448   
   Antwort einfügen - nach oben