S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

Seite 218 von 218
neuester Beitrag: 21.01.25 15:05
eröffnet am: 14.08.09 13:47 von: jocyx Anzahl Beiträge: 5442
neuester Beitrag: 21.01.25 15:05 von: Katjuscha Leser gesamt: 1701625
davon Heute: 3891
bewertet mit 21 Sternen

Seite: 1 | ... | 214 | 215 | 216 | 217 |
 

20.01.25 14:10
2

111213 Postings, 9079 Tage KatjuschaLeute, ob 220 Mio oder 230 Mio Ebitda

macht unter Dem Strich einen Unterschied von KGV bei 8,2 oder 8,9.

Ich glaub, ihr überschätzt das Sentiment völlig. Sowas spielt mal kurzfristig für ein paar Wochen ne Rolle, aber letztlich entscheiden die fundamentalen Perspektiven und Bewertung.
Ist doch hier kein SmallCap, wo entscheidend ist, wie Kleinanleger sich die letzten Monate positioniert haben.

Der Kurs kam hier wegen der kleineren Abstufung durch Jeffries unter Druck und hat dabei die wichtige Unterstützung bei 18,2-18,4 € durchbrochen. Das er sich überhaupt jetzt wieder in diesem Bereich bewegt, ist ein sehr gutes Zeichen. Und davor war man die Wochen ja auch gut gelaufen, fast bis 20 €. Also mal bitte etwas entspannen!

Sagt man sowas wie "mindestens 1,9 Mrd Umsatz bei mindestens 220 Mio Ebitda" an, dann wird der Kurs auch steigen.
-----------
the harder we fight the higher the wall

20.01.25 14:20
1

111213 Postings, 9079 Tage Katjuschaum das nochmal technisch zu verdeutlichen

Der Kurs befand sich auf einem ausgezeichneten Weg bevor die Jeffries-Abstufung kam, wobei das ja nicht mal ne Abstufung war. Man hat nur das Kursziel von 29 auf 27 € gekürzt. Aber wie die Deutschen nunmal so reagieren ...

Man war jedenfalls mit Bruch des Bereichs 18,2-18,4 auf sehr gutem Weg, mit höherem Hoch und oberhalb der gleitenden Durschnitte. Durch Jeffries wurde genau das wieder zunichte gemacht. Umso positiver wie schnell man sich nun wieder davon erholte. Hätte von den Algos der Anleger auch tiefer gehen können.

Kann mir doch niemand erzählen, dass eine Prognose von 10% Umsatzwachstum und 12-15% Ebitda-Wachstum (was auf 25% Nettogewinn-Anstieg hinauslaufen würde) bei dann KGV von 9 den Kursanstieg ausbremst. Vor allem, wenn sich der Markt in den Flüsterschätzungen mehr ausrechnet, aber der Vorstand erstmal vorsichtig rangeht.


-----------
the harder we fight the higher the wall
Angehängte Grafik:
chart_halfyear_kontronagd.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
chart_halfyear_kontronagd.png

20.01.25 15:13
1

4062 Postings, 5184 Tage bagatelaBringt

Doch alles nix bei diesem Papier. Ein fullminanter Jahresstart hätte das werden sollen. Ein Rohkrepierer ist daraus geworden  
Angehängte Grafik:
screenshot_20250120_150850_chrome.jpg (verkleinert auf 47%) vergrößern
screenshot_20250120_150850_chrome.jpg

20.01.25 15:41
1

111213 Postings, 9079 Tage Katjuschadann kauf doch nach, wenn du meinst,

man läuft schlechter als man eigentlich anhand der fundamentalen Lage/Perspektive müsste!

Wobei man ja 20% höher steht als vor 10 Wochen. Bisher alles im Rahmen mit der Konsolidierung, die ja nur wegen Jeffries etwas stärker ausgefallen ist.
-----------
the harder we fight the higher the wall

20.01.25 16:17

2260 Postings, 3285 Tage Werner01Sorry Katjuscha dass ich dir widerspreche

Genau das Gegenteil.
Das KGV hat hier seit Jahren niemanden interessiert. Das ist seit Jahren daneben. Daher liegen auch die Analysten mit ihren Rechnungen falsch.
Die Aktie ist durch schlechte Kapitalmarkt-Information zum Zockerpapier mutiert und hat dieses Image seit Viceroy nicht ablegen können. Bis dahin bleibt noch Zeit und wie man sieht zocken mittlerweile auch Amiral Gestion und MS seit längerer Zeit mal wieder.


 

20.01.25 17:18
1

111213 Postings, 9079 Tage Katjuschadas stimmt schlicht nicht

Das KGV lag die letzten 2-3 Jahre (Q4/22 bis Q2/24) meist zwischen 15 und 20. Das höhere KGV war in gewisser Weise gerechtfertigt, weil man eben gewisses Wachstumpotenzial hatte. Aber da man es nicht immer so zufriedenstellend gehoben hat, hat der Kurs das etwas zu hohe KGV seitwärts bis leicht abwärts  auskonsolidiert, im 2.Halbjahr 2024 dann erstmals nach unten übertrieben, mit dann zeitweise KGV von nur noch 11-12. Ganz normale Geschichte soweit, zumal es europäische Nebenwerte 2024 besonders schwer hatten.

Jetzt hat man ein KGV von 8-9 für 2025, obwohl man stärker organisch wachsen dürfte. Völlig andere Situation gegenüber den Jahren zuvor.
-----------
the harder we fight the higher the wall

20.01.25 17:42

2260 Postings, 3285 Tage Werner01im Gegensatz dazu:

Nemetschek, KGV >60.
Auch nicht wirklich sinnvoll, aber eine Aktie der man "vertraut".  

20.01.25 18:06
1

111213 Postings, 9079 Tage KatjuschaNermetschek ist ne ganz andere Hausnummer

Faktisch im Duopol mit riesigen Margen. Gar nicht mit Kontron zu vergleichen, weder vom Geschäftsmodell noch von der Bewertung.


Trotzdem kann man natürlich auch Kontron bewerten. Und dass die Bewertung aktuell halb so hoch (und damit sehr wohl das KGV seit Jahren interessiert, entgegen deiner Behauptung) wie in den letzten 2-3 Jahren, ist ja nunmal Fakt. Und das summiert/hebelt sich ja dann die nächsten Jahre durch die auflaufenden Cashflows. Eher unwahrscheinlich, dass der Kurs bei 18-19 € bleibt, falls man 2025 fast 2 Mrd Umsatz bei 230 Mio Ebitda erzielt und das 2026 nochmal steigert. Stellt sich eher die Frage, ob die Erwartungen an die Gewinne/Cashflows zu hoch sind.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

21.01.25 07:03

78 Postings, 505 Tage NoobstylerGut geschätzt Katjuscha,

Sogar das Wording haste getroffen  

21.01.25 08:23
1

193 Postings, 1414 Tage renoxJeffries vs guidance

Na, da war die Skepsis von Jeffries wohl etwas überzogen.  

21.01.25 09:21

4062 Postings, 5184 Tage bagatelaDer

Kurs überschlägt sich förmlich.
Könnte wetten dass das heute wieder im minus endet.  

21.01.25 10:06
2

2260 Postings, 3285 Tage Werner01Wenn du überzeugt bist ...

Mir soll es Recht sein.

Die Prognose ist also wie erwartet. Die nächsten Zahlen kommen dann im März.
Da die Börsen auf Höchstständen sind, werde ich mich den Tradern anschließen, bis weitere Fonds nachhaltig langfristig einsteigen. Ich erwarte keine Kurse >>20€ in den nächsten Wochen und das Geld kann ich anderweitig besser einsetzen. Schauen wir wie sich Konsensschätzungen verändern, wie gesagt 11,3% EBITDA Marge ist unter dem Konsens.
Die Zeiten in denen ich noch (wegen der tiefen Bewertung) gedacht hatte, dass der Markt Kontron Vorschusslorbeeren gibt sind vorbei. Aber vielleicht liege ich auch falsch. Werde mich hier bis auf weiteres auf das mitlesen verlagern. Bonne Chance.
 

21.01.25 12:37

27575 Postings, 1266 Tage Highländer49Kontron

Die Kontron-Aktien haben am Dienstag nach der Vorlage von Eckdaten und Aussagen zum Ausblick klar zugelegt. An den Anfang Januar erreichten höchsten Stand seit dem Sommer des vergangenen Jahres kamen sie aber noch nicht ran. An der Spitze im leicht höheren SDax gewannen die Titel des Technologiekonzerns zuletzt 4,1 Prozent auf 19,16 Euro.

https://www.ariva.de/news/...ontron-naehern-sich-januar-hoch-11508560  

21.01.25 13:50
2

111213 Postings, 9079 Tage KatjuschaWerner01, nur hatte Kontron in den letzten 6-7

Jahren niemals auch nur annähernd so eine tiefe Bewertung.

Aber steigt ruhig aus!
Würde mich interessieren wo ihr bessere Chancen seht, obwohl es bei Kontron fundamental, charttechnisch, Sentiment technisch super aussieht.
-----------
the harder we fight the higher the wall

21.01.25 14:44

2260 Postings, 3285 Tage Werner01Katjuscha

Ich steige nicht aus, sondern ich trade statt mit 5-10% meines Bestands nun mit max 30% meines Bestands. Der Punkt ist, dass ich nicht nur langfristig Gewinne brauche, sondern auch kurzfristig.
Ich habe viele Tranchen  eingesammelt seit 2008  

21.01.25 14:58

4062 Postings, 5184 Tage bagatelaWerner

Du willst dir doch die 2euro breaking news nicht entgehen lassen.  

21.01.25 15:05

111213 Postings, 9079 Tage KatjuschaIch weiß zwar nicht genau was bei dir kurzfristig

heißt, aber wieso sollte es kurzfristig (für mich die nächsten 2-3 Monate) mit Kontron keine Outperformance geben?

Ich denk schon dass wir bis Ende März Kurse von rund 23 € sehen könnten und bis Jahresende 27-28 €. Analysten haben Kursziele zwischen 27 und 35 €, was fundamental nachvollziehbar ist.
-----------
the harder we fight the higher the wall

Seite: 1 | ... | 214 | 215 | 216 | 217 |
 
   Antwort einfügen - nach oben